- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 17-40 F/4L USM | 20mm | 1/80s | f/11 | ISO 100
merci de votre passage, il y avait une très belle lumière avant un orage.
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 17-40 F/4L USM | 20mm | 1/80s | f/11 | ISO 100
merci de votre passage, il y avait une très belle lumière avant un orage.
ça m'est arrivé souvent cette année en fait de voir une belle lumière et de ne pas avoir le boitier.
Le soleil est rare, mais entre 2 trouées de nuage, la lumière est énorme. Ce jour là j'y suis allé exprès, le boitier sous le manteau entre 2 averses :-(
J'aime bien la composition et l'ambiance de l'image; belle lumière.
Ce n'est pas la première fois aussi que je loupe des supers lumières, depuis, je garde toujours mon sac photo avec moi.
Superbe lumière effectivement et belle maîtrise. Le traitement me convient aussi. Bref c'est du tout bon pour moi.
Crdlt, Didier.
dis donc en ce moment tu es en forme ;)
J'aime bcp ;)
C'est une belle lumière, certes... C'est surtout très bien rendu !
L'expo est top.
Peut-être le premier plan manque d'un petit quelque chose... Mais ce n'est pas la l'intérêt de cette Belle image !
On s'y croit !;))
Très chouette Rem, la lumière juste sur la baie, c'est top ! On dirait presque une tof prise dans les Caraïbes...
Mais comme Antoine.J, je trouve que le 1er plan manque de quelque chose. Je pense qu'en mettant un peu plus de verdure, ça serait mieux.
Ah j'ai ça, j'en avais enlevé un peu. J'en mettrai une autre demain alors ;)
perso j'aime bien comme ça mais j'attend de voir la version 2 pour me faire une idée ^^Citation:
Envoyé par rem22
@bientôt
C'est aussi mon avis. En fait, je me demandais ce que tu avais croppé (haut ou bas ?) pour sortir ce format.Citation:
Envoyé par sleg
Bon voilà la version non charcutée.
J'aime bien les 2 perso, et je trouve assez sympa le bandeau avec le titre en fait, qui permet de connaitre le nom de l'endroit et le titre de l'image.
Sur celle là, j'aime bien les plantes un peu rouges, qui apportent une autre teinte que vert/bleu à cette photo.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 17-40 F/4L USM | 20mm | 1/80s | f/11 | ISO 100
La version non charcutée est mieux composée ; tu devrais surveiller ton cholestérol ;))
Jean
@Tosca, j'aurais pas pu prendre plus haut en fait, car vu le soleil, j'aurais completement cramé le ciel.
J'ai amené le soleil juste au dessus du champs de vision de l'objectif, pour avoir un max les rayons de soleil sans cramer le ciel. J'avais donc croppé le bas.
Le format de la première est sympa... Mais la deuxième est meilleure ! AMHA.
oui la deuxième est finalement bien meilleurs après l'avoir vu ^^
bravo elle est excellente et le premier plan apporte un plus.
pour moi aussi, finalement la 2eme est meilleure ;)
la 2eme pour moi aussi, le fait d'avoir plus de verdure coloree au premier plan, apporte plus de profondeur a cette baie, pour le ciel c'etait le bon moment! bien vu.
Bon ben vendu pour la 2 alors, y'avait rien a recadrer^^
Merci a tous
Pour être honnête, je ne l'avais pas vu ... Que les informations soient disponibles quelque part, sous forme discrète, pour qui souhaite en savoir plus, c'est bien ; mais je trouve dommage d'inclure ça dans le cadre, la photo n'a besoin de ça pour être regardée/appréciée (ou alors on est dans de la photo purement documentaire).Citation:
Envoyé par rem22
Je l'ai réalisé après cliqué sur "envoi", et n'ai pas pris la peine de modifier mon message. ;)Citation:
Envoyé par rem22
Perso aussi, nette préférence pour la seconde, dans la mesure ou la première, me gênait entre le "presque dans l'eau" et "pas dedans", je me demandais quelle vilaine chose (route, construction, véhicule...) avait été supprimée.
