Mélitée

Bonjour,
Je n'ai pas de soleil et ça manque...
mais j'ai eu la chance de croiser ce vieux Mélitée (?) qui m'a laissé tourner autour :


http://img37.imageshack.us/img37/401/img1167ul.jpg

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm macro AFD | 1/160s | f/5,6 | ISO 320


http://img651.imageshack.us/img651/9187/img1236hwy.jpg

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm macro AFD | 1/125s | f/9 | ISO 640


http://img42.imageshack.us/img42/8526/img0774w.jpg

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm macro AFD | 1/100s | f/13 | ISO 1250


http://img703.imageshack.us/img703/1885/img0787sd.jpg

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm macro AFD | 1/100s | f/13 | ISO 1250


Merci pour vos avis.
Alexis

http://img189.imageshack.us/img189/1692/img1051t.jpg

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm macro AFD | 1/125s | f/10 | ISO 800

Hello
Effectivement, la bébête manque un peu de lumière. Série très bien faite, même si le support prend à mon goût un peu de place. J'aurais bien vu ta dernière avec un petit recadrage "pano" juste au-dessus de la tige.

Cordialement… Pierre

Merci Pierre pour ton avis,
la lumière manque cruellement et pas facile de ne pas faire exploser le bruit. Le support est effectivement très gros par rapport au papillon et j'ai eu beaucoup de mal à me placer et cadrer : il y a encore du travail de ce côté aussi.
J'ai aussi celle-ci qui coupe ce support :
http://img703.imageshack.us/img703/9360/img1192en.jpg
EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm macro AFD | 1/160s | f/5.6 | ISO 320

Une jolie série
J'aime bien les ombellifères, c'est un joli support, fleurit ou séché j'adore
1 et 2 bien sympa
Jolis détails pour la 3, mais dommage l'oeil est en partie caché, belle tentative
J'aime bien la 4, belle PDV, un face à face est toujours sympa, bonne compo
Jolie la 5 mais trop centrée pour moi, cadré juste un peu trop à droite
J'apprécie aussi les fonds
Bonne continuation

Marcel

Pref pour la 1 que je trouve plus esthétique, notamment pas la présence des couleurs sur la fleur.

Merci Marcel, j'aime aussi les ombellifères (merci pour l'ID et n'hésite(z) pas quand je ne met pas de nom c'est que je ne sais pas) et j'aime aussi ton analyse que je rejoins. Tu as raison pour la 3 et l'herbe qui cache l'œil mais j'étais peu fier, même si je n'ai pas de point de comparaison, de la MAP faite par l'AFD (pour toute la série) : certes il n'est pas rapide mais il accroche, non ? La 5 est trop centrée et il n'y a en fait pas un cadrage de réussi il me semble : j'aurais vu le papillon plus haut sur les 2 premières par exemple. Mais il est tellement grand le viseur avec cet effet loupe sur les bords que je suis obligé de tordre l'œil dans tous les coins pour voir ce qui rentre dans la photo : une habitude à prendre...

Merci sleg, j'aime bien celle-là mais je regrette (après coup) de ne pas mettre bien placé quitte à fermer un peu pour avoir plus de netteté sur cette ombellifère.

En tous les cas bien content d'avoir croisé ce vieux baroudeur pas du tout actif (voir la toile d'araignée sur la 2) : un bon sujet pour moi !

Salut Alexis,

C'est vrai que sur mon écran cela manque de pep's !! Par contre tu t'en tires à merveille sur la map et la pdc je trouve !
Une grosse préf pour les 2 premières !

Cédric

Un très beau papillon, de jolies compos...

Thierry