Version imprimable
Bonjour à tous,
J'ai proposé cette photo pour une expo, j'aimerais vos avis... Si vous trouvez qu'elle a beaucoup de défauts, je saurais qu'elle ne sera pas sélectionnée :lol:
En tout cas, j'espère que vos commentaires m'aideront à améliorer soit ma prise de vue ou alors mon traitement...
Merci d'avance,
HM
Dans les Tuamotu, à Ahe.
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 55mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100
Les critiques que je pourrais formuler sont :
- couleurs trop saturées à mon goût (surtout dans les bleus)
- bonhomme centré
- trop d'espace occupé par le ciel qui n'apporte pas grand chose amha (en virer la moitié en post traitement ? à toi de voir)
La compo j'accroche pas trop (centré, pas mal de ciel...), et y'a des zones pas tout à fait nettes (peut-être dû au fait que tu as ouvert à f/5.6 à la place de f/9 ou f/13) et ça tire un peu sur le bleu à ce que je vois.
Je vois quand même plus ton image en reportage que en paysage...
dans les plus, une belle lumière, une diagonale, un sujet sympa : la cabane au fond et un ciel sympa.
Dans les moins, accentuation assez grossière, trop de ciel aussi je pense, il aurait été plus judicieux de prendre encore plus de ponton et de premier plan, amha.
Mais tu as tes chances, c'est très subjectif le ressenti d'une tof.
perso, j'aime bien.
je rejoints les 1er commentaires concernant le ciel trop présent, pour le reste;
j'aurais bien aimé être sur le ponton
Merci pour vos avis !
je suis d'accord, j'ai rajouté de la saturation et touché aussi au curseur "vibrance" sur LR. J'en ai trop fait :(.
En fait, il ne faisait pas beau ce jour là d'où les gros nuages. Le contraste entre la petite maisonnette et le ciel orageux me plaisait bien.
A ce moment-là, je n'avais pas encore l'habitude de recadrer mes photos, ni d'ailleurs de les traiter... Je fais un nouvel essai en vous envoyant la photo d'origine.
Pour le bleu : en général dans les Tuams, quand il fait beau, tout est bleu, lagon, et ciel, c'est pourquoi la dominante bleu ne m'a pas choquée.
l'original :
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 55mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100
recadrée et avec plus de contraste et moins de vibrance :
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 55mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100
L'originale a une grande douceur que tu as sauvagement mutilé amha ;-)
T'as ptet de quoi faire un N&B d'ailleurs.
" sauvagement mutilé " lol, j'ai carrément mal pour la photo là, sans compter mon égo qui prend un coup ! :)
Ca m'apprendra à vouloir faire trop vite ! J'aurais du demander vos avis avant de proposer mes 3 photos à l'expo ( snif)
Tiens, je vais essayer en N&B alors... chais pas si je vais avoir le courage de vous la montrer hi hi hi
HM
C'est comme ça qu'on progresse tu sais.
Quand je dis sauvagement mutilée, je te taquinais un peu, ce qu'il faut retenir, c'est que la version d'origine est très zen, beaucoup de douceur, perso j'aurais plutot cherché à exploiter ça qu'à renforcer les couleurs etc...
Pour une version N&B, il faut pas mal augmenter le contraste, avec une courbe en S par exemple.
Pas plus de 5 tofs en affichage direct, donc, à partir de la 6e tu peux mettre un lien vers un site extérieur mais pas en affichage direct stp. merci. (règlement)
Je trouve que ce recadrage fait perdre un grand intérêt à la photo : il n'y a plus cette impression de profondeur et d'espace. Pour les couleurs, c'est nettement plus agréable (moins saturées), mais il reste une dominante bleue, les murs de la maison en particulier sont nettement moins bleutés sur l'original.
mais oui, moi aussi je plaisante quand je dis que je vais plus oser montrer de photos.... tant que personne me dit : abandonne la photo hahaha !! c'est bien pour ça que je me suis abonnée, j'attends et espère des critiques pointues, pertinentes, précises etc... pour que je puisse progresser.
Depuis que je commence à poster mes photos, c super car j'apprends à chaque post !
Pour le N&B, oui, je vois ce que tu veux dire pour la courbe en S, j'ai déjà essayé :)
ok bien noté pour les 5 photos.
Merci !!! Et à bientôt, à vos risques et périls lol ou aux miens plutôt ?! mdr
HM
ah ! oublié ! maintenant que tu l'as souligné, pour la douceur de la photo originale... je vois bien qu'effectivement ma photo a été "sauvagement mutilée" :)
Je suis apparemment le seul mais je préfère la compo originale même si le bonhomme a la tête coupé. Par contre le traitement c'est pas ça.
en tout cas merci pour ce cliche qui ravive chez moi, la nostalgie!! etant un ancien Popaa/ franii...(c'est quelle ile aux tuamotus?)
je prefere la 2 moins saturee, par contre je retravaillerai le ciel, pour ameliorer le rendu, en jouant sur l'expo et contraste. si tu en as d'autres n'hesites pas, je suis preneur!!!
moi j'aime pas trop les couleurs qui sont fade a cause d'un manque de lumière - après le sujet et vraiment bien (je suis un amoureux des ponton) - coté technique j'aurais fermé le diaphragme vers f11 pour avoir une meilleur netteté (5,6 c'est juste)
coté retouche : le fait de passer en noir et blanc accentu le coté "ligne" et tu peux accentuer les nuage avec des filtres dégradé dans LR - elle serait mieux je pense - A essayer pour l'expo
si j'ai le temps ce soir je te propose une variante de ta 2, qui mérite qu'on s'y attarde (imho).
Sinon, pour la prise de vue, pense que sur ce genre de tof, f/8 ou f/11 aurait été mieux, plus de piqué pour ton objectif, et toujours assez de vitesse pour rester à 100iso.
ok, j'ai bien compris que j'ai des progrès à faire en post traitement. Je retiens que je ne dois pas toucher au curseur "vibrance" car c'est cela qui donne la couleur bleu partout... J'suis d'accord avec tosca, moi non plus, j'suis pas convaincue par mon recadrage... c'était pour essayer de mettre justement moins de ciel...
Par contre macrophage2, je ne comprends pas pourquoi tu dis que le bonhomme a la tête coupée.
Sebleu, tu as séjourné à Tahiti, y en a quand même pas mal qui connaissent sur le forum ! POur répondre à ta question c'était à Ahe ! J'ai commencé à poster des photos depuis quelques jours, tu peux aller voir. J'essaie un peu de tout en photo, paysage, flore, concert, sport, astro... J'suis curieuse.
A bientôt, et merci encore pour vos remarques !
Comme pour les autres mais ma remarque portera uniquement sur la composition, je pense que tu pouvais avoir une meilleure prise de vue en t'agenouillant et en amenant le ponton vers la ligne d'horizon en repectant le 2/3 - 1/3, y compris pour un décalage gauche ou droite qui aurait permis d'avoir le bonhomme décentré.
Pour le reste, c'est vrai que t'as été un peu violent sur les couleurs, il y avait moyen de garder le ciel menaçant sans altérer autant le reste mais ça reste un parti pris ;)
Bonsoir,
je veux bien une variante si tu as le temps bien sûr... si tu pouvais aussi me dire les étapes. Je me suis toujours demandée par quoi il fallait commencer, quel curseur toucher. Je fais vraiment au hasard et je regarde si ça me plaît ou pas. Je n'ai pas pensé effectivement à fermer le diaph pour une photo de paysage pourtant je sais ça !
Loute me fait penser que je ne dois pas hésiter à essayer différents angles, changer ma position au moment de la prise de vue. Merci pour le conseil.
Hey, quand je l'ai vu marcher sur le ponton, j'ai trouvé ça joli et intéressant, mais voilà, le temps que je prenne la photo et il était au milieu du ponton lol
Je pense pas que je pourrais re-proposer la photo en N&B, ce n'est pas grave. Si elle n'est pas prise, je saurais pourquoi. Comme dit rem22, j'ai mes chances quand même parce que c'est subjectif. Je me dis, j'espère que le jury n'est pas aussi perfectionniste et pointilleux que vous, je garde espoir :) Vernissage en septembre, suspense !!
Ne serait ce pas chez Franck et Léon, au Coco Pearl ?? André.
Bonjour,
Pour ma part je garde l'original pour la douceur et je cadre en supprimant en bas et a gauche de façon a ne pas centrer le personnage. Je garde le troisième "poteau" pour avoir un appui pour le ponton
Ensuite horizon au milieu car pour la règle des tiers c'est mal barré.
Mais à part ça j'aime ce genre de photo.
Jean-Claude
Voilà 2 petits exemples faits à la va vite sur la pause du midi :
http://farm9.staticflickr.com/8281/7...af42a2b8_o.jpg
Ici j'ai changé peu de chose par rapport à l'originale.
J'ai garder des teintes douces, j'ai mis la courbe en S pour augmenter le contraste (on pourrait d'ailleurs y aller un peu plus fort si on veux des contrastes encore plus présents, question de goût), j'ai mis un peu d'accentuation et j'ai recadré.
Le problème c'est que la base n'est pas très bonne (compo et netteté à cause de l'ouverture choisie)
http://farm8.staticflickr.com/7133/7...19954495_o.jpg
sur cette version, j'ai recadré aussi et accentuer un peu, toujours avec les mêmes limitations.
J'ai cherché à conserver la lumière et la douceur du premier plan, tout en chargeant un peu le ciel déjà bien chargé.
Je repartirais aussi de la v2 (donc originale). Mais j'ai essayé un recadrage au carré, et ça le fait très bien, je trouve, puisque que à part le personnage qui reste centré, la construction diagonale est plus évidente, en démarrant le ponton dans l'angle inférieur gauche. De plus ça ramène l'horizon au niveau du tiers supérieur de l'image.
... mais bon, c'est juste une suggestion comme une autre...
j'y ai vecu 8 ans, dont 2.5 annees sur Ahe sur les traces de Bernard Moitessier dans les fermes perlieres , je connais "un peu"!!! en tout cas ca fait tjs chaud au coeur de revoir ces paysages...Citation:
Envoyé par HMY
@HMY:
Oui mais ici, nous sommes un peu une tribu de psychopathes perfectionnistes avec autant de goûts différents qu'il y a de membres et heureusement sinon nous ferions tous les mêmes photos ;)
Aussi comme je te le disais, tes couleurs me paraissent un peu poussées mais c'est un parti-pris qui se défend, ce qui compte à l'arrivée c'est, que tu aies suivi ou pas les canons de cadrages/couleurs/..., que tu t'amuses en le faisant, que tu sois contente de ta photo (parfois certaines ne font rêver que moi dans mon entourage ou sur le forum) et surtout, Ô grand surtout, que tu sois capable de la défendre; Bien souvent une œuvre ne parle pas pour elle-même, il faut connaître son créateur et son point de vue pour l'apprécier -au sens littéral du terme-.
Si tu aimes ta photo alors présente-la elle a effectivement ses chances ;)
Edit: et vu l'endroit où tu te trouves, si tu n'as pas de filtre polarisant, je ne peux que te conseiller de t'en procurer, tu vas avoir de la "magie à pas cher" sur tes clichés.
Salut PYROS,
ouiiiii c'est bien au Coco Pearl lodge à Ahe, quels bons souvenirs, et les bons petits plats, miam miam, j'ai fait plein de photos aussi des plats lol hélas, pas très réussi.... pas évident de prendre en photo la nourriture !! Ahhh le ponton il est reconnaissable entre tous. Je vois que tu connais Franck, et... tu es à Papeete lol Le monde est vraiment petit...
Je posterai d'autres photos de Ahe, y en a de sympa... faut juste que j'ai le temps de les traiter correctement :) sinon, je vais encore me faire trucider !! haha !
HM
rem22, j'adore ce que tu as fait de ma photo !!!! Elles me semblent plus lumineuses et avoir plus de netteté tout en respectant l'atmosphère... j'ai vraiment des progrès à faire en traitement ! J'aime les 2 ! "accentuation", c'est sur photoshop ? J'ulise Lightroom.
Merci JCP54 et jost49 pour vos suggestions !
Loute, j'ai un filtre polarisant en plus, je ne me rappelle pas si je l'avais mis ou pas. Je suis d'accord avec toi ! Je l'ai choisit pour l'expo parce qu'elle me plaisait bien à cause de la fameuse diagonale... enfin, je partage ton point de vue sur le créateur et son point de vue pour apprécier pleinement une photo, quelquefois c'est un critère important également à prendre en compte.
Pour le moment, il faut que j'ai de bonnes bases alors je crois bien que je suis à la bonne adresse :) pour les acquérir, je vais suivre vos conseils, faire des essais, progresser et mettre un peu plus de moi forcément dans mes photos plus tard...
je l'ai fait sous photoshop, mais vu que j'ai fait, j'aurais pu le faire sous LR.
C'est juste que je n'ai pas LR.
Pour le polarisant, pense à le tourner, en fonction de l'inclinaison du soleil, mais aussi du boitier (orientation portrait ou paysage) tu dois voir nettement l'effet ou pas.
A noter que parfois, pour ce genre de paysage, il est intéressant de garder les reflets et de ne pas utiliser un pola.
Parfois (souvent) les reflets sur l'eau sont magiques.
Et pour répondre à ta question sur le traitement, on a tous des progrès à faire, et l'avantage du forum, c'est que chacun apporte sa pierre à l'edifice et sa vision des choses, donc, on progresse continuellement.
Faut juste pas bacler le traitement du raw, c'est très important aussi.
coucou rem22,
oui, je viens juste de découvrir que je peux tourner le polarisant et j'ai bien expérimenté les changements de tonalité effectivement !
je venais juste d'envoyer un message reconnaissant que mon défaut était d'être trop pressée : j'ai hâte de voir mes photos sur l'ordi, je fais un post-traitement vite fait... tout dans la précipitation !
coucou HMY
oui n'hésites pas à le tourner. Et je dirais même, fais plusieurs fois la même photo (même endroit j'entends) en tournant ton pola, et comme ça, de retour à la maison, observe la différence et voit ce que tu préfère.
PArfois le polarisant, si t'as le soleil bien comme il faut, ça envoie du lourd en effet dans le ciel, et parfois, ça envoie que dale.
D'ailleurs, comme je le disais, parfois, le reflet de l'eau peu apporter une très belle teinte, il ne faut surtout pas sombrer dans le pola à tout prix. Sur ma photo "Lumière sur la baie de la vierge", j'avais un pola sur l'objectif, et je l'ai tourné justement pour ne pas ressentir son effet, car je voulais le reflet de la lumière sur l'eau.
C'est amusant que vous parliez de dominante bleue, perso je vois du magenta, et c'est surtout ça qui me dérange (dans la première principalement).
Ton écran est calibré ?Citation:
Envoyé par asterpin
Je préfère cette dernière de Rem22 qui me semble plus naturelle. Néanmoins la 1 est intéressante même avec ses couleurs un peu saturées.
Bref, 2 belles versions.
Oui et quand je me balade avec la pipette dans l'image avec photoshop il y a "beaucoup" de rouge un peu partout, pour une image qui, à priori, devrait en être dénuée.Citation:
Envoyé par tosca
Oui je suis tout à fait d'accord, bien mieux que ce que j'ai fait ! Du coup, je l'ai retiré car après avoir vu ces deux là, je ne veux plus montrer la mienne ! :) J'ai proposé une autre photo totalement différente... ouf, elle a eu de bonne critique lorsque je l'ai posté dans une autre discussion :)Citation:
Envoyé par F4F
