Version imprimable
Bonjour,
Voici une petite série de photos des lacs de Vendeuil (Aisne) pour avis. Merci.
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...48416094_n.jpg
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...62282372_n.jpg
Ici le ciel n'est pas terrible. Je me suis trompé, je n'étais pas en Raw, du coup je n'ai pas réussi à rattraper en retouche :
http://symphors.piwigo.com/uploads/2...3-1f7d6592.jpg
http://symphors.piwigo.com/uploads/2...1-69615550.jpg
Les compositions sont bonnes, mais manquent de netteté ; en ajoutes-tu après redimensionnement?
De plus, la lumière ne met pas en valeur ce paysage.
Quels sont les exifs?
Jean
pas facile ces lacs je trouve, pas facile non plus ce genre de lumière.
tu devrais essayer d'y retourner lorsque la lumière est meilleure.
comme Jean je pense que tu devrais ajouter un peu d'accentuation après avoir réduit les photos.
Merci à vous deux pour ces impressions. Effectivement je n'ai pas rajouté de netteté. Mais en regardant les exifs, je me rend compte que j'ai fait une boulette en laissant le diaphragme à 5.6 sur certaine, je venais de prendre un portrait et je voulais du flou derrière ... Comme quoi il ne faut pas se précipiter ... Après, il y a aussi peut-être l'objectif qui ne doit pas être d'une grande qualité, c'est le canon 18-135.
J'essaierai de faire mieux pendant mes vacances à la dune du Pilat dans 2 semaines, j'aurais le trépied et peut-être un filtre gris neutre pour pouvoir tester des poses longues :thumbup::
Pour de la photo de paysage, et à cette dimension, difficile de faire la différence tu sais à f/11.
En fait, ça va surtout être la technique d'accentuation et de traitement du raw, puis le passage de 18Mp à 0,5Mp qui fera la différence.
Les zooms 18-xxx IS de canon se défendent à f/8 f/11 comme la plupart des objectifs tu sais.