Grue d'Artifice [Nantes]

Bonjour à tous.

Comme beaucoup d'entre vous j'imagine hier j'étais au feu d'artifice du 14 Juillet. J'étais donc à celui de Nantes avec pour sujet une des deux Grue Titan - Wikipédia

N'étant pas experts dans ce genre de photos, et après une 1ere expérience pas très réussi, j'ai donc tâtonné et essayer un peu tout (et n'importe quoi) en réglage... J'avais à disposition un trépied de qualité de m*** bref pas très stable et pas de télécommande (donc déclenchement au retardateur 2 sec) et pour couronner le tout un 24-105... 24mm sur un APS-C pour ce genre de photos ça commence à faire beaucoup... Et malheureusement je n'ai rien en dessous mais j'espère régler ce souci prochainement ;)

Donc voilà ce qui en est sorti :

1.

http://www.photos-shot.com/Forum/Eos...t_nantes_1.JPG

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24-105 F/4 L | 24mm | 1/30s | f/4 | ISO 1250

2.

http://www.photos-shot.com/Forum/Eos...t_nantes_2.JPG

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24-105 F/4 L | 24mm | 1/25s | f/4 | ISO 1600

3.

http://www.photos-shot.com/Forum/Eos...t_nantes_3.JPG

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24-105 F/4 L | 24mm | 1/6s | f/4 | ISO 1600

4.

http://www.photos-shot.com/Forum/Eos...t_nantes_4.JPG

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24-105 F/4 L | 24mm | 1s | f/4 | ISO 1600

5.

http://www.photos-shot.com/Forum/Eos...t_nantes_5.JPG

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24-105 F/4 L | 24mm | 1/10s | f/4 | ISO 1250

Merci pour vos avis...

La première et la dernière ne sont pas très intéressantes, de part les feux peu photogéniques ; les autres sont meilleures de ce point de vue.

Jean

C'est marrant car la 1 et la 5 ce sont celles que j'aime le plus (surtout la 5). Je trouve jolies ces points lumineux très brillants avec leur trainées de fumée, pour moi ça fait très science fiction, on s'imagine des vaisseaux spatiaux qui décolleraient, et la lumière très blanche qui s'en dégage renforce cet effet science fiction... Qui plus est avec cette grue symbole de Nantes ville de Jules Verne... C'est vrai qu'on s'éloigne du feux d'artifice tu as raison mais je voulais argumenter le pourquoi de cette photo... En tous cas merci pour ton avis (que je ne remet pas en cause ;) )

Ce n'est pas faux pour la cinquième ; mais moins pour la première, à mon avis.

Jean

Alors pour la 1ere j'ai aussi une petite histoire... Non je plaisante, elle est là car j'aime bien l'effet de la lumière sur l'eau...
Sinon techniquement vous les trouvez pas trop bruitées et assez nets ? perso je les trouve un peu limite, à voir si vous trouvez ça acceptable ou bon à jeter...

Suffisamment nettes, oui ; s'il y a problème, c'est probablement causé par la fumée vers le sol;

Jean

L'optique est très bien pour faire ce type d'images. Ce qui ne va pas, c'est la technique utilisée pour la prise de vues : trépied incertain, ouverture à f/4 (8 ou 11 eût été mieux), temps de pose (20 à 30 secondes en laissant la main devant l'optique entre chaque tir ...) , la montée en isos ( 100 était suffisant) , etc ;)

Merci pour les conseils, il ne faut pas oublier que le feux est tiré en ville sur l'ile de Nantes donc vue depuis les quais, mes photos sont toute prise à 24mm il n'y a aucun recadrage et je trouve cela un peu étriqué et je ne pouvais prendre les feux en altitude sans coupé la grue... En 17mm j’orrais été un peu plus à l'aise je pense...Pour la prochaine fois j'investirais dans un trépied digne ce nom et d'une télécommande surtout quand on voit le prix de cette dernière (une 15aine d'euros)...