Bonjour,
Première en architecture
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 35mm | 1/4s | f/4 | ISO 800
merci pour vos commentaires, et de votre passage.
Géraud
Version imprimable
Bonjour,
Première en architecture
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 35mm | 1/4s | f/4 | ISO 800
merci pour vos commentaires, et de votre passage.
Géraud
Sympa le point de vue en hauteur, ça change !
Je trouve ton image un peu surex' ( Je pense bien aussi que sur ce genre d'image c'est soit bouché, soit cramé, j'aurais opté pour bouché !)
1/4s à main levée ?
Bonjour
Du même avis que Antoine.J et la vue en hauteur me parle bien.
Jean-Claude
A main levée. merci pour les conseils mais que veux tu dire par bouché ou cramé ? Je débute en archi
Par bouché et cramé, j'entends respectivement absence de détails dans une zone soit trop sombre soit trop claire.
En gros bouché on trouve des zones "purement noires" sur la photo et cramé des zones "purement blanches".
Pour ce que j'en sais hein !;))
Je trouve dommage d'avoir coupé en hauteur, on perd tout l'élancement qu'il devrait normalement y avoir, et la coupure au ras des marches de l'autel n'est pas très heureuse. Ca penche à droite !
Je ne pense pas que tu puisses vraiment éviter le cramage des vitraux du choeur (la lumière venant de l'extérieur est trop forte par rapport à la luminosité intérieure), mais tu devrais tout dfe mêmes pouvoir récupérer un peu plus de contraste d'ensemble (il y a peu de valeurs sombres) et plus de détails dans les tons clairs (fresque du pilier de droite, en particulier).