Version imprimable
Bonjour,
Un peu d'eau, de sable noir, un glaçon (ou un iceberg échoué) et une pose longue...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 33mm | 25s | f/11 | ISO 100
A voir sur mon Flickr en plus grand:
Jokulsarlon Floating Icebergs | Flickr*: partage de photos*!
Merci pour vos commentaires
Magnifique, je part dans un peu plus d'un mois, tu me met l'eau à la bouche… Enfin, la glace :)
J'aurais peut-être vu un poil moins de sable pour un peu plus de ciel ?*je ne sais pas
A première vue, j'accroche pas vraiment... pas assez de ciel ou cadrage trop serré sur le glaçon.
Il y a aussi le ciel bleu qui me gène, cette couleur ressort trop de la photo amha et casse un peu la lecture (on passe du noir au bleu, et l'idéal aurait été d'avoir que du noir et blanc, donc d'avoir un ciel nuageux), enfin, ce n'est que mon avis.
Effectivement, pas assez de ciel. Tu l'as recadré ?
Cela aurait pu être une très belle image mais, effectivement, il lui manque une "respiration" au niveau du ciel. L'angle choisi "écrase" un peu la photo, c'est dommage. Mais sûr que le lieu semble magique ...
Amicalement,
Chris07
La compo manque de ciel aussi je trouve, sinon c'est très intéressant, avec ce gros bloc de glace au premier plan.
Le ciel et la mer ont un bleu très prononcé je trouve, je ne sais pas si tu es un adepte de la saturation ou si c'est l'endroit...
tu as de beaux constrates, qui peuvent se prêter à un N&B amha.
Le glacier de Jokusarlon en Islande (côte sud) est un vrai spot pour les photographes. J'espère m'y rendre l'année prochaine. Avec une focale plus courte, tu aurais en effet pu gagner en angle pour le ciel. Sinon la photo est agréable.
elle est bien composee avec cette belle lumiere, mais a mon gout c'est cadre trop serre, avec plus de ciel comme cite et plus d'horizon, elle aurait eu un meilleur impact, a 33mm tu avais de la marge, a moins bien sur que ce n'etait pas possible...
Je vous ai entendu!
Donc:
- N&B
- Cadrage moins serré
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 33mm | 25s | f/11 | ISO 100
perso j'aime beaucoup cette version noir et blanc :)
qu'en pensent ceux qui m'ont fait les commentaires avant?
Pour le cadrage moins serré, c'est un peu mieux même si, perso, j'aurais rajouté encore un peu plus de ciel.
Moi, la version couleur me convenait et me convient toujours. Le bleu du ciel est peut-être, là aussi, un peu fort, mais ces couleurs "froides" donnent bien l'ambiance du lieu. Je trouve la version NB un peu plus "fade".
Amicalement,
Chris07
Je ne sais pas si tu as changé l'image d'origine, ou si j'ai une bonne différence entre mes écrans, mais la première version m'apparait nettement moins contrastée et saturée.
si tu ne l'as pas modifié...Je retire ce que j'ai à ce sujet et je m'en excuse, sur un écran calibré, c'est très bien.
La N&B manque ptet même un poil de constraste, mais de toutes façons, je pense qu'il manque définitivement de ciel à ton image, et à moins d'en rajouter, je ne pense pas que ça pourra s'améliorer coté compo.
bon bah, encore une photo ratée
