Version imprimable
Bonjour,
La qualité d'affichage des RAW dans PSE est vraiment mauvaise et n'a rien à voir avec l'affichage de DPP qui est irréprochable. Avez-vous le même problème ? (même PC, même photo et même espace couleur travail). :blink::
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonsoir,
je viens d'essayer, je ne vois pas de différence.
Merci Squale71, bon j'ai encore la poisse alors :badmood:. J'ai désinstallé et réinstallé mais pas de changement... L'image apparait dans PSE comme si elle était sur-contrasté pourtant tout les curseurs sont à zéro... Bon tant pis, à classer dans les X-files... Il serait temps que Mr Canon pense a sortir un DPP Pro, un équivalent à Capture NX, même si Mr Lightroom ne serait pas content... Laissé moi rêver...Citation:
Envoyé par Squale71
Caméra raw ne tient pas compte de la configuration du boitier.
Mais que viens faire picture style élément. Problème d'acronyme?
La conversation concerne Picture Style Editor...Citation:
Envoyé par varec
Au cas où, version Picture Style Editor v1.9.0
Tu t'en sert pour quoi, pour créer tes propres styles d'images ?
Picture style editor affiche le fichier brut sans correction, il me semble.
C'est bien la version 1.9.0. Je m'en sert pour la retouche des ciels.Citation:
Envoyé par Squale71
Même sans correction préalable dans DPP le rendu est différent dans PSE... Bon je vais me coucher...Citation:
Envoyé par varec
Merci ;))
Picture style editor est fait pour créer des styles comme ceux qui sont prédéfinis dans le boîtier (neutre, paysage...). Donc, en ouvrant un raw, il est brut de décoffrage (enfin pas tout à fait, PSE applique le neutre...) et tu créés un style que tu enregistreras par la suite afin que ce nouveau style puisse être appliqué immédiatement à tes futures images. Créer un preset que tu utiliseras par la suite dans DPP en somme!
Quand à DPP, c'est un logiciel de développement raw et (petites) retouches. Quand tu ouvres ton raw, les paramètres boîtiers (paysage, fidèle etc...) sont "pré"appliqués, du coup si le résultat te convient, tu n'as plus qu'à l'enregistrer en tiff, jpeg...sinon tu apportes tes modifs, comme tu veux!
Tu n'as donc pas un affichage médiocre de tes raw dans PSE, c'est juste la tronche d'un raw brut venant d'un capteur aps-c de 18Mp (j'ai le même capteur), c'est mou, hein!:D;))
Quand j'ai lu PSE, j'ai cru que tu parlais de Photoshop Élément...
Bonjour Ldo
Voici une capture d'écran sur ZoomBrowser EX pour comparer: [IMG]http://img163.imageshack.us/img163/7792/dppvspse.th.jpg[/IMG]
A gauche la capture de DPP et à droite de PSE (toutes les captures sont évidemment en JPG). Dans les deux cas il s'agit de la capture d'écran d'une image RAW(CR2) brute de capteur, style d'image neutre, sans masque flou et netteté (comme tout le reste) à 0... Sur mon écran la différence est vraiment flagrante et paradoxalement l'image PSE parait exagérément contrastée même si tout les curseurs sont à zéro.
PS*: J'avais précisé Picture Style Editor dans la question, c'est pour cela que je me suis permis de faire l’abréviation par la suite ;))
Il semble que ce soit l'inverse mais bon.