Version imprimable
Bonjour,
Je n'arrête pas de lire que le 400D est reglé par défaut en sous-exposition (qualifiée de légère ou de franche suivant les endroits...).
C'est un point qui me gêne (alors que je suis prêt à franchir le pas) => comment pallier à cela sans avoir à surexposer (pour compenser)) à chaque fois que je prends une photo !
Merci d'avance pour votre aide
Le meilleur moyen d'avoir un véritable avis, c'est de pouvoir essayer toi même ce 400D. En ce qui me concerne je trouves qu'il gère très bien l'exposition, certes peut-être avec une tendance à à la sousex mais rien de vraiment violent. Et puis si tu travailles en Raw, ce n'est pas bien grave.
photoGraphic
Si tu demandes une correction d'exposition de +1/3 IL par exemple, si tu trouves que tes photos sont un peu sous-exposées, cette correction s'applique jusqu'à ce que tu la modifies ou que tu l'annules. Même si tu éteins ton appareil, lorsque tu le remets en marche, tu retrouves tes réglages. Donc aucun souci de ce côté.
Rectification: C'est Chasseur d'images qui dit ça! Si tu prends Réponse Photo c'est le contraire, il surexpose comme le 350D!Citation:
Envoyé par malmo
Alors qui croire? Les utilisateurs, et rien qu'eux! Les journalistes sont pris par le temps. Pour des raisons de bouclage ils font souvent des tests avec des appareils certes de série, mais les tout premiers. Peut etre sont ils mal reglés, ou pas suffisamment finalisés?
En tout cas, j'ai un 400D depuis 1,5 mois et le correcteur d'expo est systematiquement à 0. Dans les cas difficiles, j'utilise la mémo d'expo, point. je dois reconnaitre etre très favorablement impressionné par ce boitier, et pourtant je viens d'un EOS 1Ds ! Faire des photos avec lui est d'une simplicité enfantine. L'expo est nickel, l'AF performant, bref vraiment un boitier facile à vivre. le seul vrai reproche que je lui ferais est l'absence de rappel de la sensibilité dans le viseur. perso ça me gêne, mais c'est parce que je jongle pas mal avec le selecteur d'ISO.
:beer:bjr,
j'ai le 400d depuis 2 semaine maintenant et il aurai plus tendance a surexposer mais c'est vraiment mini...tres bonne apareil.:p
Bonjour, je suis utilisateur d'un EOS 400D depuis 2 mois environ. Après un échange de l'appareil suite à un problème de pixel défectueux, le nouvel exemplaire produit des photos franchement sous-exposées (-1 IL). Le remède est simple si on accepte de ne plus utiliser les modes "prises de vues élémentaires" mais je trouve dommage de ne plus pouvoir utiliser ces modes sur un appareil dit "grand public" et surtout lorsqu'on le confit à des débutants, des enfants, etc...
Connaissez-vous un moyen de corriger le problème sans passer par le SAV (je n'ai pas envi de me priver de mon appareil pendant encore 3 ou 4 semaines) ? Existe-t-il un firmware qui corrige ce problème ?
Merci pour votre réponse
Edit : merci de ne pas modifier la couleur des messages pour poster.
Comme canon passion, pour moi le correcteur est systématiquement à 0 (alors que je corrigeais en sous ex de 2/3 IL chaque fois que j'ai emprunté un 350 D)
Remarque: avec le 300 V en diapo, je sous-exposais systématiquement de 1/2 IL pour "saturer" un peu
Je ne trouve pas ce type de problème génant: on se cale comme on veut et on y reste une bonne fois pour toutes.
Bonsoir,
Je suis loin d'être un pro, mais je trouve quand même que beaucoup d'utilisateurs se plaignent de devoir travailler avec leur appareil, quel serait le plaisir de photographier s'il ne fallait pas un tant sois peu rechercher a améliorer ses clichés d'une manière personnelle, toute circonstance nécessite un règlage, prenez la peine de rechercher les meilleurs réglages en fonction de votre environnement et de ce que vous voulez obtenir comme résultat.
Pourquoi toujours mettre en cause votre appareil lorque vous n'êtes pas satisfait de vos clichés ? Apprendre a le maitriser est beaucoup plus amusant .. et valorisant !
Perso, je fait pas mal de photos en éclairage difficile ( salles de sports ) et j'apprécie beaucoup de régler mon appareil avant les confrontations en fonction de l'éclairage, des compétiteurs, etc... je trouve que cela fait partie du plaisir de la photographie ...
A.
J'ai plutôt tendance à sur-exposer de 1/4 à 1 IL suivant les conditions de la lumière et les photos de tests affichées sur l'écran LCD.
Je pense que c'est affaire de goût de chacun...
Je n'ai rien contre le 400D au contraire je le trouve très intuitif et la qualité des photos est très bonne lorsque l'expo est correcte. Le mien je le répète présente une sous-expo de 1 IL en moyenne, c'est à dire que les histogrammes des photos sont tous entièrement inclus dans la moitié gauche ou dans les 3/4 de la partie gauche et ce quel que soit le mode choisi.
Encore une fois pour un débutant c'est dommage de ne pas pouvoir utiliser les modes élémentaires, le post traitement est toujours possible mais la dynamique de l'image sans trouve nettement altérée. Personnellement je l'utilise plutot en mode AV mais j'aimerais bien que ma femme et mes enfants puissent l'utiliser en toute autonomie (modes élémentaires).
L'idée d'apporter un correctif via le firmware ne me paraît pas farfelue. Et compte-tenu du nombre de personnes qui semblent avoir un problème comparable, il serait judicieux que Canon fournisse le même firmware avec plusieurs plusieurs correctifs d'expo : +1, +0.5, -0.5, -1 IL par exemple.
Ce serait un service rendu aux clients à la hauteur de sa réputation n'est-ce pas ?
A bon entendeur salut !
Tu peux parfaitement regler ton correcteur d'expo sur + 1 et le laisser ainsi en permanence !
Voilà ce que peut faire un 400D, pas une barre à 255 sur l'histogramme !
http://maphoto.info/11/B54655696.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 85mm | 1/30s | f/4 | ISO 800
Superbe ta photo, je dirais même trop chouette !
Pour en revenir au problème d'expo, j'applique en effet une correction d'expo systématique de +1 IL (et j'ajuste si besoin). Par contre l'ajustement d'expo n'est effectif qu'en modes "création" et n'a aucun effet sur les modes élémentaires.
Encore bravo pour la photo.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là! :confused:Citation:
Envoyé par salicorne
Tu as le correcteur d'expo pour faire ça.
Tu as aussi le bracketing qui est fait pour résoudre les cas difficiles.
Pour Pat33, le correcteur d'expo n'a aucun effet sur les modes élémentaires (carré vert, portrait, paysage, ...).
A+
slt all,
possesseur depuis peu d'un 400D et novice par la même occasion je ne sais pas comment faire les réglages de corrections d'exposition : +1, +0.5 ..... --> c'est ce que l'on appelle le bracketing??
quelqu'un peu m'éclairer???
kiki91330
putain on dirait de la 3D ta tof, bravo canon passion, c'est vrai que c pas une merde ce 400D! moi j'ai remarqué que souvent c pas le matos qui fait la bonne foto mais l'artiste.
Bref je sais pas comment canon passion peut tenir ce 400D entre les mains ! lol
C'etait un 85 f/1.8 monsieur passion?
OkCitation:
Envoyé par salicorne
Pour ma part je n'ai jamais utilisé ces modes.
Finalement ce que tu voudrais c'est que Mr Canon permette de jouer du correcteur d'expo dans ces modes.
A+
Le braketing c'est quand tu prends 3 photos avec des expo différentes.En général tu encadres la valeur normale ( -1/3 , 0 ,+1/3).Citation:
Envoyé par kiki91330
C'est très simple à mettre en oeuvre : tu règles ton braketing par ex : -1/3 , 0 ,+1/3.Tu déclenches et tu as 3 photos prises avec 3 expo différentes.
Pour la correction d'expo tu appuies simultanement sur la touche "av +/-" et tu règles avec la molette ( seulement dans les modes P/Tv/Av)
:Lighten: allez une petite lecture du manuel !!
A+
Non 24/105 f/4 IS, mode AV, zoom avant sur la chouette, mémo d'expo (*) et zoom arrière pour le déclenchement.Citation:
Envoyé par lolito06
Citation:
Envoyé par pat33
En effet, ta solution est encore plus souple et plus logique que celle que je proposais.Citation:
Envoyé par pat33
A+
ok pat33,
je pensais que le correcteur d'exposition existait en mode M mais je savais pas comment le faire.
okidoki
merci
kiki91330
C'est pour cela que canon a sorti un superbe IXUS 850 IS !Citation:
Envoyé par salicorne