Version imprimable
bonjour, perso je trouve que c'est un peu petit et court la visite et pas donné... mais je voulais tester mon tamron, sans regret...
[IMG]http://nsa30.casimages.com/img/2012/...0242164404.jpg[/IMG]
Exif: 550D 1/4s f2.8 400ISO 38mm (17-50)
[IMG]http://nsa30.casimages.com/img/2012/...0609984767.jpg[/IMG]
Exif: 550D 0.5s f4 400ISO 27mm (17-50)
[IMG]http://nsa29.casimages.com/img/2012/...0937464628.jpg[/IMG]
Exif: 550D 0.6s f4 400ISO 17mm (17-50)
De belles couleurs bien restituées semble-t-il.
Graphiquement je trouve que c'est aussi intéressant mais, mis à part la dernière, un manque de répère qui nuit à la lecture.
Crdlt, Didier.
merci Didier. Pas evident avec le monde,meme devant les lumieres ,en plus a main levé... mais je suis content du tamron 17-50mm.
ludo.
A main levée avec ces vitesses lentes, tu t'en sort bien.
Pour la première, tu aurais peut-être du faire un cadrage vertical, afin de mieux montrer les fistuleuses, à mon avis.
Le "rocher suspendu", sur la deuxième, est bien rendu, et ce n'est pas facile.
La composition de la troisième est la meilleure, c'est certainement l'endroit le plus photogénique de cette grotte.
Sur les trois tofs, essaies de baisser un peu la luminosité, ce pourrait être intéressant.
Jean
j'aime la difficulté, ça veux pas dire que je suis bon, mais j'aime. Les plus belles choses je les vois quant j'ai pas mon matos... merci jean, j'ai vu que tu en a pris aussi en 2007... merci pour les conseilles..
Ludo