Voilà mon hespérie à moi ! Je trouve c'est un modèle assez difficile car petit et du fait de ces ailes....
http://img801.imageshack.us/img801/1633/img1875re.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/9504/img1870re.jpg
A vos avis :)
Version imprimable
Voilà mon hespérie à moi ! Je trouve c'est un modèle assez difficile car petit et du fait de ces ailes....
http://img801.imageshack.us/img801/1633/img1875re.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/9504/img1870re.jpg
A vos avis :)
Cela manque un peu de netteté sur le pap's. Mauvaise MAP combiné à un crop un peu trop important ?
Arf je comprend pas... la MAP pas bonne eventuellement je veux bien c'était un de mes premiers en manuel donc bon... mais c'est la 2ème série où on me dit que je crop alors que pas du tout :s J'ai réduit la taille de la photo ca doit venir de cà car l'original faisait 6Mo et je l'ai passé à 4,5 alors est ce que ca serait cà qui donnerait cette impression ?
Hello
Il y a aussi des choix peu judicieux dans les paramètres de prise de vue. 1/3200s c'est quand même rapide pour un papillon au repos. Pour gagner en qualité, il aurait mieux valu fermer un peu ton diaphragme (f/11 est une excellente valeur "tout terrain" et diminuer les ISO. Une réduction de taille bien conduite ne produit pas de perte de qualité spectaculaire.
Cordialement… Pierre
Merci Pierre ! Alors je suis tout à fait d'accord avec toi et pour tout dire ce n'est pas un choix mais une erreur tout simplement ! J'étais en ISO auto et en effet sans doute 5.6 n'est pas approbrié ! Par contre les paramètres de la 1ère à savoir f8 et 1/250 iso 100 me paraissent mieux qd mm ?
Et sans doute ma réduction n'est pas bien conduite il va falloir que je me penche sur le sujet !
Merci en tt cas l'apprentissage est encore long :)
Préférence pour la 1
Manque juste un peu de lumière sur le pap pour un meilleur resultat je pense (à la PDV)
Bonne continuation
Marcel
Ce n'était qu'une impression en regardant la 1. :)Citation:
Envoyé par Fanchon008
Mais ça doit être seulement le décalage de MAP.