Nuages noctulescents à Saint Pétersbourg

Salut à tous!

Toujours difficile de classifier ces phénomènes de la (très) haute atmostphère, malheureusement pas de section "spaceweather" sur EOS haha!

Je reprends Wikipedia pour une rapide définition de ces nuages noctulescents:
Les nuages noctulescents, aussi connus sous le nom de nuages polaires mésosphériques, sont des formations atmosphériques de très haute altitude. Pour un observateur terrestre, ils se présentent comme de brillants nuages en forme de filaments ou de nappes, visibles durant le crépuscule profond c'est-à-dire le crépuscule astronomique. Le terme de « noctulescent » signifie plus ou moins « qui brille dans la nuit » en racines latines. La plupart du temps, ces nuages sont observés durant les mois d'été entre les latitudes 50° et 70° au nord et au sud de l'équateur.
Nuage noctulescent - Wikipédia

Je me permets donc de poster ici. Dur dur de s'en sortir proprement en plein centre ville, entre la pollution lumineuse et le fait qu'à 14mm il est quasiment impossible de trouver un lieu sans un lampadaire quelque part qui va créer un gros flare dégueu sur la photo!

http://www.rez-photography.com/galle...g_IMG_3858.jpg

http://www.rez-photography.com/galle...g_IMG_3887.jpg

http://www.rez-photography.com/galle...g_IMG_3942.jpg

http://www.rez-photography.com/galle...g_IMG_3968.jpg

Le reste sur mon site:
ReZ-Photography - Noctilucent clouds, St Petersburg, 5 July 2012

Toutes les photos prises au 5D Mark II et 14mm f/2.8 II, entre 1h et 2h30 du matin (heure locale) dans la nuit du 4 au 5 juillet 2012.
(sauf les 2 premières de mon site prises au 24-70/2.8)

J'ai appris un nouveau mot et merci pour cela mais je n'accroche pas à tes photos. Désolé

Pareil... 1 & 2 il n'y a pas vraiment de sujet et à mon avis le ciel n'est pas assez "joli" pour en faire un sujet.
La 3 & la 4 ont l'air sympa mais tu as simplement placé ta signature (énorme en plus) en plein milieu du sujet, ça lui vole la vedette.
Donc pour moi 1 & 2 à refaire et 3 & 4 enlève cette vilaine signature. Si tu gâche tes photo avec, personne n'ira voir le site indiqué.

Merci pour le partage

Comme je l'ai dit par ailleurs, la signature est là pour des raisons bien précises, et n'est pas prête de dégager.
Y'a bien que sur ce forum qu'on me la reproche d'ailleurs...

Respect, ces nuages sont tres durs a chopper en general, sous nos lattitudes on oublie et puis en plus ils sont en general caches/gaches par les contrails

Tu en a refait en Laponie ?

Plutôt sympa ce phénomène, j'aime bien la 3 et la 4 mais elles sont infiniment moins réussies que ta série d'aurore boréale du 7 mars 2012 visible sur ton site ;-)

@ Mnemmeth: les nuages non, pas refait. J'en ai revu dans la nuit de vendredi à samedi dernier, vers 4h du matin, mais le temps de sortir l'appareil, ils avaient déjà disparu sous d'autres nuages plus bas.

On a de la chance ici, pas (encore?) trop de contrails (par contre une météo dégueulasse et depuis les photos que j'ai mises ici-même, à part samedi dernier, aucune nuit dégagée)

Laponie prévue pour la nouvelle lune d'octobre, mais pour les aurores boréales du coup!

@ Loute: le phénomène est bien moins impressionnant que les aurores boréales, c'est sûr que ça "pète" moins en photo (et encore ça dépend, certains épisodes semblent être très très impressionnants, mais faut pas les photographier en plein centre ville!)

Pour les nuages, la 1ere parait plus représentative du phénomène, mais a 3 est plus sympa avec le pont.

Citation:

---

Envoyé par Loute

Plutôt sympa ce phénomène, j'aime bien la 3 et la 4 mais elles sont infiniment moins réussies que ta série d'aurore boréale du 7 mars 2012 visible sur ton site ;-)

---

+1, certaines photos des aurores sont magnifiques, je rêve d'en voir en vrai :)