première expo canine au 1DX

bonjour ;

hier ; j'ai fais ma première expo canine avec mon , tout nouveau , 1DX ...

voici quelques images de cette exposition ...
attention ; ce n'est pas de l'art ... en expo ; il y a plein de spectateurs dans le champ , il est difficile de se placer correctement pour trouver le meilleur angle de visée et les éclairages sont très compliqués (présence des flashs des autres photographes et plafonds trop hauts pour s'en servir de réflecteurs !!!) d'où l'intérêt de photographier sans flash ...


iso 1600
http://img571.imageshack.us/img571/9610/chdx0191.jpg


iso 3200
http://img84.imageshack.us/img84/347/chdx0238.jpg


iso 5000
http://img585.imageshack.us/img585/3882/chdx0247.jpg


iso 5000 (avec correction du bruit)
http://img708.imageshack.us/img708/7140/chdx02472.jpg


pour le reste ; comparé au 1DIV ...

-l'ergonomie est grandement amélioré par la présence du joystick vertical et du deuxième bouton configurable sous le contrôleur de profondeur de champ (présents , tout les deux ; également , dans les deux positions) ...

-l'AF est , parait-il , amélioré ... encore ; fallait-il mettre celui de MKIV en défaut !!! (peut-être qu'après avoir assimilé (et compris !!!) les nombreuses configurations et subtilités du menu ... pourrais-je affirmer qu'il est visiblement (et mesurablement) supérieur aux références connues ???)

- la rafale rapide me rappelle ma mère et sa machine à coudre !!!

-l'autonomie me parait , elle , fortement diminuée !!! (à voir apres plusieurs charges de la batterie)

bref , pour le moment , c'est plutôt pas mal ...

déplacé ??? pourquoi déplacé ???

le but de mon post n'est pas de montrer des photos ; mais de donner mon avis sur un boitier ...

peut-être n'aurais-je pas due illustrer mes propos ???
c'est , pourtant , mieux avec des images ... non ???

En tous les cas les couleurs sont superbes
J'en rêve de ce boitier :-)

Bonjour,
je le dis en toute franchise, mais sans méchanceté...;))
Je pense que ces photos "tâta Ginette" ne sont pas flatteuses pour le 1DX....peut être aurait il fallu attendre un peu et poster des photos mettant en exergue les possibilités de cet excellent boitier....

Citation:

---

Envoyé par ICSTRA

Bonjour,
je le dis en toute franchise, mais sans méchanceté...;))
Je pense que ces photos "tâta Ginette" ne sont pas flatteuses pour le 1DX....peut être aurait il fallu attendre un peu et poster des photos mettant en exergue les possibilités de cet excellent boitier....

---

Je le dis en toute franchise, mais sans méchanceté :D, tes propos veulent dire que le 1DX ne doit-il faire que des eoscope ?? :innocent:
Voyons, les photos postées sont justes là pour illustrer le rendu des pdv en milieu défavorable, c'est tout... Merci quand même à cricri pour son témoignage.

Citation:

---

Envoyé par ICSTRA

Bonjour,
je le dis en toute franchise, mais sans méchanceté...;))
Je pense que ces photos "tâta Ginette" ne sont pas flatteuses pour le 1DX....peut être aurait il fallu attendre un peu et poster des photos mettant en exergue les possibilités de cet excellent boitier....

---

Sans méchanceté...en quoi les photos ne sont-elles pas flatteuses?? Faut-il poster des oeuvres d'art pour démontrer les capacités du 1DX?? Pour une fois que quelqu'un illustre ses propos, je dis merci.

Les photos de terrain du 1DX sont suffisamment rares pour entamer ici une polémique :-)
Moi je rêve de remplacer mon 1DS Ii par ce boitier. Alors avant de me couper les 2 bras et les 2 jambes avant de franchir le pas, je suis friand des retours "techniques".
Je me moque comme de mon premier boitier que les tofs soient esthétiques ou pas. Ce qui m'intéresse est de savoir ce que le 1DX a dans le ventre. Après les heureux possesseurs feront ce qu'ils voudront ( ou pourront) avec sur un plan purement artistique et/ou professionnel ce n'est pas le sujet.

Citation:

---

Envoyé par nicopim78

Les photos de terrain du 1DX sont suffisamment rares pour entamer ici une polémique :-).

---

lire : pour NE pas entamer une polémique

Comme le dit Cricri, le but de ces photos est d'illustrer ces propos.
Or, je ne vois rien dans ces photos qui illustre l'ergonomie, l'autonomie, une fabuleuse rafale de 14.....
Disons qu'après tout ce qui a pu être dit sur ce boitier, je suis décu de découvrir des clichés qui auraient sans doute pu être fait avec un autre boitier moins prestigieux....peut être pas à 5000 ISO mais bon, pas sûr...

Pas facile de mettre en évidence avec des photos, l'ergonomie et l'autonomie d'un boitier

:)

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

Pas facile de mettre en évidence avec des photos, l'ergonomie et l'autonomie d'un boitier

:)

---

D'ou ma remarque sur la soi disant illustration....;))

Citation:

---

Envoyé par blokoss

Faut il absolument sortir des oeuvres d'art a chaque shoot? Si non va falloir empecher 99.99999% des utilisateurs de 1dx de prendre des tofs, et si il a envie de faire des photos façon ginette avec son 1dx, laissons le...

---

Y a peut être un juste milieu entre tata ginette et une oeuvre d'art, non?
Mais cela dit, effectivement chacun fait ce qu'il veut, ce qui n'empêche pas de s'exposer à la critique....
Je regrettais juste que les photos n'illustraient pas les propos du post....

eh ; les gars .... faudrait , peut-être , lire mon post en entier ...

ce post ; je l'ai , à l'origine , placé dans la rubrique du boitier ; j'ai été le premier à sursauter en le retrouvant dans cet album ... surtout que si je l'avais placé dans un album ; il ne serait pas ici ... mais , plutôt , dans les reportages ... ces photos sont destinées à illustrer un reportage sur le championnat de France canin ... pas à orner les murs d'une galerie d'art ....

ces images sont là pour donner de la couleur à mes propos ...
et , franchement , je trouve qu'il s'en sort très bien à iso 5000 (meme sans traitement) ...

ps : ICSTRA ; heureusement que tu le dis "sans méchanceté" ... mais qu'est-ce que ça donnerait si tu voulais être vexant ?!?!?
d'ailleurs ; je me demande bien par quel sentiment est guidé ton billet ; si sympa qu'il en est , presque , doux ?!?!?

au fait , pour de nombreux photographes (concernés par tes propos) , ce genre de "tataginette" est un métier ..................

Citation:

---

Envoyé par cricri54

ps : ICSTRA ; heureusement que tu le dis "sans méchanceté" ... mais qu'est-ce que ça donnerait si tu voulais être vexant ?!?!?
d'ailleurs ; je me demande bien par quel sentiment est guidé ton billet ; si sympa qu'il en est , presque , doux ?!?!?

au fait , pour de nombreux photographes (concernés par tes propos) , ce genre de "tataginette" est un métier ..................

---

Oui, sans méchanceté, juste mon ressenti....quand au niveau de vexation, il dépend du niveau de susceptibilité....;))
Le sentiment qui m'a guidé est un sentiment de déception et non de jalousie comme tu le sous entend...;))
C'est un boitier dont j'ai l'intention de faire l'acquisition dés que mes finances me le permettront, et franchement je trouve que ça claque pas....

ça devient ennuyant de voire que de nombreux posts sont sujets a des envollés d'humeur...............Quel dommage de se connecter et de se prendre la tete !! Il n'y a encore pas de retour pour le 1dx ,hier encore je lisais qu'il n'était meme pas distribué sauf a pétaouchnok .........alors laissons ceux qui ont la chance de le posséder ,car cette une chance,tant en terme de qualité,mais aussi de moyens financier et écoutons les retours d'expérience ! nous sommes sur un forum destiné aussi a cela? ou suis-sur une autre planete ?
Amicalement
Pascal

Je rejoins Pascal,
d'autant plus que j'ai eu la chance de jouer avec ce 1dx hier ( je reviens bientôt fais gaffe cricri54 je ramène un petit chien de Russie pour faire un deal avec Vanina ;) ), et je dois dire que pour m'avoir fait essayer le 1dMk IV et pour avoir eu un 1d Mk II, la prise en main est excellente, tous les boutons tombent sur les doigts, et cela repsire la série 1d et c'est bon ça :D)
D'ailleurs j'y pense, ma fille va bientôt naitre et tu sais le flash c'est pas bon pour leurs yeux à ces petites choses et mon pauv'30D qui ne peut plus monter bien haut en iso........... :)

Citation:

---

Envoyé par ICSTRA

Oui, sans méchanceté, juste mon ressenti....quand au niveau de vexation, il dépend du niveau de susceptibilité....;))
Le sentiment qui m'a guidé est un sentiment de déception et non de jalousie comme tu le sous entend...;))
C'est un boitier dont j'ai l'intention de faire l'acquisition dés que mes finances me le permettront, et franchement je trouve que ça claque pas....

---

tiens-tiens ; je n'ai pas parlé de jalousie ... t'aurait-on mis sur la piste ??? aurais-tu fais , entre temps , une analyse sur ton "toi intérieur" ??? ;))
bien ; vu que "ça claque pas" ... tu n'as plus à faire d'économies pour te l'offrir !!! ;))
mais ; au fait ... c'est quoi une photo qui "claque" pour toi ???
parce que ; j'en ai quelques-unes , faites en studio , que je ne peux poster ici (car faites avec un matériel non-Canon) (en plus de cela ; je crains , qu'en voyant qu'elles sont faites au Leica S2 , que tu fasse un malaise !!!) ... ;))

Citation:

---

Envoyé par luciefr75

Je rejoins Pascal,
d'autant plus que j'ai eu la chance de jouer avec ce 1dx hier ( je reviens bientôt fais gaffe cricri54 je ramène un petit chien de Russie pour faire un deal avec Vanina ;) ), et je dois dire que pour m'avoir fait essayer le 1dMk IV et pour avoir eu un 1d Mk II, la prise en main est excellente, tous les boutons tombent sur les doigts, et cela repsire la série 1d et c'est bon ça :D)
D'ailleurs j'y pense, ma fille va bientôt naitre et tu sais le flash c'est pas bon pour leurs yeux à ces petites choses et mon pauv'30D qui ne peut plus monter bien haut en iso........... :)

---

il est à ta disposition ;)

Citation:

---

Envoyé par cricri54

tiens-tiens ; je n'ai pas parlé de jalousie ... t'aurait-on mis sur la piste ??? aurais-tu fais , entre temps , une analyse sur ton "toi intérieur" ??? ;))
bien ; vu que "ça claque pas" ... tu n'as plus à faire d'économies pour te l'offrir !!! ;))
mais ; au fait ... c'est quoi une photo qui "claque" pour toi ???
parce que ; j'en ai quelques-unes , faites en studio , que je ne peux poster ici (car faites avec un matériel non-Canon) (en plus de cela ; je crains , qu'en voyant qu'elles sont faites au Leica S2 , que tu fasse un malaise !!!) ... ;))

---

Ce sont les photos que tu as postées qui ne claquent pas, je suis sûr que le boitier peut mieux faire....
Une photo qui claque? c'est une photo devant laquelle je ressens une émotion soit devant l'exploit technique, soit devant l'expression artistique voire la combinaison des 2....
Et là désolé, ni l'un ni l'autre.....
Quand aux photos magnifiques que tu réalises avec des appareils que je n'aurais certainement pas les moyens de m'acheter ni même les compétences pour les utiliser, je te crois bien volontiers.....que ne t'appliques tu dans ce cas à poster des photos dignes de ce boitier (Le 1DX)..?
Voilà, je ne polémiquerai pas plus longtemps, d'une part parce que cela n'apporte rien au débat, et que d'autre part j'ai l'impression que tu es un "bon type" comme on dit chez nous, et donc je n'ai pas envie de me brouiller avec toi...
Je te souhaite une bonne soirée et plein de bonheur avec ton nouveau boitier...
Thierry

Citation:

---

Envoyé par cricri54

il est à ta disposition ;)

---

C'est tres sympa de préter ce type de matos ! je le fais aussi ,mais uniquement a mes connaissances proche.....,par-contre c'est un véritable plaisir de voir qu'ils sont heureux de se barrer un week end avec et de revenir avec des yeux pétillants de bonheur !!et ,cela permet aussi de voire que le boitier ne fait pas la photo ! il y contribue certe,mais il faut aussi savoir l'utiliser ! ;)
Cependant a mon écran je précise ! je ne vois vraiment pas la difference entre les deux images au niveau de la correction du bruit? pourtant je possede une dalle ips225 !!
Amicalement
pascal

T'inquiète Pascal on se connaît bien pour qu'il me le prête. Le seul problème c'est ensuite de reprendre son boîtier ;) mais cela donne envie de changer et comme le dit la pub je l'aurais un jour....je l'aurais mais pour le moment cela ne sera pas ma priorité.
Bonne soirée tout le monde

je te le souhaite de t'offrir ce boitier !! et puis Paris ne c'est pas fait en un jour? donc avec de la patience et de la perséverence ça arrive toujours par bien tomber !!
Amicalement
Pascal

Je me permet un petit commentaire, ne voulant surtout pas (vu mon niveau) rentrer dans des polémiques de capacité du boitier, etc etc...

Pour participer très régulièrement avec mes Boxer a des expos canines, je connais la difficulté pour y prendre des photos.
Les rings sont petit, souvent séparés par des barrières de chantier, beaucoup de monde agglutiné tout autour, les propriétaires (éleveurs ou amis) qui "jouent" autour du ring avec des "pouets pouets" pour attirer le chien, une lumière toujours "délicate" (pour ne pas dire pourie), le chien qui se met soudainement a montrer ses fesses, ... et rajoutez a cela, pour les éleveurs et propriétaires exigeants, une photo ou le chien est dans une position "parfaite", cachant ses défauts et métant en valeur ses qualités... c'est le parcours du combattant que de photographier une exposition canine couverte.

Dans ma race, je n'ai jamais vu une seule très jolie photo d'une exposition couverte, et dieux sait que quelques personnes sortent d'habitude du lot question photo!

Citation:

---

Envoyé par cricri54

hier ; j'ai fais ma première expo canine avec mon , tout nouveau , 1DX ...

bref , pour le moment , c'est plutôt pas mal ...

---

Une petite question qui a son importance pour mon utilisation d'un boîtier, sur le 5D III les premiers retours font état d'un mode silencieux particulièrement efficace, en est-il de même sur le 1Dx ?

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

Une petite question qui a son importance pour mon utilisation d'un boîtier, sur le 5D III les premiers retours font état d'un mode silencieux particulièrement efficace, en est-il de même sur le 1Dx ?

---

alors je vais répondre, même si je ne possède pas ses boitiers, car j'ai tester le 5D MkIII et le mode silencieux est vraiment silencieux, par contre le 1Dx que j'ai essayé samedi chez cricri54 le mode silencieux l'est par rapport au mode normal mais cela n'a rien à voir ( ou entendre ) avec le 5D MkIII, il claque quand même. Je pense que cela doit provenir de la rafale qui reste plus importante sur le 1Dx.
Mais faut dire que sur le MkIII ils ont fait trés fort au niveau silencieux

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

Une petite question qui a son importance pour mon utilisation d'un boîtier, sur le 5D III les premiers retours font état d'un mode silencieux particulièrement efficace, en est-il de même sur le 1Dx ?

---

alors là ; pas du tout ... et ; s'il y a une chose que je regrette c'est bien le mode silencieux du 5DIII ...

zut ... grillé par Laurent !!!

Je ne pense pas que le 1Dx soit concerné, mais il parait qu'aux Etats Unis et au Japon, la loi impose que les appareils émettent un clic audible lors de la prise de vue.
Cette mesure est destinée à éviter le "upskirting" ( Photos sous les jupes), principalement avec les téléphones portables....;))

Citation:

---

Envoyé par cricri54

alors là ; pas du tout ... et ; s'il y a une chose que je regrette c'est bien le mode silencieux du 5DIII ...

---

Alors pour l'animalier le 5D III est préférable au 1Dx, le mode silencieux est d'une grande importance et un sérieux critère de choix !

Désolé de t'avoir grillé Christian ;)

effectivement si le mode silencieux est un critère important dans ton choix il n'y a pas photos le 5D III est nettement plus silencieux même que cela fait bizzare la 1ère fois.

Bonsoir,
Je ne commente pratiquement jamais sur les forum photo mais je suis particulièrement très attentif a celui-ci car je vais faire l'acquisition de ce boitier dans peu de temps, en tout cas je l'espère car il commence a se faire désirer le bougre..
Alors je voulais savoir si en mode iso auto tu pouvais régler l'exposition ???
Et enfin une deuxième et dernière question,
Quel a été ton fournisseur pour que tu puisse l'avoir entre les mains aujourd'hui ??
Merci a toi pour ton attention a mes questions.
JPierre.

Citation:

---

Envoyé par luciefr75

effectivement si le mode silencieux est un critère important dans ton choix il n'y a pas photos le 5D III est nettement plus silencieux même que cela fait bizzare la 1ère fois.

---

Jusqu'à présent le seul remède au bruit du déclencheur est la housse anti-bruit, pas totalement efficace et pas pratique du tout pour accéder aux commandes d'un boîter, c'est pour cela que si le 1Dx avait le même mode silencieux que le 5D III il m'aurait sérieusement intéréssé en complément de mon 1D IV. J'attendais d'avoir les premiers retours à ce sujet pour me décider, mais là est grande ma déception...Enfin, même si il n'est pas construit comme le 1D le 5D III conviendra pour ma pratique, en étant moins cher, ce qui représente le lot de consolation. :mad::

Désolé que tu sous déçu mais pour avoir eu la chance d'essayer les 2 boîtiers à une semaine d'intervalle le mode silencieux du 5d III surpasse le 1dx.
Je ne pense pas que tu seras déçu par le 5d et hormis la construction en terme de qualité d'image il ne devrait pas y avoir de différence.

Citation:

---

Envoyé par albachiara06

une lumière toujours "délicate" (pour ne pas dire pourie)

---

Tu peux dire toujours pourrie! Sans compter les moquettes à vomir reflétant tout le qui la piétine de cette douce teinte (ici, bleutée).

Alors merci Tata Ginette! ;))

Lu,

Je ne vois pas pourquoi polémiquer sur la déception des photos postées lorsque le posteur lui même averti qu'il s'agit d'un 1er jet et qu'il en explique le pourquoi de la difficulté des prises de vues ... d'ailleurs de mémoire d'Eosien je n'ai pas souvent vu une photo de ce type (photo typé reportage salon) finir dans l'Eoscope ...

On sait qu'il s'agit plus de "montrer" quelques photos de l'apn faites ici à des ISO assez haut, même si on sait qu'on pourra pousser la bête bien plus haut qu'ici tout en obtenant un bon résultat, pour cela je remercie cricri54 de l'avoir fait ...

La démarche n'est évidemment pas de montrer qu'un 1D X surpasse tout et qu'en voilà la preuve, on a ici des photos faites par un forumeur qui auraient pu être faites par un autre forumeur et il montre un peu ce qui peut être obtenu. On sait très bien également que le facteur post traitement / retouche permettrait à une personne faisant des photos avec un boîtier moins bon d'obtenir du similaire. Il est clair qu'il faudrait les RAW originaux pour se rendre compte du potentiel ISO, une photo en 1024 ne permettra en aucune manière de bien savoir ce qu'il a dans le ventre

Nous obtenons également des informations "décevantes" comme un mode silencieux moins performant que sur le 5D Mark III et on se rend compte également que le mode rafale silencieuse existant sur le 5D Mark III n'est visiblement pas présent ... on apprend également que la batterie confirme une moins bonne tenue que les versions de 1D (Mark III et Mark IV) qui eux étaient très "performantes" mais cette information avait déjà circulé sur Internet ....

Le but de ce post est donc de donner ces 1ers ressenties et c'est le cas ... donc personnellement je ne regarde pas la qualité "artistique" de la photo ici mais seulement un 1er aperçu de ce qu'il permettra ...

+