Tâches sur capteur, mais peu courante

Bonjour à tous,

Depuis ce matin, j'ai découvert une tâche sur mon capteur.
J'ai fais des recherches web, mais rien ne correspond à ce que j'ai.
Ce n'est pas une poussière, pas une tâche ronde.

Plutôt comme une petite touffe de poils en apparence, ou comme les éclaires lors d'un orage.

Miroir et rideau levés, nul poil ou cheveu, mais bien une tâche sur le capteur, qui suit plusieurs branches, angle supérieur gauche.
Imaginez les traces laissées par un escargot sur une surface, bah voilà.

Les poussières je sais comment faire (merci SD et la plume), mais pour les tâches je ne sais pas quel liquide utiliser.
Je n'ai accès ni à un réparateur (nettoyeur) ni aux kits du commerce (zone isolée).
Mais dans le pire des cas, si je suis sûr de mon achat, je peux commander sur le net. Je doute un peu de tous les kits de nettoyage.

Need help.
MERCI

PS: je posterai un photo ou on voit bien la forme de la tâche, si j'arrive à trouver comment poster une photo.

http://ambitiondelamemoire.blogs.sud.../642073799.jpg

Coin inférieur gauche sur l'image final.
La photo n'est qu'un essai pour cerner la tâche (+ plusieurs tâches "classiques" à nettoyer aussi...) et le sujet était celui de la séance en cours (modèle sexy dispo sur demande).

Eclipse + swab ...

Cleaning Digital Sensors, Cleaning Digital Cameras - Photographic Solutions, Inc. - Digital & Photographic Cleaning Solutions - Photographic Solutions

Cela semble être utilisé par plusieurs membres du forum. Donc plutôt efficace pour les tâches (SURTOUT pour les tâches) ?

J'ai un peu de mal à comprendre: il faut acheter la solution OK, mais il faut acheter le pinceau en plastique (45€ !) ET un pack de lingettes, c'est ça ?
Au total, il faut 3 articles ou bien ?

Parce que le "pinceau" en plastique, je vois déjà bien qu'on peut le remplacer par autre chose de même largeur (largeur du capteur).

Bon, manifestement, cela serait un champignon.
Acheter un kit nettoyage en phase liquide n'y changerai pas grand chose.

Je suis déconcerté, j'ai toujours utilisé des sachets de silicagel et stocké en bonnes conditions, etc.
Décidément, les boitiers numériques ont une durée de vie ... limitée.

Tes taches l'image est un peu petite pour juger mais il se peut que ce soit des fibres ou du polen ==> Poire soufflante . Ta situation géographique peut aussi poser d'autres soucis, mais essaye un nettoyage complet.

Citation:

---

mais il faut acheter le pinceau en plastique (45€ !)

---

Le baton plastique 45 roros ? Il est en or :D. Si tu utilise des sensor swab tout monté cela coute une fortune et n'est guère plus efficace que du pec pad découpé.

Je t'ai envoya un mp, le kit de nettoyage complet (tu peux prendre au detail) c'est dans les 40 euros, produit, lingettes, poire, baton, au dessus c'est exagéré ...... et tu en a pour quelques années. Le soucis comme j'ai vu que tu est dans les dom sera le port, peut être sera il préférable de voir cela directement aux us.

Il y a eu un message sur le sujet il y a peu donc je ne vais pas tout répéter :

- Le baton ou spatule est legerment souple au bout, la largeur depend de la taille du capteur, celui special aps-c ira tres bien pour un h, mais sera sans doute un peu etroit pour du FF, mais cela ne coute pas une fortune donc autant prendre les deux modèles.

- Contrairement a ce qui a été dit 4 ou 5 gouttes c'est de trop, tu va noyer le capteur et te retrouver avec des taches, l'eclipse 2 est moins volatil que l'ancienne version mais ce dernier n'etant pas compatible avec tout les capteurs ne pas utiliser. Donc une ou deux gouttes maxi.

Bien reçu !

Citation:

---

Bon, manifestement, cela serait un champignon.

---

C'est malheureusement a quoi je pensais avec ta situation géographique, entre le capteur et le filtre passe bas, j'ai deja vu le cas. Essaye le nettoyage quand même .

C'est sur quel boitier ?

Ps : Beaucoup de ceux qui ont du materiel dans tes conditions climatique utilisent des armoire a hygrometrie controlée (voir cave a vin aussi) , apparemment pas si cher que cela. Bon tout est relatif par rapport au materiel que tu peux avoir.

Heureusement, c'est sur le 30D, mais j'ai peur que ça contamine le reste du matos.
Je vais tenter le nettoyage quand même, j'ai commandé un produit sur le net.
En espérant que c'est SUR le filtre passe-bas et pas ENTRE le filtre et le capteur, car là c'est le 30D en presse papier direct ...

Bon, quitte à nettoyer le capteur avec une solution liquide + pinceau, lingette, etc, j'ai tenté d'effleurer la surface tâchée avec un coton tige (spécial bébé, sans peluche), les filaments n'ont pas bougé d'un poil, je pense donc que ces filaments sont entre le filtre et le capteur, donc inaccessibles par nettoyage.

J'ose pas imaginer le prix d'un changement de capteur sur un 30D déjà ancien ...
Ca me refroidit pas mal pour mes futurs investissements...
Je commence à en avoir ras le *** du numérique et de toutes ses petits limitations et petites pannes, faiblesses, rédhibitoires sur le terrain.

J'utilise chaque semaine des boitiers et des objectifs qui ont plus de 30 ans, y compris pour des commandes spécifiques (24x36 et 6x6), et ils n'ont jamais eu de soucis, malgré de nombreux voyages et des conditions extrêmes, et sans être entouré des précautions qu'on donne à nos reflex numériques.
Avec mes boitiers numériques, sur les 7 dernières années (passage au num.) j'ai passé des centaines d'heures sur le web et des heures au tel avec des SAV pour quantités d'obstacles et problèmes techniques (y compris avec boitiers pro), autant de temps perdu à ne pas faire de PDV.
Désolé, mais coup de gueule.

Savais pas que ca ressemblait à ca un champignon ! bon à savoir..

T'as à priori pas de problémes avec les objos, c' est deja ca.. bon courage!

Citation:

---

Je commence à en avoir ras le *** du numérique et de toutes ses petits limitations et petites pannes, faiblesses, rédhibitoires sur le terrain.

---

Un 30D d'occaz cela doit etre dans les 200/300 euros.


Il y a un truc que l'on oublie souvent avec le numérique, plus complexe, plus fragile dans des conditions extrêmes mais au final beaucoup moins cher. Quand j'ai repris la photos avec l'avènement du numérique je me permettait de faire des choses que je n'aurai jamais tenté en argentique, un filé au 1/100e avec l'équivalent d'un 1000mm a main levé sur un truc qui déboule a 500km/h, ou la petite rafale de trois systématique sur un appuyé d'équitation pour avoir l'instant parfait, bref des trucs ou la chance aide bien y compris pour ses gens plus doués que moi. Faire 500 photos ou plus (parfois beaucoup plus) sur une sortie je ne m'imagine pas le cout du tirage ou simplement l'idée que c'est loupé que tu ne t'en est pas aperçu et que tu a un déplacement d'un millier de km dans le baba, sans compter les truc que l'on ne peut pas refaire. Ok je suis amateur cela n'a pas grande importance, mais au boulot le matériel entrainait des couts un peu plus conséquents ( les premiers dos 3 passe 10mp c'était quelques gros millions d'anciens francs ...... faites la conversion), des contraintes pas possible de température, de stabilité d'éclairage ............ et pourtant cela a été rentabilisé a la vitesse grand V. Donc prendre les inconvénients du matériel mais aussi les bons coté des choses.

Le plus gros inconvénient caché du numérique est que cela rend fainéant (tu n'expose plus, tu bracketing) et la baisse du niveau qu'entraine la multitude de clichés ............. mais quand je regarde les archives de mes 20 ans et le contenu du disque dur : Y'a pas photo :D


Billet d'humeur du soir, mal au dos comme je dit souvent comme excuse :innocent:

Je comprends, mais ces avantages n'en ont jamais été pour moi: je ne mitraille pas (preuve: je ne travaille qu'avec des cartes de 1 ou 2 Go en RAW), je ne brackete pas, j'expose, et prend mon temps la plupart du ... temps.

Le film couleur était c'est vrai instable et très contraignant.

Je ne rachèterai pas un 30D, je l'adorais et il aurait pu faire encore plusieurs années (en étant qualitatif), mais il faut vivre avec son temps.
N'empêche, si c'est pour avoir un capteur flingué dans 6 mois, euh... j'ai peur maintenant. Mais il me faut n APS-C... Allez, un 1100D jetable ?!?

Je vais tenter avec du Eclipse et Swap et cie, mais j'ai vraiment l'impression que le champignon est entre le filtre et les photosites...

Je trouve sur le web d'autres personnes à qui c'est arrivé, mais je ne trouve pas de témoignages de nettoyage de ce phénomène.

Tu as vu celui la?
http://www.chassimages.com/forum/ind...topic=126204.0

J'avais déjà lu ces messages oui.
On y apprend pas grand chose finalement.

J'ai retenu un truc...apparement, les champignons ne s'enlèvent que par moyen mécanique, autrement dit, préfèrer le nettoyage à sec avec des outils carbone...

Le nettoyage avec une solution (donc un produit liquide) fait intervenir aussi un élément mécanique: le balayage au pinceau + lingette.
De plus, si comme je le crains, les champis sont entre le filtre et les photosites, c'est inaccessible.

Le balayage au pinceau ou lingette c'est doux comparé à un nettoyage carbone....je te conseille d'essayer le carbone d'abord...d'après ce que j'ai lu il y a peu de chance pour le champs soit localisé entre le filtre et le capteur...

OK je vais travailler ça.

Je donnerai des nouvelles, afin d'aider de futurs photographes confrontés à ça.
Donc SVP ne fermez pas le fil.

Citation:

---

Envoyé par Meha

Je donnerai des nouvelles, afin d'aider de futurs photographes confrontés à ça.
Donc SVP ne fermez pas le fil.

---

Pas le genre de la maison !:punk:

Bon je reviens faire mon rapport.

J'ai pu me procurer la solution Eclipse + SensorSwab + Pec Pad, à un prix honnête, grâce à un membre de forum.
Cette solution est efficace pour nettoyer un capteur, même si le textile est un peu trop "pelucheux" et laisse des fibres, alors que justement, il est censé être conçu pour ne pas être ainsi.

Par contre, cela n'a pas régler mon problème. Rien n'a changé.
Le champignon est toujours là, il s'est même développé et recouvre la moitié du capteur.
Même en frottant plus vigoureusement, aucun effet.

>> Le champignon est bien ENTRE LE FILTRE EN VERRE ET LE CAPTEUR, donc inaccessible.
Le capteur est mort.

>> Le champignon a attaqué le miroir (moitié de la surface)

>> Le champignon a contaminé aussi le prisme (inaccessible là aussi), quand on a l'oeil dans le viseur on a l'impression de regarder Spiderman ...

>>> Donc: EOS 30D hors d'usage.

>> L'objectif 17-85mm monté dessus fréquemment a été contaminé lui aussi. Les lentilles à l'intérieur sont couvertes de filaments. Hors d'usage lui aussi.

J'ai éloigné le matériel contaminé de tout le reste de mon matériel.

Après avoir échangé autour de mon problème avec d'autres photographes du coin, c'est un cas fréquent. Et acheter du matériel tropicalisé ou étanche n'y change RIEN. Pourquoi ?

Parce qu'il y aura toujours un énorme orifice à l'avant du boitier, par où s'engouffre les germes et l'humidité.
On peut réduire le risque en se baladant toujours avec un 1D équipé à demeure d'un objectif L, sans jamais changer de caillou. Et quand bien même, la jointure objo/boitier est loin d'être hermétique.
Personnellement, il m'arrive sur mon 1D Mark II d'avoir du jeu entre l'objo et le boitier, même avec un L...
Autant dire que pour un adepte des focales fixes (même avec seulement 2/3 cailloux), c'est la galère.

La solution ?
La même pour tous. Faut bosser avec du "petit" matos, pas cher (tout est relatif).
La remarque étant valable pour le matos video aussi.

Avec le temps et la discussion, je me rends compte que pas mal de photographes ici (Guyane française, Venezuela), notamment à l'armée et chez les pompiers, utilisent simplement des reflex entrée de gamme, avec des objectifs polyvalents corrects mais pas exceptionnels.
Il faut donc faire abstraction du matériel, se concentrer sur la composition, l'histoire à raconter, etc. En somme, être moins geek et retrouver la vraie photo...

En conséquence, j'ai renvoyé toutes mes belles optiques et mes coûteux boitiers pour ne garder qu'un 600D neuf et 2 focales fixes (mes préférées).
Je voyage léger, je stresse moins pour mon matos. Par contre, j'éprouve moins de plaisir à shooter: viseur ridicule, prise en main très moyenne (trop petit).
Cela dit le 600D délivre des images fantastiques et je suis convaincu que ce petit EOS peut tirer pleinement profit d'objectifs haut de gamme...
Ce 600D fait donc bien le job qu'on me demande.

Vivement que je déménage pour retrouver la gamme 1D sans arrière-pensée...

Là où je suis surpris, c'est du peu d'info à ce sujet (champignon dans boitier) sur le web français...

Clair que tu es dans une région du monde avec un taux d'humidité record ... Faux stocker le matos dans du riz pour rien craindre !

Oui le riz ou le kwak sont souvent conseillé, mais sont aussi vecteurs de champignons ... ce pourquoi je suis en train de passer commande pour des grains silicatés absorbeurs d'humidité ET stériles.

Citation:

---

Oui le riz ou le kwak sont souvent conseillé, mais sont aussi vecteurs de champignons ..

---

Sur d'autres forums ou certains sont dans le même cas que ta situation geographique, la seule chose efficace dont ils parlaient etait les armoires a hygrométrie et température constantes, tout le reste est a oublier. Par contre vu la vitesse de développement de tes saloperies tu doit avoir un paquet de truc plus ou moins contaminés dans la maison.


On m'a fait le coup avec un boitier que j'ai prêté l'an passé pour des concours hippiques , je vois la personne en question sur le concours qui me dit que l'af du boitier marchait mal ............ tu parle il avait mis dessus un objectif tellement champignonné qu'il en etait opaque, quand j'ai vu les "miettes" de champignons tombés a l'intérieur du boitier je lui ai laissé définitivement ......... grrrr :zoo_taz:

Citation:

---

Là où je suis surpris, c'est du peu d'info à ce sujet (champignon dans boitier) sur le web français...

---

Va sur les forum animaliers / safari, le sujet est parfois evoqué, rarement car peu sont dans ce cas.

Ma maison est parfaitement sèche (je vis au milieu du sable) et aucun, je dis bien aucun, autre objet ne présente de moisi ou champignon (à part les yaourts au bout de 3 semaines...).

Le champignon a été attrapé lors d'une sortie fleuve ou forêt.

La vitesse de développement n'est pas précisément rapide: plusieurs mois.
Il m'a fallu du temps 1) pour me rendre compte de la présence du champignon, qui n'apparait distinctement qu'à partir de f.8 2) pour commander et recevoir le kit de nettoyage

Donc ce ne fut pas fulgurant non plus. Et rien d'autre n'est contaminé. Aucun livre n'est moisi, c'est pour dire, ici les livres sont de parfaits témoins de l'hygrométrie.

Je vais pas investir dans une armoire bidule, je déménage souvent et ça doit coûter une fortune.

Pour répondre à ton aventure (objo vérolé sur boitier propre aux mains d'un "amateur"), je dirai, proverbe de mon crû:
" On prête l'homme avec l'appareil "
ni l'un ni l'autre séparé. :-)

Citation:

---

" On prête l'homme avec l'appareil "
ni l'un ni l'autre séparé. :-)

---

Chez nous on est plus cru : "Trop bon, trop con :D )

Citation:

---

Je vais pas investir dans une armoire bidule, je déménage souvent et ça doit coûter une fortune.

---

Moins qu'un boitier, dans les 300/500 il me semble d'apres les utilisateurs.