Vague violette

Désole, mais pour profiter un max je vous conseil de respirer l'extrai de lavande

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 400mm | 1/8s | f/32 | ISO 50

La photo ne me paraît pas très nette, ou alors c'est la réduction qui cause ça?
Autre question: pourquoi avoir fermé à f/32?

1/8s à 400mm avec ou sans trépied ???
Parce que sinon, je pense que cela explique le manque de netteté ... Bon, la petite ouverture aussi ...
Sinon, ça pourrait faire une magnifique image ... pour moi à retenter !!!

Nicolas.

sans trépied !

1/8s pour du 400mm ! Je ne sais pas si ça explique ce rendu assez curieux (flou + compression de la perspective) mais j'ai presque plus l'impression de voir une aquarelle, dont le rendu est plus suggéré que détaillé, qu'une photo. C'est assez inhabituel ... il me faut un temps d'adaptation. ;)

Très beau sujet.......mais le f32 n'aide pas pour la netteté !
Merci du partage,
Strieb5

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 400mm | 1/640s | f/6.3 | ISO 160

Citation:

---

Envoyé par yzla

sans trépied !

---

400 mm 1/8 sec SANS TREPIED ................ARG !

Dommage car finalement l'idée de cette focale était bonne.

je n'arrive pas bien à comprendre la compo en fait. Quant à l'exposition ça te pénalise pas mal coté netteté je pense, pour moi, c'est une image hyper floue

Courage ...direction poubelle pour la qualité
Il y a cependant de l'idée dans la composition

André

idée pour la refaire : ne pas mettre le bâtiment en plein milieu et penser a recadrer en panoramique (du coup le ciel assez inintéressant prend moins de place), je préfère la première version au niveau du cadrage ceci dit !

"Désole, mais pour profiter un max je vous conseille de respirer l'extrait de lavande" ça fait du bien on se croirait en vacances!

Je ne comprends pas du tout les EXIFs:

1/8s | f/32 | ISO 50 et à 400mm en plus!

c'est maintenant?

dommage, a refaire avec la lavande nette au premier plan, car l'idee de la photo est bonne