Version imprimable
Deux traitements pour la même photo aider moi a choisir ! :lol:
https://www.eos-numerique.com/member...mg-0948web.jpg
Tamron 17-50 f2.8 | 40mm | 100 iso | f9 | 1/640s
https://www.eos-numerique.com/member...-0948-2web.jpg
Tamron 17-50 f2.8 | 40mm | 100 iso | f9 | 1/640s
merci de votre aide
thierry
Bonjour,
La version couleur fonctionne mieux pour moi, le moulin ressort plus et le ciel ainsi que le reflet de l'eau sont mieux en couleur je trouve mais ce n'est que mon humble avis ;).
Merci pour le partage et bonne journée.
Bonjour thberth
Ta composition est bonne mais les 2 images manquent de lumiere et pique.....
Tu devrais revoir les Niveaux.
:blink::
Tout a fait d'accord avec Beocien...
Est ce que tu as fait un traitement particulier sur le N&B? Ou est-ce juste une conversion de ton image couleur?
c'est vrai qu'un peu plus de pique n'aurait pas fait de mal (et plus de contraste sur la NB) mais ... c'est tres sympa comme photo
Mieux en couleur, en NB, elle est plate, pas de différence ciel/eau etc.
sur la version couleur le manque de pique est voulu je préfère les photos douces,:innocent:
mais il est possible que mon écran me trompe:mad::
sur le noir et blanc effectivement elle est trop peut contraster elle est plus grise que N&B:no::
merci de vos remarques elles vont me permettre de progresser:D
Thierry
C'est un peu dommage de ne pas avoir pris un plan un peu plus large ; un peu plus de ciel, avec ses gros nuages bien graphiques (pourquoi les couper en plein milieu ?), aurait donné plus d'air en particulier au-dessus du toit. Le cadrage latéral n'est pas très dynamique : un moitié pour le barrage, une autre pour le moulin, avec l'arbuste qui coupe la poire en deux. Vérifier s'il n'y a pas un peu de penchouille à droite.
Pour ce qui concerne le traitement, la version couleurs n'est déjà pas très contrastée ; pour faire du N&B intéressant, il en faudrait encore beaucoup plus.
la c’est mieux ?Citation:
Envoyé par tosca
https://www.eos-numerique.com/member...mg-0951web.jpg
merci de ton aide
thierry
Côté composition, oui, je préfère nettement. Ca n'est bien sûr pas la même photo, mais je la trouve plus équilibrée ; je pense qu'un plan rapproché nécessite vraiment de choisir ce qu'on veut montrer et mettre en valeur.Citation:
Envoyé par thberth
Par contre, je pense que tu peux retravailler un peu le rendu pour répartir les contrastes un peu différemment ; les nuages sont presque blancs avec peu de détails, et les valeurs sombres sont concentrées dans l'ombre du bâtiment et des arbres derrière.
Je préfère aussi en plus large.
moi aussi j'aime les derniere, pour la compo, mais surtout pour la lumieres et les tons plus chauds
Mieux mais trop lumineux pour moi ..................
:blink::
J'ai l'impression que la première penche beaucoup non ?
Sinon, une grosse prèf pour la 3.
Nicolas.
Citation:
Envoyé par tosca
Promis âpres je ne vous embête plus :D
avec cette photo:lol:
t'es recommandation ont-elle été bien appliqué ?
https://www.eos-numerique.com/member...-0951-3web.jpg
merci de ton aide
Thierry
Ca s'améliore de photo en photo ;)
Je trouve tout de même que ça manque un poil de tons sombres, ton histogramme doit être assez vide du côté gauche, je pense.
effectivement je n'y est pas prêté attention, mais l'histogramme est un peut court et plat à gauche je vais rééquilibre en montant les tons sombre
merci de ton aide et de tes précieux conseils :thumbup::
thierry