Tu danses?

dsaintandre avec son post avec des papillons et des thomises m'a donné envie de retravailler une photo de l'année dernière où j'ai les deux à la fois et pour cause c'est la thomise qui a attrapé un azuré.
Par contre j'ai beaucoup de mal avec les couleurs de cette photo j'en ai donc fait un noir et blanc mais je sais pas trop faire. Ca donne ça.

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | EF-S 60mm f/2.8 Canon | 60mm | 1/100s | f/10 | ISO 200

En couleur c'était ça. Pas terrible car trop de rose.

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | EF-S 60mm f/2.8 Canon | 60mm | 1/100s | f/10 | ISO 200

Pas fan du tout de ton N&B... Tout est trop gris et les contrastes ne ressortent pas du tout. C'est plat.
La version "couleur" est un poil miux, mais trop sombre et manque d'éclat. :(
C'est dommage, le sujet était sympa.

Bah et en retouchant les courbes?
Si je peux me permettre, j'en posterais bien une modifiée.

PS: z'avez de la chance à Marseille, moi, f11, 200 iso, je dois mettre deux secondes de temps d'exposition ;)

@aspertin mais je t'en pris vas-y essaye quelque chose et poste en reply. Si le résultat est convaincant je reproduirai ça sur l'original.
C'était au nord des hautes alpes en plein été et en plein soleil donc effectivement f10 ça le fait encore.
Sinon on a aussi des inconvénients, il fait si chaud à Marseille en ce moment, qu'il est impossible de dormir d'où un post à 4h du mat.

@PTvavM (Poua t'as pas plus dur à ecrire...) Belle prise (la photo et celle de la'raignée). Idem, preference pour la deux (manque un poil de punch). Mais même atroce, la capacité de ces bêtes à se camoufler est vraiment impressionnante.
Pareil à Montpellier pour la chaleur nocturne. Et le jour, impossible de rester plus d'un quart d'heure en affut au soleil.
Bravo

-> revue en modifiant les niveaux:
http://www.sterpin.be/eosnumerique/230916085_bis.jpg

Et la NB:
http://www.sterpin.be/eosnumerique/230916085_nb.jpg

Pour le noir et blanc j'aime autant le mien finalement. Pour la couleur c'est vrai que la retouche de @aspertin est pas mal.
Eh @dsaintandre il est pas compliqué mon pseudo c'est ce qu'il y a sur la molette de sélection de nos Canon.

Hello,

Je reste largement sur la 1ere version en couleur, bien qu'effectivement elle manque de pep's !!
Sur le traitement d'Asterpin, je trouve les blancs trop forts !!
En tout cas, belle pdc et map, j'aime bien et terrible sort pour ce pauvre cuivré !!!

Cédric

C'est vahce pour l'azuré de se planquer dans un bouquet de joubarbes....
Il y a du potentiel dans cette image, mais en jouant calement avec les curseurs... Les joubarbes ont des teintes plus vives qui ne ressortent pas, et la thomise devait être un peu moins violemment traitée. La MAP et la netteté étant bonnes, ce serait dommage de se priver d'un bon traitement.
Je pense qu'avec LR tu devais commencer par modifier ta Bdb qui doit être un peu trop froide, puis travailler couleur par couleur car thomise et joubarbe n'ont pas les mêmes teintes. Elles se confondent, mais pas tant que ça.
Fabien

La version 2 de la 2 est nickel pour moi !!!
Belle rencontre !

Nicolas.

Je vais faire comme me le suggére @fg06 retourner à mon lightroom en commençant par la balance des blancs que je n'ai pas retouchée pour moi elle était bonne mais effectivement ça doit être par là qu'il faut commencer.
Sinon pour info la fleur est un orpin des infidèles et l'araignée s'appelle Louise. J'ai passé trois matinées avec elle en la retrouvant chaque jour sur son territoire (elle changeait parfois de fleur) je l'ai donc baptisée (sinon ça va je suis plutôt normal mis à part le fait que je baptise les thomises).
Quand au pauvre papillon malheureusement il y a eu de nombreuses autres victimes et j'ai une photo (mon chef d'œuvre que j'espère dépasser tôt ou tard et je me sens pas encorer prêt à vous la montrer).
Et au passage merci d'être passé.
Alexandre

Citation:

---

Envoyé par PTvAvM

Eh @dsaintandre il est pas compliqué mon pseudo c'est ce qu'il y a sur la molette de sélection de nos Canon.

---

Sur le mien, il y a carré vert aussi ! :D
Une préférence pour la version couleur retouchée.

Un léger recadrage, correction de la balance des blancs et travail sur les couleurs une à une.

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | EF-S 60mm f/2.8 Canon | 60mm | 1/100s | f/10 | ISO 200

Pfiou, c'est le jour et la nuit entre ta première version couleur et cette dernière...
Pour moi beaucoup mieux, y compris le recadrage qui permet d'avoir une bonne diag. La thomise n'a pas trop pris, par contre l'aile du pap pourrait mériter un petit coup de diminution d'expo (ou luminosité, à voir), mais voilà du bon travail !
Fabien

@fg06 j'ai mis en oeuvre exactement ta marche à suivre et c'est vrai que le résultat est top. Surtout si on compare à la version de départ. C'est bien à ça que doit servir le forum je pense. Et là je peux plus rajouter de photo je pense par ce qu'il y en a déjà cinq mais si je sous-expose légèrement l'aile il y a encore un mieux c'est vrai.
Trop de vent pour la macro aujourd'hui à Marseille, il faut se rabattre sur l'ordinateur (mon maillon faible dans ma chaine de traitement d'ailleurs par ce que les écrans brillants des iMac sont pas top je pense)

La dernière version est validée !
Bravo.

Citation:

---

Envoyé par PTvAvM

@fg06 j'ai mis en oeuvre exactement ta marche à suivre et c'est vrai que le résultat est top. Surtout si on compare à la version de départ. C'est bien à ça que doit servir le forum je pense. Et là je peux plus rajouter de photo je pense par ce qu'il y en a déjà cinq mais si je sous-expose légèrement l'aile il y a encore un mieux c'est vrai.
Trop de vent pour la macro aujourd'hui à Marseille, il faut se rabattre sur l'ordinateur (mon maillon faible dans ma chaine de traitement d'ailleurs par ce que les écrans brillants des iMac sont pas top je pense)

---

Rassure toi, je suis une brêle en PT aussi... j'ai appris pas mal grâce au forum mais ai encore beaucoup à apprendre. Un ami photographe fonctionne sur imac (27"), il ne se plaind pas de la brillance. Il faut au pire, bien régler son écran, voire le calibrer, mais déjà un bon réglage aide ;))

Fabien