7D ou 650D?

Bonjour
Voilà je possède un 5DMarkII et pratique la photo en amateur, j'apprends...
Mais j'aimerais un appareil que je pourrais emmener pratiquement en toutes circonstances. J'étais parti sur un Nex7 mais je m'aperçois que vu son objectif, il est finalement assez encombrant. Alors pourquoi ne pas prendre un reflex canon , vu que j'ai déja des objectifs compatibles, entre autre un 50 mm 1.4.
Donc j'étais parti sur le nouveau 650D. Y a t il une grande différence entre les deux? Je n'arrive pas à m y retrouver avec les tests...
Merci de m'aider

Quand je dis entre les deux, ce sont le 7D et 650D

Pas clair ton histoire, tu dis posséder un 5DmkII, et dans le descriptif matériel un 450D?
Et tu hésites entre un 7d et un 650d
Ca fait beaucoup d'appareil! :D

Lol oui c'est vrai que dans le descriptif matériel j'avais mis un 450D sauf que lui je l'ai ruiné lors d'un voyage dans la brousse au Sénégal (poussières sur le capteur), j'ai eu un 550D que j'ai offert à ma mère, du coup je n'ai plus que le 5D que j'adore mais je trouvais qu'à l'époque, un reflex "d'appoint" était plutot utile. Donc j'en cherche un autre et j'hésite entre ces deux modèles

Bonjour, tout petite contribution, pour ma part, je me suis prit un 550d pour trimballer partout, je n'étais pas convaincu par l'écran rotatif visiblement plus fragile et après avoir testé le 600d d'un ami, je n'ai pas été plus convaincu que ça, je suis tombé sur un 550d d'occaz quasiment neuf du coup, je l'ai prit et, j'en suis tout à fait satisfait, il est compact et discret, le rendu des image est assez proche du 7d et il m'a très agréablement surpris en haut iso. J'ai installé magic lantern qui te permet de te servir des collimateurs seul ou en groupe de 2, 3, 4, ou 6 et d’accéder au iso intermédiaires et quelques autres options inintéressantes notamment en vidéo.
Donc, histoire de compliquer l'équation, je te rajoute un boitier...
Après, il est sur qu'entre les deux il y a une grande différence, le poids, l'AF, le nombre de collimateur, l'écran rotatif, le tactile, le format de l'écran, le viseur, le capteur hybride...

Merci lol, oui voilà c'est justement dans tout ça que je ne m'y retrouve pas...

Sinon merci de m'avoir parlé de Magic Lantern, je connaissais pas, y a moyen de le mettre sur le 5D?

Le choix de boitier dépendra surtout de ce que tu veux faire avec, photo posée, d'action, ...etc

Un peu de tout justement, qu'est ce que le 650D n est pas capable de faire par rapport au 7D?

Magic lantern peut s'installer sur le 5d mark II.

Bah, le 650d n'est pas capable d'avoir un viseur grand, lumineux et à 100%, une rafale à 8 image par seconde, d'être en alliage de magnésium, d'avoir des joints d'étanchéité, d’accueillir des carte cf, d'avoir les mêmes batteries que ton 5dmarkII, de disposer d'un AF de course, de monter au 1/8000eme de sec....

Le 7d oui...

en tapant "7d 650d comparatif" dans google, tu devrais déjà avoir pas mal de piste.

"7d 650d comparatif" sur google: en premier,je tombe sur mon topic lol, celà dit merci de ces précisions

Alors :

7D : meilleur viseur
7D : meilleur autofocus
7D : meilleur rafale
7D : beaucoup plus gros il sera similaire à ton 5D2 en terme de taille.

D'ou ma question : si tu but est d'avoir un "petit" boitier reflexe : ne te pose pas trop de question prend le 650 qui sera bien plus petit ! Avec le 7D tu va te retrouvé avec un boitier qui fait la taille de ton 5D a peut de chose près !
En plus le 650D est très sympas niveau vidéo.

Désolé de remonter le post mais je ne trouve pas d'information complémentaire.

Niveaux qualité photo avec un objectif identique, lequel des deux est les plus performant?
Je suppose qu'en photo de sport le canon 7D à l'avantage mais en photo reportage, portrait ou paysage?

Reportage, portrait ou paysage, je ne pense pas que le 7D soit vraiment nécessaire.
Il a des avantages sympas sur les autres aps-c....mais bon, ça dépend de l'envie et des besoins.

Dans les usages que tu décris, c'est surtout l'objectif qui fera la différence.
Un 17-55is sur 650d explosera un 7d avec n'importe quel autre zoom en portrait/paysage/reportage.

Mais avec le même objectif 17-55 IS pour les deux?

L'image sera extremement proche je pense. A lumière, réglages, et traitement du raw équivalent, dans les usages que tu as cité.
En sport le 7d serait devant probablement, avec une MAP plus précise.

si c'est pour coller un objectif non usm sur le 7D, je pense que ça ne vaut vraiment pas le coup de prendre un 7D.
Je ne vois pas l'intérêt de ce choix, le 7d apportant surtout un AF par rapport aux autres boitiers.

et l'ergonomie tu en fais quoi Remy ?
avec le meme objectif les 2 donneront quasiment la meme chose (decidement je deteste toujours les comparaisons a la noix)

Les 2 sont bons, a toi de voir la prise en mains

Je pensait prendre comme objectif pour les photos de sport le Canon 70-200 F4 L, pour le reste j'ai déjà un Canon 20mm et le 50mm et je suis à la recherche d'un zoom dans le style du 15-55 IS ou le 17-40 mm F/4L USM mais qui sont financièrement au dessus de mon budget si je prend le 7D.

Pour plus de détaille, je fais environ 50% de photo de sport (Foot US) donc la logique voudrait que je prenne le 7D?

L'ergonomie c'est sur c'est un paramètre à prendre en compte, mais pour moi, il passe après la qualité d'mage.
Je préfère un 17-55 sur 60d qu'un 17-50 sur 7D, je suis certain que l'image sera meilleure dans 99% des cas. Après, c'est sur que l'idéal c'est 17-55 sur 7D ('en as déjà un des 2 ;-) ).

tu noteras queje réponds à la question posée; qui est ici sur la qualité d'image.

Vas-tu avancer que la qualité d'image du 7D sera supérieure au 650d, 60d etc...à objectif, réglages et traitements égaux ?
Pis encore, vas-tu avancer que la qualité d'image du 7D sera supérieure à ces boitiers s'il est équipé d'un objectif moins efficace (toujours à réglages, traitement etc...égaux) ?

EDT : le 7D sera plus à l'aise en sport, rafale et AF.

La qualite d'image on est d'accord sera equivalente surtout que le capteur est quasiment le meme (avec une generation d'avant sans les microlentilles oui j'affirmerais que 7D et 17-50 contre 450D et 17-55 le 7D gagnera)
Mais forcement si tu met une bouze sur le 7D et le meilleur objo sur un capteur equivalent c'est ce dernier qui gagnera. Mais tu biaises la comparaison des le depart, tu ne compares PAS le boitier
Toi perso tu aprecierait de redescendre pour un certain temps relativement long sur ton 450D ? (si je ne m'abuse c'est celui la que tu avais)
Moi non (j'ai encore le 350D et madame utilise dorenavent le 40D)

Rallum: ca depend tu t'en sort comment avec le matos que tu as actuellement ?
Ou est ce que ca te pose un probleme ?
Ergonomie

Moi j'avance rien, je pose juste la question de savoir si le 7D, qui à déjà 3ans, est plus performant niveau qualité d'image que le 650D qui vient de sortir à objectif identique.

Comme tu as déjà répondu à cette question, j'ai plus qu'a trouver un moyen de me procurer le 17-55.

Merci pour l'aide.

T'inquiete pas Rallum le message de Remy etait pour moi ;)

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

T'inquiete pas Rallum le message de Remy etait pour moi ;)

---

Ma faute, j'avais pas vu le post entre temps.

Pour mon matos actuel, je suis très déçu de la qualité final des photos depuis un moment et je doit faire un gros travail sur Photoshop pour être satisfait.

(pas de soucis ;) )
tu as peut etre plus interet a viser mieux cote objectif avec soit le 70-300 canon (le dernier avant le L) ou le L ou en 70-200 (voir le tamron mais je ne le connais pas)
(foot US= dehors par temps relativement clair, dc le F4 suffirait. Surtout si c'est juste en terme de rendu, si flou de bouger les version stabilise
PAr contre attention si tu goutte aux L ca fini par couter cher a la fin ;)

Citation:

---

Toi perso tu aprecierait de redescendre pour un certain temps relativement long sur ton 450D ? (si je ne m'abuse c'est celui la que tu avais)

---

Tu crois pas si bien dire, c'est ma belle soeur qui l'a, et vu qu'elle s'en sert jamais, je ne sais pas si je ne vais pas lui racheter.
Honnetement, j'ai repris il y a peu des raws du 450D au 18-55is, 28-75 et 70-200, il est loin d'être ridicule. Mais ma femme me tue si je fais ça ;-)

Ce qui est sur, c'est qu'entre un 60d avec 17-55 et un 7d avec tamron/sigma, je n'hésite pas une demi seconde. Sauf si le tamron était le dernier 24-70...je le revends pour acheter le 17-55 :-D

J'ai eu un 50d entre 2 (1 an)

:D excellent, mais attention j'ai bien ecrit le prendre pour faire des cliches pas reprendre les raw, surtout apres etre passe au 50 pour maintenant au 5D2.
enfin en tout cas pour moi, ca va 5 minutes (surtout le 350) mais pas plus ;)

C'est ce dont j'ai peur le "ca va 5 minutes".
Sachant que je suis loin d'avoir réuni le matos que j'aimerais avoir, à savoir un 100 macro, un kit GND Lee, un second flash avec trépied + réflecteur etc...

LA seule raison qui m'éviterait la décapitation ou l'écartèlement serait que je me mette à faire officiellement du mariage, qui ferait aussi rentrer des pépettes, et qui justifierait 2 boitiers.

7D of course et sans aucune hésitation !

Citation:

---

LA seule raison qui m'éviterait la décapitation ou l'écartèlement serait que je me mette à faire officiellement du mariage, qui ferait aussi rentrer des pépettes, et qui justifierait 2 boitiers.

---

Il y a une autre possibilité: ne pas lui en parler :D

Sinon, utilisant à la fois 40D, 50D et 5D, ça ne m'a jamais gêné de passer de l'un à l'autre, et le 450 n'est pas celui que j'utilise le moins. C'est agréable parfois d'avoir un boitier qui ne pèse pas le poids d'une brique.