Version imprimable
je compte me prendre un 70-300, j'ai 2 modèles en tete : le canon is usm et le tamron vc usd, mais dur de me décider pour l'un ou l'autre ! en plus la différence de prix étant très minime en occase entre les 2 ça ne m'aide pas ...
j'ai cru comprendre après avoir lu quelques posts, qu'ils sont très proches mais le canon un poil au dessus, c bien ça ?
Je possède le 70-300 canon depuis peu et pour le moment j'en suis très satisfaite. Je ne peu pas te dire pour le tamron mais le canon très bien! Bon courage pour ton choix
Je ne connais pas le Canon IS USM mais j'ai pu comparer le Tamron face au 70-300 G de Sony qui est très bon et le Tamron s'en sort TRES honorablement.
Pour moi c'est un bon plan.
Bonjour,
J'ai le Tamron dont je suis satisfait (même si je ne refuserai pas de passer au L mais niveau budget ...)
Je ne connais pas le Canon mais il semble que celui-ci ai un AF un peu plus réactif : cela dit celui du Tamron est à mon sens bien suffisant.
Par contre niveau piqué le Tamron est devant (voir "face à face" sur site the digital picture) et sa stabilisation est redoutablement efficace !
Maintenant si tu as les moyens d'acquérir le Canon 70-300 L ...
Olivier
le tamron sans hesiter, je l'ai, tres bonne critique.
La Canon est très bon, mais le Tamron à pour lui le fait de pouvoir y mettre un filtre pola car la bague ne tourne pas pour la MaP. Sinon il est aussi plus récent. Le Canon aura la possibilité de la stabilisation en filé, ce qui n'est pas le cas (si je ne me trompe) sur le Tamy.
Les deux sont bons mais le Tamron sera un peu meilleur en piqué et en stabilisation simple.
J'ajouterais que le Tamron est 130 € moins cher que le Canon et qu'il est livré avec le paresoleil, ce qui n'est pas le cas du Canon...Citation:
Envoyé par Hebusthetroll
Oui il y a aussi cela, ce qui fait encore plus pencher la balance vers le Tamy...
on me propose le Tamy à 250€, et le Canon à 260€ ... donc je ne sais vraiment pas lequel prendre !
je me dis que le Canon à ce prix là est une bonne affaire ! non ?
ce qui me gêne pour le Tamy c'est que sur amazone dans les avis, j'ai vu beaucoup plus d'avis négatif que de positif, contrairement au Canon
C'est vraiment étrange car je n'ai, à ce jour, pas vu d'avis négatif à son sujet sur les forums photo et les tests que j'ai vu sur des sites spécialisés sont plutôt bons !Citation:
Envoyé par nico063
On ne peut faire le choix à ta place mais on t'a donné notre avis ... à toi de voir.
Olivier
les quelques avis négatifs ce sont surtout l'AF assez bruyant soi disant ...
mais après avoir bien discuter avec un ami qui a cet objectif ... j'ai été convaincu je vais prendre celui là finalement !
je viens de voir qu'il est à 299€ en neuf sur amazon ;)
l'Af il fait pas un bruit ou alors c'est pas des oreilles qu'ils ont Flickr: Galerie de Photo-Provence-Passion
la serie Ledenon 2012 pnt été prise avec le tamron
oui c'est ce que m'a dit aussi un ami qui a cet objectif, nickel doncCitation:
l'Af il fait pas un bruit
pas mal du tout la série Ledenon
le 14 juillet je vais voir le GT tour à Magny Cours .. l'occase parfaite de tester mon nouveau tamron 70-300 ! ;)
bonne photos a toi alors
et tu verras tu en seras pas déçu .
260e pour le canon c'est pas cher et 240 pour le tamron c'est cher...
Mais outre ses considérations de prix le tamron est bien meilleur.
Mais moi à payer un télé dans ses prix la, je rajouterais un peu et prendrait le fabuleux 70-200 f4 :)
Bonjour à tous,
Après avoir lu ce fil, j'étais également en instance d’acquérir un 70/300mm, mais comme beaucoup, limité par le budget, et recherchant une optique de qualité de préférence, je me suit retourner vers le Tamron SP.70:300mm. DI.VC.USD. zoom une fois monté sur mon 60D correspond à un 112/480, et là les dires et testes correspondent bien à ce que j'ai pu constater en faisant mes premiers essais, piqué, rapidité de l'AF, la STAB assez silencieuse en comparaison d'autres marques, prise en main agréable, poids rien à redire reste correct, après, à voir a l'usage sur le terrain.
Côté financier, je pense être resté dans les prix du marché du neuf, puisque je l'ai acquis sur le net au tarif de 351 Euros frais de port compris en express, car commandé hier vendredi à 15h45, livré ce matin à domicile, vers 9h30, puis premiers tests par ma fenêtre.
Ceci est mon avis personnel concernant ce zoom, si cela peu aider en cas d’hésitation.
Bonne journée à vous tous JP.
Pas d'accord : je trouve l'USD de Tamron bien plus bruyant que l'USM de mes objectifs (15-85 et 100 L IS). Évidemment, rien à voir avec le 50 f1.8... mais je trouve malgré tout ce "bruit" un peu désagréable : un espèce de frottement / chuintement.Citation:
Envoyé par redwolf8448
Ceci étant, ce bruit se remarque surtout en ambiance silencieuse, l’œil au viseur. Et j'ai les oreilles sensibles...
Par ailleurs, côté stab, je dois reconnaître que l'espèce de "craquement" qu'elle fait au démarrage / arrêt ne me rassure pas plus que ça.
Bon, mais ces points sont vraiment de la "cosmétique"... côté performances optiques, il est très bien (je n'ai pas testé le Canon donc je peux pas comparer). Par contre, à 300 mm, mieux vaut fermer un peu le diaph pour avoir du piqué.
Je pense que c'est ton avis personnel quant à toi en ce qui te concerne... :DCitation:
Envoyé par polgen01
objo reçu ça y est (un bon prix .. 300€ neuf)
bon rien à voir avec mon tamron 70-300 Di .. ^^
je trouve la finition plutot bonne, aucun jeu dans les bagues, c'est meme assez onctueux
c'est vrai que l'AF est silencieux, le petit craquement de la stab pas gênant du tout
voilà maintenant ya plus qu'à l'essayer ... ;)