-
du jour
bonjour
quelques plantes de cet après-midi!
merci pour votre passage
denis
https://www.eos-numerique.com/member...32-41-0003.jpg
Ouverture : f/5.7
Durée d'exposition : 0.0010 s (1/1025)
Équivalence ISO : 100
https://www.eos-numerique.com/member...30-00-0011.jpg
Ouverture : f/5.7
Durée d'exposition : 0.0020 s (1/512)
Équivalence ISO : 160
https://www.eos-numerique.com/member...21-25-0026.jpg
Ouverture : f/5.7
Durée d'exposition : 0.0015 s (1/664)
Équivalence ISO : 100
https://www.eos-numerique.com/member...17-32-0018.jpg
Ouverture : f/5.7
Durée d'exposition : 0.0020 s (1/512)
Équivalence ISO : 160
https://www.eos-numerique.com/member...31-24-0013.jpg
Ouverture : f/5.7
Durée d'exposition : 0.0020 s (1/512)
Équivalence ISO : 800
-
mais tu es au pôle nord pour avoir du blé vert comme ça ??!!! :D ici c'est tout archi - sec !
pour moi la 2 ressort du lot avec des très belles couleurs des fleurs qui se détachent bien du beau fond .
merci pour le partage
mario.
-
la dernière comment j'aime beaucoup :)
en tout cas la série est sympa donc merci du partage.
Cédrick.
-
La 1 ne m'inspire pas.
J'aime beaucoup la 2, si tu pouvais atténuer la grande tache claire à droite, le regard se concentrerait mieux sur les fleurs ; ou recadrer un peu, mais ça risque de déséquilibrer la composition.
Le rendu de la 3 est sympa, mais la bande sombre du haut est de trop ; la cropper, ou au moins l'éclaircir.
La 4 est globalement un peu trop lumineuse, un fond un peu plus sombre/soutenu mettrait mieux en valeur la fleur.
La 5 est assez floue (profondeur de champ ...) et manque de texture, aussi bien dans les pétales que dans le fond, trop clair et uni.
-
Série sympathique pour ma part.
Le pissenlit est un peu seul, il lui manque de la compagnie (couler, jeu de lumière...)
J'aime beine les couleurs et le sujet de la 2.
Tes céréales sont bien sympa aussi. Je ne suis pas pour une suppression de la bande foncée en haut car cela couperait un épi assez visible. Tu devrais pouvoir l'éclaircir un poil...
La 4 : je l'aime beaucoup sauf le format... un portrait standard le ferait très bien ;))
La 5 me semble un peu croppée (une pixellisation autour de certaines fleurs, et un petit défaut de netteté). Dommage car le sujet et le rendu avec cet arrière plan était sympa.
Fabien
-
merci à tous pour votre passage!
le pissenlit: essai de contre-plongée qui à vrai dire ne m'a pas entièrement convaincu mais il doit y avoir quelque chose à faire pour changer des sempiternelles photos en plongée ou à niveau?
pour la 5: c'est un portrait soft pris à travers un écran de feuilles pour faire dans le vaporeux - les campanules nettes, il n'y a pas trop de souci. le fond me plaisait bien et j'ai voulu faire cet essai. après, juste débruitage via topaz denoise et crop de 3/2 à 1/1
merci
denis
-
-
Comme ça, en réduisant un peu l'espace à gauche (pour qu'il y en ait autant entre l'extrémité de la fleur et le bord droit qu'avec l'extrémité du bouton et le bord gauche, et en supprimant un peu de haut.
J'suis vraiment pas à l'aise avec ce format de comme ci en 4:3 (ou 3:4)...
FAbien
