Dans la forêt, sous les montagnes, un château

Celui-là je l'ai shooté un paquet de fois, faut dire qu'il est au bord de l'une de mes routes favorites quand je redescend de la montagne à cheval, enfin avec un moteur 10 cheval. (Aravis - Thônes - Annecy)

https://lh3.googleusercontent.com/--...HDR-1024-1.jpg

1/160e - iso 400 - F/5.6 - 17mm

https://lh3.googleusercontent.com/-n...HDR-1024-2.jpg

1/100e - iso 400 - F/5.6 - ?mm

Ce coup-ci je vous le présente parce que je trouve le HDR sympa... A la fois HDR et """"naturel"""" avec 4 guillemets : le chateau de Menthon.

Entre le HDR, les filtres, les styles d'images, et divers softs, ça commence à devenir compliqué la photo. Je commence à me demander si point trop n'en faut, je me questionne sur le PT... Comme les HDR me sortent du JPG, peut être que la compression 1024 se ressent.

Salut Fred,
Super ambiance sur la 1ère, qui me semble plus naturelle que la 2ème... et meilleur cadrage aussi... HDR soft très réussi!;))

Bonjour,
Joli traitement et beau site. Moi aussi je préfère la 2, peut être un + plus lumineuse ?
Ceci dit t'as raison. On est en train de devenir maboule avec nos traitements. Les fous du labo c'est nous.
Je me pose la question de revenir à mon vieux A1 avec une bonne peloche 12 poses, mais j'ai peur que ça soit dur-dur.
J'essaye en tout cas de passer moins de temps à 'travailler' mes photos qu'à les préparer.
Bonne journée.
Philippe

Hm, tu parle de la 1, je crois, filouchav. Merci pour vos avis. Un de mes défauts, c'est que je préfère toujours la sombritude à la lumière. Ici, c'est une erreur. La masse horizontale est sombre.

Je suis de tout coeur avec ta démarche et pour passer plus de temps avec la nature et moins avec l'ordi. La question du PT me rend fou. Cependant, régler un boitier c'est déjà du technologique. Et faut avouer que Picasa, LR, PS, photomatix, xnview et Paint (surtout PAINT!) sont des outils incroyables quand on voit les possibilités offertes. En avant-première, je vous offre le sujet du bac philo 2049 : "Liberté ou asservissement : faut-il traiter ses photos? - Quelle construction sociale de l'image?"

Vous avez 4 heures.

Préférence pour la 2
Je préfère voir le château plus clair.
Bonne continuation .

A posteriori moi également. J'ai une autre vue, verticale, ou bien je pourrais re-traiter re-cadrer mais... on va passer à autre chose. Ne prenant jamais de vacances, je vais commencer par poser des congés pour réorganiser ma photothèque, et va savoir quels monstres vont resurgir du passé...

Il y a une jolie lumière, mais j'aurais bien vu un cadrage plus serré sur le château, et peut être une en format portrait.

Préférence pour la 1 avec un meilleur traitement, elle me semble bien sous ex. J'aime moins le cadrage serré de la deuxième.

Edit : plus comme ça histoire d'harmoniser les différents plans en terme d'exposition. Je retire sur simple demande de ta part.

http://revlam.free.fr/Partages/nonhdr.jpg

Puisque c'est un HDR le côté sous-ex était cherché. Comme je le fais souvent j'ai tendance à appuyer les ombres pour renforcer les couleurs du ciel, quitte à perdre des détails dans le reste de la scène. Ceci dit ton traitement est réussi et c'est mieux exposé.

Oups j'avais dit la 2 mais c'est la une que je préfère, je viens de modifier mon message !
Ok si cest assumé :)

Assumé, mais ça ne veut pas dire que c'est un bon choix ;)
Merci pour ton essai.