Machaon & Thomise

Comme beaucoup, des essais, des loupées (beaucoup), et quelques partages.
Dieu que c'est dur de chopper LA photo d'un papillon. La thomise est plus sympa et prend facilement la pause.

https://lh5.googleusercontent.com/-n...4/IMG_9521.JPG
Modèle: Canon EOS DIGITAL REBEL XTi | Zeiss 50mm + Foca macro
ISO: 200
Exposition: 1/1250 s
Ouverture: f4

https://lh4.googleusercontent.com/-w...4/IMG_9524.JPG
Modèle: Canon EOS DIGITAL REBEL XTi | Zeiss 50mm + Foca macro
ISO: 200
Exposition: 1/1250 s
Ouverture: f4

https://lh6.googleusercontent.com/-P...4/IMG_9572.JPG
XTi"]Canon EOS DIGITAL REBEL XTi[/URL] | Zeiss 50mm + Foca macro
ISO: 100
Exposition: 1/1250 s
Ouverture: f4

Bonjour,

Pas simples à photographier ces petites bêtes !

Ma préférence va vers la première. Je pense cependant qu'il manque un peu de PDC, il aurait peut être été bien de fermer un peu plus de manière à avoir la tête du papillon nette... les couleurs sont très belles

Je ne suis pas spécialiste, peut être que d'autres pourrant davantage t'apporter de conseils..

Bonne continuation

Hello,

Attention ce n'est pas un machaon mais un flambé !
Tu ne t'es pas attaqué à un pap facile ^^ Plus ils sont gros et plus les compos sont dures amha ^^ La première manque malheureusement cruellement de netteté
essayes de fermer plus la prochaine fois !!!

Cédric

f/4 avec une bonette (c'est bien ça la foca macro ?), cela fait une PDC vraiment courte !
J'aime bien la 2, dynamique, mais un peu sombre en arrière-plan.
Vraiment dommage pour cette courte PDC car la plupart du temps les MAP sont bonne et les compos sympas ;))
Fabien

Merci pour vos encouragement. En effet je n'ai pas assez fermé et en plus il y'avait du vent.

Pour Fabien, la bague macro Foca est un adaptateur entre boitier/objo. pas trop mal coté (dans les années 80) equipé de 7 lentilles. Il permet de faire doubleur de focal et agrandissement jusqu'a 1:1. Mais la perte de luminosité est assez énorme (et donc f4 en plein soleil). Je jongle entre vitesse/ISO/ouverture le tout en MAP manuelle evidement (mais investissement ridicule).
David

OK, merci pour l'info, j'essayerai de m'en rappeler ;) !
Donc tu dois quand même pouvoir essayer de plus fermer pour gagner et assurer de la PDC (tes vitesses te le permettent), à moins qu'il n'y ait aucun contact et que tu ne puisses même pas utiliser le diaph (ce qui voudrait dire de fermer le diaph avant d'insérer la foca macro - genre LSC chez canon ;)) - et essayer de faire une MAP avec encore moins de lumière dans le viseur, donc quasi infaisable en macro...)
Fabien

Edit : Au fait, merci Cédric, j'ai trop fait confiance à Google Image pour le Machaon

Fabien, tu as mis le doigt dessus. Avec mes vieux cailloux. il m'est très difficile de faire une MAP correcte avec une ouverture de plus de 5,6. Mais je pense qu'avec du temps je pourrais jongler avec la vitesse (j'ai récup. un vieux monopode).
Je crois que je peux afficher encore deux images. J'ai donc fait de nouveaux essais rapide ce matin. Pas de compo. juste du technique. Et leurs yeux blancs me font toujours autant marrer.

https://lh6.googleusercontent.com/-5...4/IMG_9645.JPG
Modèle: Canon EOS DIGITAL REBEL XTi | Zeiss 50mm + Foca Macro
ISO: 400
Exposition: 1/200 s
Ouverture: f8
Avec flash: Oui (test)

P'ti Dej (Berk)

https://lh3.googleusercontent.com/-w...4/IMG_9636.JPG
Modèle: Canon EOS DIGITAL REBEL XTi | Zeiss 50mm + Foca Macro
ISO: 400
Exposition: 1/125 s
Ouverture: f5,6

En fermant un peu le diaph c'est déjà beaucoup mieux !

mieux en effet, très sympa

La première araignée verte me plait beaucoup. J'en ai jamais vu des comme ça. Pour la deuxième, elle a la tête à l'ombre. Ce que j'aurai fais avec du temps, j'aurais mis l'appareil sur trépied (mais bon tu n'as qu'un monopode) et j'aurais éclairé avec un réflecteur (ça coute vraiment rien ça). En général ce que j'ai remarqué c'est que quand elles ont une proie elles bougent moins donc là tu aurais eu le temps sauf si elle se sent menacée et qu'elle part prendre son repas sous la fleur. Encore un truc pas directement lié à ta photo mais aux thomises, j'ai l'impression qu'elles y voient super bien. L'autre jour j'ai fait une partie de cache cache avec une juvénile. Elle était sur une tige et tournait autour de la tige en même que je tournait autour de la fleur pour l'avoir sous le bon angle. Il a fallu que je sois plus malin qu'elle et que je vise en liveview en mettant la fleur et l'araignée entre le boitier et moi (merci l'écran sur rotule du 600D). Bon j'arête de raconter ma vie. Bonne continuation.

Coucou, un peu de temps pour faire des comm. et détérer mes post ;)
Merci pour vos comm. Les deux dernieres ont été vite faites. Peu de temps pour : 1. Les trouver ces coquines 2. Approfondir le rendu et installer mes accessoires.
Je me suis fendu d'une torche LED que j'utilise dans ma boite a lumiere. Mais j'aurais du en effet ameliorer la lumiere sur la derniere.
@+ sous l'bus.

Une préférence pour la 2 !

Au fait, tu sais qu'en FRANCE, on appelle ton 400D et non Rebel Xti ?!
C'est pour te démarquer que tu fais ça ?! :D ah ah ah niark niark niark !