Merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 22mm | 1/40s | f/7.1 | ISO 100
Version imprimable
Merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 22mm | 1/40s | f/7.1 | ISO 100
...ou pas...
Rrrhhôôôooo... accordes nous le droit d'être lent :DCitation:
...ou pas...
Pour la photo, je suis un peu déçu. En voyant un tel titre je m'attendais à quelque chose de frénétique (en rapport avec ces inépuisable travailleuse que sont les abeilles) et que nenni !
Du coup je me porte plus vers un côté graphique ou architectural qui est présent mais pas suffisamment marqué pour que l'image attire plus que ça mon attention. Il manque quelque chose à cette photo pour qu'on s'y arrête plus longuement, un zeste de vie, une accroche...
Pour le côté technique, c'est bien net et le N&B est bien géré...
Peut être la refaire en appelant au feu, ça fera sortir les habitants sur le balcon pour voir ce qui se passe et donnera ce côté frénétique de la ruche... par contre dans ce cas là faire attention à la réaction des habitants et des forces de l'ordre.
Merci pour le partage.
Daniel :)
Très intéressant, merci Daniel pour ton passage et la finesse de ton commentaire !
Il y a un manque d'accroche certainement, le sentiment d'une ruche provenait en fait de la concentration de fenêtres jonchant le toit d'ardoise, peu commun à l'oeil.
Mon "...ou pas..." n'appelait pas obligatoirement un retour bien sûr ! c'était le constat qu'une photo pouvait parfois toucher...ou pas...c'est ainsi !
A bientôt !
Minute papillon ;) il y a le temps c'est vendredi
Bon un peu comme DanielC il manque un truc . Par contre je pense que il faudrait que tu essaies de la redresser sous PS (il peut y avoir pas mal de taf)
Salut Fred, merci à toi !
Je sais pas, je dois être un peu speed aujourd'hui...trop de cafés peut être...je vais refuser le prochain ;)).
Bon, j'aimais bien la grosse perspective "naturelle" (pas de pt) et l'accumulation de "chambres de bonne" sous les toits, mais l'accroche est peut être un peu faible. A très bientôt !
ps : pour redresser la perspective, quelle référence auriez vous prise dans cette photo ? je me suis basé sur le bord droit, mais c'est vrai que le rendu est perfectible, on a un peu l'impression que le bâtiment "vrille"...
Lu Fred
Pour le redressement: Aussi mais tu ne l'a aps assez fait ;), il faut verifier cettearrete et celle qui est a gauche en redressement bas/haut. et finir par une transformation en etirant le coin haut gauche si ca ne suffit pas
Sinon une chose qui manque c'est le referetiel sol, c'est peut etre ca qui coince (c#est ou? Rivoli??)
C'était rue de Castiglione précisément, près de la place Vendôme. J'ai fait le traitement sour LR4 et ton idée d'étirement du coin haut gauche est excellente mais je ne sais pas si je peux le faire avec LR..
100% d'accord sur l'absence du référentiel sol, mais je le trouvais plutôt inesthétique avec des enfilades de bus de touristes en file indienne...
Ouep tout est dit.
C est le sol qui me manque le plus...je dois etre trop terre a terre...!
Les perspectives me plaisent tout comme le tt nb
Pour moi pas besoin de redresser... On a un ministre pour cela ;)
La meme en pose longue avec un super gris neutre pour faire disparaitre les touristes et les bus....
Mais quand la dame est jolie, laisse la, stp...
Cdlt
Tomes67
Salut Tomes67 !
Je crains que la seule solution pour faire disparaître les bus de touristes qui étaient garés sur le bas-côté était d'appliquer la solution radicale de Daniel en criant au feu dans toutes les langues...une recommandation qui m'aurait enfin permis de faire une photo propre et dynamique plus présentable, ça se tient :D !
Pour l'atout charme de la photo, je reviendrai voir près de la fontaine de la Concorde si le modèle est toujours là, c'est à peine à 100 mètre !
Merci à vous pour vos reco plus ou moins originales et à bientôt !
