multiplicateur ou doubleur d focale???

Bonjour a tous
je ne sais si la question a deja été posée - en ce cas merci de me rediriger vers la discussion -je souhaite acquérir une bague pour augmenter le distance de mon zoom
j ai un Canon Eos 7D et un zoom sigma 70-300 APO DG
j ai trouvé une bague multiplicateurX2 sigma monture Canon pour 264€ sur un site , mais est ce que je ferais pas une bêtise , sera t elle compatible .Je n ai pas les moyens d acheter un zoom plus performant
ne soyez pas trop technique même si j ai un appareil performant je n y connais rien a la photo et aux réglages , il va falloir que je m y mettes d ailleurs mais je manque de temps ,toutes mes photos sont faites "d instinct "
Merci pour vos conseils

c'est le f/4 fixe ?
Avec un xII tu perds l'AF si c'est le cas.

Heu, perso, pas convaincu par l'usage d'un multiplicateur sur un zoom. Un zoom est déjà "un compromis". J'imagine de plus que si tu souhaites un multiplicateur c'est pour aller chercher dans les 500/600 mm -> je ne connais pas le 70-300 sigma, mais je peux te dire que sur mon sigma 70-200 f2,8 un x2 rendait une image tellement plate qu'il valait mieux un solide recrop du 200. (en dehors des soucis de flou de bougé et de lumière insuffisante, en effet un multiplicateur x2 te prend deux diaphragmmes).

Citation:

---

Envoyé par 2apat

Bonjour a tous
je ne sais si la question a deja été posée - en ce cas merci de me rediriger vers la discussion -je souhaite acquérir une bague pour augmenter le distance de mon zoom
j ai un Canon Eos 7D et un zoom sigma 70-300 APO DG
j ai trouvé une bague multiplicateurX2 sigma monture Canon pour 264€ sur un site , mais est ce que je ferais pas une bêtise , sera t elle compatible .Je n ai pas les moyens d acheter un zoom plus performant
ne soyez pas trop technique même si j ai un appareil performant je n y connais rien a la photo et aux réglages , il va falloir que je m y mettes d ailleurs mais je manque de temps ,toutes mes photos sont faites "d instinct "
Merci pour vos conseils

---

Un multiplicateur fait perdre l'AF sur un 70-300 Sigma, et même en manuel, la perte de deux diaphragmes et de lumière qui s'en suit ne permet plus de bons résultats.

Bonjour,
quelques exemples en X2 mais III avec un sigma 100-300/2.8...plutot correct
https://www.eos-numerique.com/forums...u-mans-205272/

Edit: avec 1D Mk IV il est vrai....

tu oublie simplement. Les multiplicateurs ne se mettent que sur les bonnes optiques, et si on veut garder l'AF pour un TC 2 ouverture 2.8 obligatoire.

D'un avis Similaire a Fredo, cela sera 264 euros mis a la poubelle. Les autres l'ont signalé plus d'autofocus, et dire je me met en manuel : sur le 70-300 la qualité sera déplorable. Sans compter que la faible ouverture nécessitera beaucoup de lumiere. Je me pose la question si un zoom ou recadrage photohop ne sera pas meilleur.

Desolé, on l'a tous eu cette idée ;))

Merci de vos réponses pertinentes ,je viens d économiser 264€ que je mettrais de coté et verrais si a la fin de l année je peux m 'acheter un zoom CANON qui serait mieux que le sigma qui pour l instant me convient très bien
bonne soirée
on peux fermer la question

Citation:

---

Envoyé par 2apat

Merci de vos réponses pertinentes ,je viens d économiser 264€ que je mettrais de coté et verrais si a la fin de l année je peux m 'acheter un zoom CANON qui serait mieux que le sigma qui pour l instant me convient très bien
bonne soirée
on peux fermer la question

---

O.K je ferme la discussion.