Version imprimable
Depuis le sanctuaire de Notre Dame de la Salette, la vue est imprenable...
Ce soir là, les nuages commençaient à envelopper les sommets alentours.
Merci pour avis!
https://www.eos-numerique.com/member...-des-cimes.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/100s | f/13 | ISO 400
Bonjour,
Très belle image la chance d'être au sommet à ce moment.
J'aurais apprécié d'avantage si le bas de l'image avait été couvert par une mer
de nuage. Sinon j'aime beaucoup le cadrage et l'exposition semble bonne.
Cordialement
Belle ambiance presque crépusculaire avec ce sommet émergeant. Peut-être qu'en supprimant le bas de l'image et du même coup ces parties sombres qui attirent trop le regard, la photo gagnerait en simplicité.
Merci à vous pour vos retours! C'est vrai que le moment était unique là-haut.
Voilà une autre version:
http://img860.imageshack.us/img860/1663/54008100.jpg
La il me semble que le ciel est trop important!
Essaye un format encore plus panoramique en coupant un peu du ciel.
Mais le relief qui émerge est d'avantage en valeur.
Là, j'espère que c'est la bonne!
http://img543.imageshack.us/img543/4716/62612169.jpg
Pour ma part j'aime beaucoup!
Bien la dernière version. Arriverais tu à mettre un poil plus de contraste dans le nuage ?
Fabien
Voilà une dernière:
http://img40.imageshack.us/img40/5954/brume2222222.jpg
Un peu plus de lumière effectivement, encore mieux donc, mais j'espérais plus de relief et il est possible que le nuage ne t'en ait pas donné ;))
Fabien
Impressionnants ces nuages et ce pic qui ressort! Bizarrement (ou pas d'ailleurs), j'aurais plutôt supprimé une partie de ciel pour garder le bas de ton image et non l'inverse : en effet, le ciel n'apporte pas grand chose de mon point de vue, alors que le bas de ta photo permet au spectateur de mieux se figurer la montagne (il aurait sans doute fallu lors de la prise de vue cadrer avec davantage de montagne même). Seul bémol, l partie noire en bas à gauche qui effectivement peut distraire le regard comme évoqué plus haut.
Il me semble qu'il y a des tâches et poussières sur ton capteur par contre, je suis d'ailleurs étonné de voir que même avec un 5DII y en a :o)
M.
En fait, les nuages étaient présents que sur la partie haute de la montagne, et voulant garder un effet "mer de nuage", j'ai coupé le bas. De plus, je pense que le rendu serait trop "serré".
Et oui, même avec la plus belle machine les tâches peuvent se glisser sur le capteur! Faudrait d'ailleurs que je prévois un p'tit nettoyage...
Le capteur étant plus grand qu'un APSC, le 5D² et tout autre FF où l'on change les objo régulièrement a encore plus de chance de prendre des pétouilles sur le capteur :DCitation:
Envoyé par Mandraque
Oui, et dieu sait que c'est une galère sur 5D, mais je pensais qu'avec un nettoyage automatique c'était en partie évité sur le 5DII :o/
M.
Je nettoie systématiquement après l'allumage, et régulièrement, je le nettoie à la main.
Et voici d'autres prises de vues durant cette soirée:
https://www.eos-numerique.com/member...0-la-croix.jpg
• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 500
https://www.eos-numerique.com/member...me-descend.jpg
• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 95mm | 1/80s | f/8 | ISO 200
https://www.eos-numerique.com/member...ou-se-l-ve.jpg
• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 300mm | 1/80s | f/16 | ISO 640
+1 pour la pano de la 1, cela rend mieu
sinon sur les 3 dernieres, la croix je l'aurais placé d'avantage a droite sur une ligne des tiers en coupant un peu de ciel
La deuxieme, l'impression de la brume qui descend la montagne est bien presente
et la derniere jaime bien compo, lumiere.
Benjamin
Pour la photo de la croix, j'ai fait différents cadrages, donc j'essaierai de poster la version avec la croix sur la droite...
et merci pour le commentaire.