Hockey sur gazon

Version imprimable

13/11/2006, 00h59
mickeyiec

Hockey sur gazon

http://static.flickr.com/122/295482284_3b21d5f019.jpg
Photo 1
EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 150mm | 1/500s | f/9 | ISO 200
http://static.flickr.com/117/294113079_d9c29d3975.jpg
Photo 2
EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 285mm | 1/500s | f/8 | ISO 200
http://static.flickr.com/102/295478222_f255a346dd.jpg
Photo 3
EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 150mm | 1/500s | f/9 | ISO 200

Photos prises avec mon 350D + un objectif 100-300mm f/5.6 d'un moins 15 ans
Cliquez sur les images pour avoir une plus grande taille
merci pour vos commentaires
13/11/2006, 16h06
CELTICJRB

Voila un sport rarement photographié ; les tofs sont nettes, dommage que l'on ne voit pas deux joueurs se disputer la balle, mais peut-être en demande-je trop?

Jean
13/11/2006, 22h07
mickeyiec

Y a cas demander !!
la balle est juste à l'arriere du pied droit de la personne en maillot blanc
le rouge allongé défend superbement !!!

http://static.flickr.com/113/296748320_d9ae1c2fc9.jpg
Photo 4
EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 158mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 400
14/11/2006, 00h16
ksix

belles photos bien nettes, mais je me demande si ce serait pas mieux d'ouvrir pour détacher tout ca
14/11/2006, 09h39
mickeyiec

Citation:

Envoyé par ksix

belles photos bien nettes, mais je me demande si ce serait pas mieux d'ouvrir pour détacher tout ca

Ouvrir ?
c'est a dire ? réduire la focale ?
qu'est ce que ca va donner de plus ?
14/11/2006, 09h56
Bruno-Paparazzi

Citation:

Envoyé par mickeyiec

Ouvrir ?
c'est a dire ? réduire la focale ?
qu'est ce que ca va donner de plus ?

ouvrir le diaph, c'est à dire réduire la profondeur de champ, et donc rendre l'arrière-plan plus flou, et re-donc détacher encore plus le sujet du fond.

Mais tes photos sont déjà très, très bien. Bravo.
14/11/2006, 12h05
ksix

tout est dit par bruno :)
14/11/2006, 16h31
CELTICJRB

La tof avec plusieurs joueurs est intéressante ; evidement, sur toutes, on voit trop l'arrière-plan, dommage.

Jean
14/11/2006, 16h56
mickeyiec

merci pour vos commentaires
donc d apres vous, une ouverture de 7 ou 9 est bcp trop petite c'est ca ?
le pb est que je n ai qu'un 100-300 de f/5.6
la prochaine fois je forcerai donc le 5.6 pour voir le résultat.

sinon pensez vous que l'on peut arriver à flouter le fond "logicielement" ?
16/11/2006, 18h32
ksix

oui c est largement faisable pour quelqu'un qui a un minimum de pratique photoshop ;)

pas moi quoi :/
16/11/2006, 20h40
curious61

Très belle série ... j'aime beaucoup. Et, oui tu peux flouter le fond avec Photoshop.
16/11/2006, 21h52
mickeyiec

Je pense que j ai reussi
trouvez vous que cela face faux ?
http://static.flickr.com/122/295482284_3b21d5f019.jpg
AVANT
http://caretti.nicolas.neuf.fr/bat.jpg
APRES
17/11/2006, 11h56
curious61

Moi je trouve ca très bien. Quel est ta recette ??
18/11/2006, 08h36
breizheau

Euh....... Je ne la trouve pas nette ta photo "après" !!!!!!!! Qu'as-tu appliqué comme traitement ? Essaye de faire un masque sous PS et de flouter uniquement l'arrière plan, du moins les balustrades. Le terrain vert ne me dérange pas.
18/11/2006, 22h03
curious61

Effectivement, à partir de mon écran à la maison, je vois que le joueur n'apparait plus nettement.
19/11/2006, 01h57
breizheau

As-tu mis le flou sur l'image entière ou juste sur une partie ????? J'ai fait ça vite fait, à l'arrache comme on dit ! Ca mériterait plus de flou mais après il faudrait aussi faire un flou dégradé sur le gazon...

http://maphoto.info/11/B53901447.jpg