Merci pour vos commentaires et sur celle que vous préférez.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 140mm | 1/200s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 140mm | 1/200s | f/8 | ISO 100
Version imprimable
Merci pour vos commentaires et sur celle que vous préférez.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 140mm | 1/200s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 140mm | 1/200s | f/8 | ISO 100
la 1, je préfère pas trop serrée
un petit peu plus doux le high key j'aurai préféré mais ça vient de moi, j'ai un peu de mal avec les hautes lumières même si elles sont bien gérées, mes yeux quoi...
Je dirais la première, je respire mieux !
Dommage pour cette mèche de cheveux devant son oeil gauche, sinon très belle gestion de la lumière ca me semble très propre sans être un pro du HK. Par contre tu as du exagéré sur la netteté non ? Il y a un grain bizarre dans les cheveux et sur les cils.
Tu en a une ou elle te regarde, je pense qu'elle aura plus d'impact AMHA ?
Merci de ces deux premiers retours !!
Le grain provient du traitement pour simuler de l'argentique sans ajout de netteté. Il pique fort le 70/200 !!
C'est vrai que c'est un peu dommage pour la mêche !!
Je préfère la 2 mais vous avez sans doute raison !!
C'est beau !! mais c'est vrai que ces quelques cheveux sur l' oeil ... et le fermoir de la chaîne !!! .... je rigole ... quoi que ! amitié Franck !
Salut Franck,
si je peux me permettre : sur la 1 le premier détail que j'ai remarqué c'est que la mèche ,surtout le haut de la mèche , fait partie du charme de cette jolie fille , donc je la préfère entière ( la mèche !):D;))
c'est mon modeste avis
Salut Mario, je viens voir ton commentaire et c'est vrai que c'est dommage de couper la mêche.
Bon du coup, je viens de reprendre le cadrage et j'essaye sans le grain.
Chouette la 1, le cadrage est plus aéré. La 2 est trop oppressante, elle ne me parle pas.
L'accentuation est pour moi aussi trop forte.
C'est sûr, mais tu dois quand même rajouter de la netteté dans ta chaine de traitement sans t'en rendre compte, car sinon il n'y aurait pas cet effet.
Je vois que tu utilises Photoshop. Quand tu fais la réduction de ton image, est-ce que tu utilises la méthode "best for reduction" ? Car celle-ci rajoute de l'accentuation au passage.
Nouvelle tentative
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 140mm | 1/200s | f/8 | ISO 100
Du coup, je me rend compte que l'effet sur les cheveux vient du grain.
Merci Sleg de ton passage, le script de réduction est celui d'aube nature de Cédric Girard
pour moi c'est mieux comme ça , franck ! ;))
Donc il y a ajout de netteté... Et là ça fait trop AMHA.
Tu ferais mieux de passer par la fonction "Image Size" de Photoshop avec l'option "Best for Smooth Gradient" dans ton cas. Comme ça, si tu veux rajouter de l'accentuation par la suite, tu la maitriseras totalement.
Après, tu fais ce que tu veux bien entendu ! ;))
J'aime bien cette nouvelle version, je trouve que ça lui va bien :)
Plus rien à en dire pour moi ^^
Tu peux nous en dire plus sur ton setup lumière ou c'est top secret ? :D
Il n'y a rien de secret mais ça été tellement vite que je ne suis pas complètement sur. Je dirais que celle la est avec le bol beauté elinchrom blanc 44cm de face en hauteur à environ 2m. Je ne sais plus si il y a un réflecteur au niveau de la taille ou pas.
bonjour Franck,
perso, ce sera la 1........rien que la 1...et en version originale.....
par contre, trop de blanc dans les yeux....à cause d'un regard trop "poussé" vers l'extérieur......à éviter....
cdt
claude
Ok merci pour les precisions :)
Bonsoir Claude !
Merci de ton passage !
Tu aimes bien le grain qui apporte de la matière, merci ça me rassure !
Et pour le blanc, c'est vrai que je vois que ça maintenant !
Cdt
Merci à tous pour vos commentaires !