Version imprimable
Bonsoir,
Hésitant entre le 60 et 100mm macro, sachant que le 60mm est évidemment plus avantageux pour le portefeuille, je me demandais si le 100mm macro était vraiment plus avantageux outre le fait qu'on peut se placer de plus loin pour avoir un sujet ?
Le bokeh rend il bien ? je possède le 50mm F/1.8 de canon, le bokeh est déjà impressionant, je me demande si j'aurais l'équivalent ou mieux ?
Ces 2 objos sont ils bien pour les portraits ?
Merci d'avance pour toutes mes questions =)
salut!
j'ai le 100mn macro et peux te dire qu'il est autant excellent autre qu'en macro. malgré son prix c'est un objectif qu'on achète sans regret.
Le 100 mm, sans hésitation.
Il est superlatif, et la focale, plus longue, permet de ne pas être trop près, ce qui est plus pratique sur le terrain, et moins de risques de masquer la lumière.
Cela dit, le 60 est très bon aussi, mais pas compatible hors APS-c, je ne m'en sert que pour des vues statiques.
Salut,
:Lighten: tu devrais mettre ton matos dans ta signature :Lighten: .
Si tu as un 300, 350 ou 400D tu peux prendre les 2 avec une préférence pour le 100mm, si tu as un autre modèle de réflex, la seule solution sera le 100mm.
A+
PS : fais une recherche car il y a déà beaucoup de sujets débattus à propos du 60VS100.
Le 100mm sans hésiter. Parce que c'est aussi une superbe focale pour les portraits et le reste. Je viens de faire un reportage de danse au 100mm macro. Heureusement que je l'avais ;)
+1 j'ai regretté de ne pas l'avoir emmené quand je suis allé voir la finale de l'open gaz de france...Citation:
Envoyé par fred08
Je m'en suis servi conjointement avec le 50/1,4 dans une église lors d'un mariage.
Bonjour !
Perso, cet objectif m'intéresse aussi...
Mais, Fred (et les autres aussi) comment as-tu fait pour ton festival de danse (photos que j'aime beaucoup, bravo Fred) sans zoom ?
Tu dois attendre que le sujet soit à la bonne distance pour prendre une photo alors ?
Les as-tu recadrées ?
En fait, c'est bientôt mon annif et j'ai un petit problème de choix... Mon budget est de 500 €...
Je fais surtout des photos d'anniversaire dans la famille et je suis très souvent limité en vitesse à cause de l'ouverture... => flou...
Par pure logique, et dites-moi si je me trompe, je préfère privilégier une grande ouverture plutôt qu'un IS. (vu mon budget, il me semble difficile de concilier les deux).
Mais malheureusement, je n'ai aucune idée de ce que l'on gagne réellement...
Concrètement, je n'aime pas monter en iso à plus de 400 avec mon 350D (trop de bruit) et donc, à 400 iso, à 2,8 , en intérieur le soir, lors du soufflage de bougies, je peux espérer descendre à combien en vitesse ? ( c'est pas un peu trop débile de poser cette question ?). Auriez-vous un exemple d'un soufflage de bougies avec les exifs ?
Je pensais également au 50 f/1,4 mais est-ce que c'est assez long ?
De plus, j'aimerais un peu toucher à la Macro...
Cependant, j'ai peur de ne pas avoir de zoom...
Bref, au secours !!!
@pluche
Oui bien sûr. Ca ne remplacera jamais un 70-200 F2.8 IS...mais faute de moyen on fait avec ce que l'on a (en attendant ;)). Et je dois dire que ça permet quand même de faire des choses qui ne seraient pas possible autrement. Pour info même à F2.8 et 800 isos la vitesse était limite...Citation:
Envoyé par KIP
Et dans sa fonction première, la macro, il est au top !
Merci pour toutes vos réponses, je vais y réfléchir suivant mon budget mais je pense que je vais me laisser tenter par le 100mm :D
Salut,
J'utilise le 60mm en macro mais aussi en portrait et récemment je m'en suis servi lors d'une représentation de "Les femmes savantes" . J'avais réussi à me placer au premier rang. C'est ICI .
Si ca peut aider .....
Tigégé
C'est sûr que le 60mm aussi peut servir à autre chose que de la macro. En plus à F2.8 il est bien supérieur au 100mm, je les ai testés tous les deux !Citation:
Envoyé par tigege
Bonjour,
Si l'on veut utliser un objectif en macro pour faire principalement des photos d'objets en interieur ( en l'occurence des montres : cadrans, mouvements ) quel objectif doit-on priviligier ?? 1 60 mm ou un 100 mm . j'utilise actuellement une bague allonge EF12 sur un 17-55 mm sur 30 d et je ne suis pas très satisfait , étant obligé d'être collé sur la montre avec l'objectif, ce qui ne me permet pas de faire une photo plus large lorsque nécessaire .
merci de vos expériences et conseils.
JP