Une vue de Paris

Bonjour à tous ...

Je me lance à vous montrer une photo faite ce dimanche ...
Une vue du Pont-Neuf.

http://i44.servimg.com/u/f44/14/64/63/97/img_1510.jpg
Canon EOS 7D | F/4.5 | 1/250 secondes | ISO 100 | 44mm

Merci d'avance pour vos avis/critiques

Bonjour,
Deux choses pour moi : un manque de netteté du au HDR (si c'en est un), et peut être pb d'alignement des photos (quel outils utilise tu ?). Et puis pour chipoter j'aurais fait 2 pas sur la gauche pour supprimer le bout de la tour Eiffel qui dépasse, ou alors 10 pas vers la droite pour la faire entrer dans la champ. Et enfin le problème de tous les HDR, les halos entre les bâtiments et le ciel. Huile de coude et une bonne brosse pour supprimer .
Merci du partage.
Philippe

En attente de plus d'infos sur ta photo!
J'aime le traitement.
NB : effectivement la tour Eiffel ...

salut

pas sûr que le format soit en équation avec la compos (le sur plus de ciel n'apporte pas grand chose )
il y a un manque de contraste et c'est un chouilla lumineux ...

j'aurai bien aimé voir l'original , à moins que ce soit un assemblage ...

Je vous remercie d'avoir pris le temps de venir voir la photo.
En fait c'est une photo que je trouvais insignifiante. Donc je lui ai fais subir un petit traitement via Photomatix. C'est mon premier HDR donc j'ai peut être un peu exagéré. Mais j'aime ce genre de teintes le problème c'est que je ne suis pas assez douée pour virer le halo.
Pour ce qui est de la Tour Eiffel, en prenant la photo je ne m'en suis pas rendue compte (honte à moi).

Voilà la version originale j'ai gommé la tour (en espérant que ça fasse propre)!
http://i40.servimg.com/u/f40/12/70/76/10/12060310.jpg

Au-delà des hdr et autres compositions ou retouches, il est primordial d'avoir une belle lumière pour ce genre de photos.
Certaines photos, comme celle-ci, servent pour apprendre et tu pourras faire mieux la prochaine fois (en essayant aussi de fermer un peu plus). Je vois que tu habites sur le 92 => tu auras sûrement l'occasion de refaire l'essai dans de meilleures conditions de lumière et météo. Il ne sert à rien d'essayer de "sauver" une photo par un traitement quel qu’il soit. Ce dernier doit servir seulement à sublimer une photo "bonne" à la base.

+1 avec Picasso67, c'est toujours la prise de vue qui l'emporte sur le traitement (amha) et avant tout dans celle-ci la qualité de la lumière.

Je prends note de vos conseils et avis merci.
J'ai une autre photo de la même série que la première (du 10/06) et qui a subit le même traitement. Perso je l'aime bien mais bon tout l'intérêt est d'obtenir des critiques pour progresser.

http://i40.servimg.com/u/f40/12/70/76/10/img_1510.jpg
Canon EOS 7D | F/4.5 | 1/400 secondes | ISO 100 | 50mm