Bonjour
J'ai un B+W 110 est je trouve que c'est souvent trop excessif. Les poses sont vraiment longues.
Quel filtre recommandez vous pour prendre les cascades?
Version imprimable
Bonjour
J'ai un B+W 110 est je trouve que c'est souvent trop excessif. Les poses sont vraiment longues.
Quel filtre recommandez vous pour prendre les cascades?
ben j'utilise le meme que toi, souvent quand on va voir des cascades c'est en journée, pour une pose plus courte , j' hesite pas a monter a 800 iso et je ferme moins le diaph
j'avais un ND 16 mais je trouvé trop cours
bon alors B+W 110 alors
Quand je veux de la pose longue ou en pleine journée : Lee Filter Big Stopper
Pour une pose plus courte Lee Filter ND 0,6 souvent ça fait l'affaire s'il n'y a pas trop de soleil
Pour les cascades, prendre a l ombre a f22 suffit souvent pour avoir un effet de filé, si ca ne suffit pas, un nd8 est tres bien . un nd 110 c est bien pour les poses tres longues de 30 secondes en plein jour. Pour les cascades, 1/4 de secondes suffit bien souvent, au pire 1 seconde; AVec un Nd110 on est en effet obligé de compenser en montant dans les isos c est faisable mais un peu dommage
Oui, enfin je préfaire shooter à 800 iso plutôt de de fermer à F/22. Avec le nd 110, tu diaphragme entre 5.6 et 11, tu joues sur les sisos, et avec ça tu couvres une plage assez large.
J'avais un nd 400, je le trouvais nettement plus contraignant à utiliser que le 110 (nd 1000), avec le 400 en pleine lumière c'est mort.
Donc pour moi, pas de doute, c'est le nd 110. (sachant toutefois que je suis plus un adepte des poses au mini de 2 secondes jusqu'à 30 s voir 1 minute.
C'est sur qu'en dessous de 2 c'est pas du tout evident.
Lio
Je viens d'acheter un filtre nd 1000 pour mon 16-35 82mm
Slim Filtre Gris ND1000 82mm incl. Inside Handle Cap en vente sur eBay.fr (fin le 25-juin-12 19:12:21 Paris)
Une marque que je connais pas, pas chère en plus.
De toute façon, cela n'existe pas chez Hoya ou B+W...