Merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 13s | f/11 | ISO 100
Version imprimable
Merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 13s | f/11 | ISO 100
Chapeau.Tu es vraiment le sorcier du petit matin à la Défense!Tu me donnes vraiment envie de me lever tôt!!!!!
Fondue.
Punaise!!! avec le petit reflet dans la flaque qui va bien et tout et tout!
Top!
Hetfield ou l'art de faire de belles photos de choses laides (enfin, ça n'est que mon avis biaisé, tu connais mon aversion pour les tours kapitalistes! - et souvent les "cités de verre" * - et souvent les villes)
Donc bravo. Je me demande juste si la photo n'aurait pas gagné en force si le personnage eut été figé?
Merci et vivement la suite.
* : clin d'oeil à l'excellente trilogie romanesque de Paul Auster. A lire absolument !
http://www.buzz-litteraire.com/post/...de-paul-auster
du bel effet et un traitement qui lui va bien, dommage pour la personne (toi?) legerement floue. comme cite plus hautsauf pour le paysage, bravo!Citation:
Hetfield ou l'art de faire de belles photos de choses laides
Bonjour à tou(te)s
Très belle tof. Belle compo et belle pose longue. Fallait oser.
Bravo !
Pierre
Superbe réalisation. Une excellente compo, une belle lumière du matin après la pluie. Moi aussi, j'en arriverai à trouver belles les villes en regardant tes photos .....et ça c'est un compliment chez moi qui ne supporte pas de rester plus d'une journée enfermé entre des murs.
Magnifique effet de la pose longue sur le ciel qui donne un aspect un peu suréaliste à cette photo, mais 13 sec ce ne doit pas être facile de tenir la pose pour le personnage (léger mouvement de la jambe droite)
Une réussite au final.
A+
Lucien
Salut hetfield
Magnifique !
Pour le léger flou du bonhomme c est un poil dommage, il aurait fallu qu il n y ait pas de vent mais du coup le filé des nuages n aurait pas été aussi beau... Cruel.
Pour la compo je me demande s il n aurait pas fallu charcuter à droite et laisser le C du cnit à gauche.
L effet aurait mis le personnage en spectateur de la ville alors que là "il est" dans la ville...(au choix de l auteur évidemment;) )
Très belle ambiance sur cette place ma foi sans charme apparent...
Cdlt
Tomes67
En voyant la miniature dans les photos des dernières 24h, je me suis dit : "ça doit être du Hetfield", pas de surprise donc de te retrouver en auteur de ce post.
Tu as ce don de transfigurer ce parvis qui ne m'évoque que grisailles, gens pressés et visages fermés. Le voir ainsi dans des tons différents et comme abandonné, merci pour ce partage.
Trés jolie Tof et trés belle ambiance !
Cela donne un autre regard sur ce lieux plutôt austère habituellement.....
Merci,
Strieb5
moi je trouve cela plutot .. excellent : prise au raz du sol, le reflet, le personnage, les lignes...
salut,
la tremblote du personnage ne me derange pas ,voir même va bien avec le ciel. "Genre téléportation" aspect assez futuriste
franck
Bravo, j'aime beaucoup, le filé des nuages donne du dynamisme et le refletfait une compo tres sympa.
Un peu trop chargé pour moi dans pas assez d'espace. AMHA il fallait faire un choix entre le personnage ou la flaque, les 2 charges la compo et on ne sait plus la lire ...
Joli ! Je trouve juste la déformation de perspective un peu prononcée (on a l'impression que la tour tombe vers le milieu), un petit redressage/redressement éventuellement ?
Pour appuyer ton titre, une balance des blancs un peu chaude, tirant sur l'orangé plus que sur le magenta, serait un option. ;)
salut
belle maîtrise de la technique et jolie pose longue !
l'ambiance est génial et la compos est sympa .
Salut à tous, merci à chacun d'entre vous pour le petit message !
Blokoss, je vais tenir compte de ta bonne remarque sur le détail dans mon prochain ciel.
Citation:
Envoyé par Dolgo
C'est possible, les nuages circulaient très vite mais le vent était également très puissant au sol...effet un peu subi au sol effectivement !Citation:
Envoyé par sebleu
Très bonne idée, je vais essayer ! par contre, le C du CNIT, je ne le récupérerai jamais, il est hors cadre...Citation:
Envoyé par tomes67
Merci à toi, ça fait bien plaisir d'être reconnu dès la miniature !Citation:
Envoyé par coolangel
C'est marrant ton sentiment sur le reflet, j'aime au contraire l'introduire pour donner un peu de volume à la photo, une autre issue que la lecture immédiate...ça peut être dérangeant, je le comprends.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Intéressant ce que tu dis Tosca, j'ai eu toutes les peines du monde à récupérer les forts magentas induits par mon filtre (nd110). Intéressante proposition que je vais tester, merci !Citation:
Envoyé par tosca
Fort de vos commentaires et en restant dans l'idée de ce que je voulais proposer dans cette série, voici une deuxième photo qu'on pourrait appeler "SIII Humans" (Dolgo ;))). Merci pour vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 13s | f/14 | ISO 100
salut Hetfield ... j'aime beaucoup la 2 ... plus angoissante, déshumanisée ... un côté science-fictionnesque (dans le bons du terme !) qui me plaît bien :innocent:
merci pour le voyage ...;))
Louis
Sacrée ambiance sur celle-ci ! :thumbup::
Je trouve que ça penche tout de même un peu trop à droite (quand on regarde l'alignement des immeubles avec leur reflet, c'est net ...)
Bonsoir Hetfield,
je suis ce fil depuis ton premier post. Préf pour la 1, où l'humain (bien que flou) apporte, amha, une touche "d'humanité" non négligeable à la tof. Que dire de plus, sinon que je "plussois" aux coms précédents: +1 avec Fondue pour l'intérêt de shooter dès potron-minet, +1 avec Dolgo pour le don que tu as de magnifier ce qui nous entoure, +1 avec Miout83 pour l'angle de prise de vue judicieux, et +1 avec Tosca pour un éventuel redressement des perspectives. Belle ambiance (qui évoque la bd autant que la SF) qui se dégage de tes tofs. Elles accrochent le regard,;)), n'est-ce pas ce qu'on attend d'une photo après tout? Merci à toi pour ce beau partage.
Cdt
Louis, Tosca, Mister Jazz, merci beaucoup d'être passés ou repassés ! toujours un plaisir de vous lire
L'usage de ce nouveau filtre amène effectivement une atmosphère particulière que vous avez perçue comme je l'espérais. Il ouvre plein de possibilités très intéressantes !
Merci pour la remarque du redressement, j'ai pris comme référence la tour du centre, mais c'est vrai à bien regarder que celle de gauche penche dangereusement...à revoir donc. Merci à tous et à bientôt !
Ca soufle un max ;) meme les batiments sont pousses ;)
Pour moi: cliches sympa, mais pas tes meilleurs
Salut Hetfield,pour moi il n'y a pas photo.La 1 sans hésitation.Le personnage (à mon avis il n'y a que toi pour être là aussi tôt!)est la raison centrale de ta photo.
belle photo mais dommage que l'immeuble le plus imposant penche. Ah ce 10-22....
Salut Fred, Fondue et Nikkko, c'était un peu du sport ces photos au ND110 avec des lumières hyper changeantes en mode M / MAP manuelle.
Je me suis vraiment bien amusé, avec un résultat qui est celui-ci ! C'est sûr que ce 10-22 déforme à 10, bien que le 5D2 avec le 17-40 soit pas mal non plus dans le genre...quoi qu'il en soit, je l'aime quand même bien cet objectif...A bientôt !
tres sympa aussi cette derniere, mais je reste sur la 1, la personne apporte bcp a la photo en creant cette ambiance de "seul face au monde" !
Salut Sebleu, merci pour ton retour, la 1 semble donc tenir la corde sur cette série.
Au fait, oui, c'est moi en pleine bourrasque, j'aurais dû rentrer la capuche !
préférence pour la seconde à cause de l'absence du camion, la compo, la bdb, seul le liseret blanc autour de la tour Areva me gêne un peu (l'absence humaine dans un tel décor reste cohérent).
pour la bdb avec le ND110, il faut tout "simplement" régler manuellement la bdb avant la prise de vue (merci eos-numérique, lu dans un post) au lieu de la laisser en auto.
ps pour la une: j'aurais bien vu l'homme plus petit par rapport aux immeubles comme écrasés par eux ou inversement sur une hauteur les dominant
Salut Lauren, merci pour ton passage et ton analyse, intéressante ton info sur la Bdb ! A bientôt
Euh ... tu peux expliquer ?Citation:
Envoyé par Lauren
A partir du moment où on shoote en RAW, je ne comprends pas l'intérêt d'un réglage de la balance des blancs à la prise de vue ; elle peut de toute manière être corrigée en post-production ... ou quelque chose m'a échappé ?
Lauren ne faisait j'imagine pas allusion aux pdv en raw..isn't it ?
Au lieu de laisser ton appareil sur AWB (réglage auto pour la bdb) tu choisis ensoleillé ou nuageux ou K en mettant la valeur adéquate, même si tu shootes en RAW la différence est là à l'arrivée (testé et approuvé ;))).Citation:
Envoyé par tosca
Je veux bien des références sur ce coup-là.Citation:
Envoyé par Lauren
Pour moi, l'information de balance des blancs est enregistrée comme métadonnées du fichier RAW, et n'est utilisée qu'au post-traitement. Et l'avantage de choisir l'auto, c'est que ça peut éventuellement donner une indication supplémentaire différente des autres valeurs "codées en dur" : l'AWB n'est pas forcément égale à l'un des préréglages "lumière du jour", "nuageux", etc. qui peuvent, de toute manière, être aussi sélectionnés au moment du post-traitement.
Donc, je ne comprends pas bien ... :no::
désolé pas assez technicien pour te répondre, quoiqu'il en soit je shoot généralement tout le temps en RAW et ça fait gagner un temps fou en post traitement, d'autant que ce virage magenta n'est pas si aisé à redresser que cela
Salut, Frédéric
Un petit tour pour voir essentiellement tes photos : c'est justifié!
En effet, tu retrouves tes bases, ce quartier dont tu es le chantre, que tu transformes en univers étrange, dans des teintes surprenantes qui fonctionnent bien ici, même si personnellement je préfère le bleuté, bleu nuit. Beaucoup ont parlé d'atmosphère de science fiction et c'est parfaitement exact. Comme un côté Lemmy Caution à Alphaville (sauf que dans le film c'est en noir et blanc et que le Lemmy, il est bien plus petit que ton "personnage" (vraisemblablement identifié dans un post...)
Moi j'aime beaucoup les lignes fuyantes, penchées, qui justement aident à créer l'étrangeté et qu'il ne convient aucunement de regretter (donc de "charcuter sur la droite", désolé Tomes67) ! De la même manière le flou du personnage ne me dérange pas du tout, comme le dit Lart-est-né: mieux, il aurait pu être accentué pour augmenter la qualité essentielle de la photo, son ambiance. Idéalement, je l'aurais vu un peu plus en arrière (ce qui va dans le sens de ce qu'exprime Tomes67 me semble-t-il) sauf qu'alors tu risquais d' en perdre le reflet dans la flaque, c'eût été dommage.
A propos de cette eau, inutile de te dire que j'aime beaucoup ces touches personnelles que sont tes jeux de miroir.
Les deux images se complètent . Si je préfère le format large de la deux, la une, pour le ciel un soupçon moins sombre et la confrontation du Lemmy de service à ces blocs déshumanisés, est cependant plus riche dans ces effets, plus parlante, plus cinématographique.
Merci à toi pour cette histoire, Frédéric.
Tien, revoilà Paul dans ses escapades nocturnes qui nous rend une petite visite, j’en suis vraiment ravi !!
Tu parles du rendu futuriste de cette photo, c’est effectivement cette ambiance là que je souhaitais retranscrire ici. En effet, cela correspond au sentiment que j’ai eu quand j’ai posé les pieds pour la première fois sur l’esplanade, en parfait provincial. J’ai d’abord été frappé, comme j’ai pu le lire dans certains commentaires, par la densité de population et la hauteur des tours. Puis j’ai levé la tête, monté quelques marches pour échapper au flux ininterrompu des travailleurs et j’ai découvert un site harmonieux, témoignant d’une grande liberté architecturale inspirée par les matériaux et technologies modernes. J’ai été ébloui par les jeux de lumière, créant parfois la confusion entre le ciel et la terre à certains endroits, les jeux de texture, de forme… je m’y suis étonnement senti presque bien, pas si éloigné de la nature que cela dans ces grands espaces surélevés, baignés par la ciel et le soleil.
L’idée d’augmenter le flou sur le personnage, évoqué précédemment par d’autres avis est une idée que je comprends, mais qui risquerait selon moi de faire basculer celle-ci vers un rendu « irréel » que je ne souhaite pas non plus…fragile équilibre !
Enfin, j’apprécie énormément ton « rappel à l’ordre artistique » au sujet des déformations et leur importance dans cette photo. Il est légitime de souhaiter être fidèle à ce qu’on a vu, je suis le premier pinailleur en la matière, mais j’ai certainement oublié quelque peu l’impact artistique que je souhaitais lui donner, qui passait également, tu as complètement raison par cette déformation. Je me suis un peu bridé sur ce point, ton alerte m’est extrêmement utile, un grand merci.
Pour l’eau, je suis heureux que tu voies son importance dans la composition.
A très bientôt j’espère, ton message m’a beaucoup enrichi une nouvelle fois, merci Paul.
