La fille des champs

Bonsoir à tous,

Petite séance improvisée dans un champ. Merci de partager vos avis précieux pour que je puisse progresser lors de mes prochaines sorties.

http://img4.imageshack.us/img4/1707/lesvaseix48.jpg

1/250e à f/3.5, 18 mm, ISO 100, IS activée

Bonsoir
Tout ce qu'il ne faut pas faire
Lumiére vraiment pas terrible
Une grosse partie du ciel est vide et ne sert à rien
Des ombres sur le visage
Expression du modèle pas terrible
Pose qui ne met pas en valeur le modèle

Le positif c'est en essayant qu'on apprend, je suis sur que tes prochains essais seront meilleures
J'espère ne pas avoir été trop dur
Alain
EFIAP

je rejoins agardunord pour dire que le cadrage n'est pas le plus judicieux. Le ciel était certes magnifiquement bleu mais le tier supérieur de l'image est totalement vide. Un petit coup de flash pour deboucher les ombres très dures aurait été le bienvenu :)
Pour le cadrage j'aurai plus vu quelque chose comme ca:
http://img15.hostingpics.net/pics/850868lesvaseix48.jpg
L'essentiel est la, on voit qu'il s'agit d'un ballot de paille et le ciel en haut est toujours presents mais pas trop. On peut se focaliser un peu plus sur le modèle. Par contre la dureté de l'eclairage est tjs trop present.
Mais de toute façon ca reste un avis personnel. Le principal c'est que tu sortes une photo qui TE plaise ainsi qu'à la demoiselle ;)

Bien, il faut bien débuter par quelque chose ,-)
Merci pour vos conseils et votre sincérité... ce n'est pas dans la complaisance que l'on tire des enseignements ! J'essaie de regarder beaucoup de photos en lisant les commentaires et je vois bien que mon style est à côté de la plaque. Il va falloir faire plus ample connaissance avec mon appareil mais j'imagine que c'est le défaut des débutants que je suis !

Agardunord : il ne s'agit pas de critiquer uniquement, mais de suggérer des améliorations.

La lumière n'est "pas terrible" ? Elle est dure ? Pourquoi ? Parce que le soleil est haut dans le ciel (ça se voit à l'ombre de la botte de paille, très courte). D'ailleurs, ça joue aussi sur l'expression de "la fille des champs" : elle semble gênée par la lumière. Il vaut mieux faire des séances comme cela en fin d'après-midi. Mais c'est une séance improvisée nous a dit philoulemalin... donc peut-être pas le choix. Dans tous les cas, le flash et le réflecteur sont un réel plus pour ce type de photos, quelle que soit l'heure.
Si pas de flash, 2 options pour 2 rendus très différents :
- 1) le soleil dans le dos (le visage sera bien éclairé amis dur pour les yeux)
- 2) le soleil pleine face (réglage manuel quasi obligatoire pour bien exposer le visage)
Surtout pas de côté car le soleil crée des ombres impossibles à compenser (les cheveux mettent la moitié du visage dans l'ombre)

Pour ce qui est du cadrage, j'aurais également enlevé un morceau du ciel, pas tout, mais j'aurais gardé la botte de paille entière.