Un petit coquelicot perdu :)
http://farm8.staticflickr.com/7102/7...b5ef146d_c.jpg
The lost flower par romainbergeot, sur Flickr
Version imprimable
Un petit coquelicot perdu :)
http://farm8.staticflickr.com/7102/7...b5ef146d_c.jpg
The lost flower par romainbergeot, sur Flickr
Traitement intéressant mais dommage pour la signature.
+1Citation:
Envoyé par Jac56
Je pense que le coquelicot aurait été mieux sur l'un des 1/3 plutôt que centré.
Question brute : le vignetage est il celui de l'objectif ?
Très beau rendu, le ciel est bien contrasté.
Le coquelicot mériterait peut-être un peu plus de "rouge", de pep's histoire d'attirer un peu plus le regard, d'autant que sa position fait qu'on ne se concentre pas nécessairement dessus.
Une image qui a du potentiel !
Fabien
J'aime beaucoup !!! (ouep je sais pas très constructif ^^).
Allez on va dire que comme Tosca je l'aurai préféré pê décentré et comme Fabien avec un peu + de peps !!
Cédric
@jac56
Tu trouve la signature génante a ce point ? Pourtant moi qui' n' aime vraiment pas les signature grossière je trouvais celle ci plutôt sympa et je trouvais limite qu' elle completait mon image... Mais peut être a tu raison... Je ne sais pas ce que les autres en pense ?
@tosca
Toi aussi la signature.... lol
pour les tiers... et bien j' en ai marre des tiers lol....
Non mais serieux, je suis pas persuadé qu'elle aurait été mieux excentré.
@fg06
Oui pour le coup le vignettage est celui de l' objectif mais je ne l' ai pas corriger... j' aurais dû tu pense ? ça ne m'a pas choqué direct...
peut être que j' aurais dû plus contraster le rouge... en fait le laisser tel quelle, car j' ai désaturé l' image qui, je trouvais me petait trop les yeux... vu que c' est un HDR je trouvais ça trop quoi...
@cedric87
Le j' aime beaucoup me suffit LOL:)
je vais essayer une version excentré et plus saturé sur mon PC histoire de voir :)
Merci a tous de votre passage et de vos critiques :) !!!
Pour le vignetage, c'était une question technique pour n savoir un peu plus sur l'objo, en ayant lu des tests mais rarement des "vraies" images.
Je le trouve un poil trop fort dans les coins supérieurs, mais peut-être que le traitement HDR l'a augmenté...
L'image te pêtait trop les yeux... ? fait pêter le rouge au moins !!!
Pour la signature (je n'avais pas donné mon avis, mais j'en avais déjà un...) : bof, surtout placée sur un point fort (du coup elle attire limite plus le regard que le coquelicot). Si tu tiens à la mettre, mets la dans un coin où elle ne gênera pas la lecture de l'image, et plus petite...
Vu que c'est un HDR, on se fiche des temps de pose, mais quelle est l'ouverture et la sensibilité ?
Fabien
Ce n'est pas que la signature soit laide, mais (comme fg06) c'est surtout son placement qui me gêne : là, tu en fais un sujet dans la photo, qui concurrence clairement ce qui devrait être ton sujet principal, le coquelicot.Citation:
Envoyé par romain 72
La règle des tiers est loin d'être intangible, et je suis la première à y déroger ... lorsque j'y vois un intérêt. Et je ne trouve pas, dans cette photo, quoi que ce soit qui me pousse à rechercher une symétrie, donc à mettre le coquelicot (pas tout à fait) au milieu. C'est une question d'équilibre à rechercher, et ça se juge au cas par cas. ;)
sympa cette composition avec cette fleur perdu dans l'immensité du champs de blé, le mauvais temps ajoute a l'ambiance de solitude et j'aime bien.
bravo. ( la sign me semble en trop mais la photo reste bien quand même )
pour la signature, je partage l'idee qu'elle est genante. Pour le coqulicot, la regle des 1/3 pourquoi pas, un centrage aurait ete si il avait ete un peu plus haut (la fleur, pas sa position dans l'image). Sinon, les couleur, contraste, etc. en font une image magnifique.
Le centrage peut être vertical et/ou horizontal. En l'occurrence, il s'agit d'un (quasi) centrage horizontal, la fleur étant à près à égal distance des bords gauche et droit.Citation:
Envoyé par lemyan