Bonjour,
Est il intéressant que je change mon 100mm macro L contre le 65mm MP-E ? et se monte t il sur un 5D ou autre?(en prévision)
merci pour vos différent opinion si il y en a.
Version imprimable
Bonjour,
Est il intéressant que je change mon 100mm macro L contre le 65mm MP-E ? et se monte t il sur un 5D ou autre?(en prévision)
merci pour vos différent opinion si il y en a.
Le MPE65 a une monture EF. Il se monte donc sur tous les boitiers EOS actuels.
Ce n'est pas le même matériel qu'un 100 macro : le 100 macro offre la rapport 1:1, mais on n'y est que rarement. C'est un excellent objectif (qui plus est dans sa version baguée de rouge) pour tous les usages, de l'insecte au portrait en passant par la flore, le détail de paysage...
Le MPE65 est un objectif macro pur dont le rapport de grandissement va de x1 (1:1) à x5 (5:1). Sa MAP se fait par avancement/recul (pas de bague) et passé le rapport 2:1, un apport de lumière est quasi obligatoire.
Fabien
Echanger le 100mm macro contre le 65mm MP-E n'est pas intéréssant, l'utilisation de cet objectif est bien particulière et se limite à des rapports de grandissement de 1:5 sans possibilité de changer la distance de map qui correspond à un rapport choisi. Avec celui-ci impossible de faire de la proxiphoto , et le flash est obligatoire dès que l'on dépasse le rapport de 3:1. Par contre, en complément d'un objectif macro traditionnel il est intéréssant pour explorer un autre monde de la macro.Citation:
Envoyé par raudge
Comme toujours dans ce genre de demande, il serait bien que tu nous dises quels sujets tu veux photographier avant de te conseiller...
En particulier la photo d'insecte et fleur. Merci pour les premières réponses.
Le MPE-65 demande d'autres achats (flash, trépied) et reste cantonné à de "l'ultra macro", un domaine où il est sans égal. Le 100mm est plus polyvalent... mais que veux-tu prendre exactement? Comment utilises-tu ton L?
Bonjour à toi,
je te répondrai la même chose que sur un autre sujet récent sur le mpe
J'ai eu le macro 100 et suis passé au mpe.
Ce sont deux objectifs différents, le mpe commence à l'endroit ou s'arrête le macro 100!
Le mpe est vraiment un objectif à avoir si tu es fan de macro en revanche n'espère pas l'utiliser pour autre chose que de la macro/microphoto.
Sache que tu va avoir besoin d'un BON flash (genre sigma 140).
A partir d'un ratio supérieur à 2x, il est très conseillé d'avoir le flash.
Tu peux faire de la photo à main levée avec (je ne fais que ça). Tu seras juste limité dans tes grossissements (si tu trembles ou qu'une brise vient bouger le sujet). La principale difficulté d'usage de ce type d'objectif c'est qu'il n'a pas d'AF et qu'il faut le trouver le sujet quand tu es à 5x :D
Le type de photos que tu peux avoir avec ces ratio est top!
Quelques exemples que j'ai posté (attention, je ne suis pas un pro...): https://www.eos-numerique.com/forums/...ari-es-202271/
https://www.eos-numerique.com/forums/...thique-202247/
https://www.eos-numerique.com/forums/...poilue-201877/
dernière chose, ce genre d'objectif est un révélateur de saleté sur le capteur...
Avec le 65 MP-E tu ne pourras pas prendre un papillon ou une libellule en entier par exemple, par contre tu verras tous les détails d'un puceron au rapport 5:1. Pour les fleurs, sauf à s'intérésser aux pistil et étamines, il ne présente que peu d'intérêt. En plus du trépied et du flash, compte-tenu de la très faible profondeur de champ, un plateau micrométrique est d'un grand secours.Citation:
Envoyé par raudge
Tout est dit, le 100 mm macro et le 65 mm MP-E sont des objectifs très différents destinés à des usages très différents. J'achèterai sans doute un jour le 65 MP-E (que j'ai eu l'occasion d'essayer à quelques reprises), mais jamais je ne remplacerais mon 100 mm macro par un 65 mm MP-E.
Pour l'ultra-macro, j'utilise un soufflet ou des bagues allonge avec un 50 mm ou un 35 mm à bague d'ouverture manuelle, ou des bagues-allonge ou des bonnettes avec mon 100 mm.