Filtre pola à quel prix ?

'Jour tout le monde.
Suis à la recherche d'un filtre polarisant pour faire du paysage durant mes petites vacances d'été ; j'ai vu différentes marques à différents prix, et ma question est: que choisis-je ?
- Seagull MC-CPL = 28euros
- Marumi CPL = 47,10 e
- Marumi CPL-DHG = 57,66 e
- Hama PL Circular = 46,25 à 49,90 e
Les prix étant très variables, et n'ayant pas les connaissances pour savoir si la dif de qualité explique la dif de prix, je m'en remets aux spéliacistes !
Merci

P.S. Pour l'objo Tamron 17-50 (72mm)

Achètes du très bon et très cher : B+W ou bien Heliopan, par exemple.
Les filtres B+W MRC Käseman slim sont très chers mais très performants. Prix : 145€ en polarisant circulaire.
Pour moins cher, il y a le B+W polarisant circulaire à 78€
Le filtre Heliopan Polarisant circulaire SH-PMC slim 72x0,75 coute 97€

Jean

:eek: :eek: :eek: !!!!!!

Citation:

---

Envoyé par yetiii

:eek: :eek: :eek: !!!!!!

---

Oui, comme tu dis ;))
Mais en tous cas, n'achètes pas du matos à deux balles, car si c'est pour te pourrir les tofs, ça restera dans un tiroir et tu auras dépensé de l'argent pour rien.
En clair, le pas cher, c'est trop cher.

Jean

Je comprends ton point de vue, mais tu penses vraiment que, par exemple, Hama, c'est pourrave ?
...ou Hoya ???

Après avoir bloqué et cassé 2 filtres polarisants Hoya, je suis passé à un Heliopan, c'est effectivement le jour et la nuit et surtout, la qualité du métal est telle, qu'il n'y a aucun risque que le filtre reste bloqué sur l'objectif. C'est essentiellement lié au métal qui ne se dilate pas en fonction de la chaleur.
Slim, je ne suis pas sur que cela soit le meilleur choix. J'en ai bêtement acheté un pour mon 10-22 et mon 24-105, cela ne se justifie pas sur ces 2 objos et surtout cela empêche de mettre le bouton d'objectif. A vérifier en fonction de l'angle mais surtout de la proximité entre le pas de vis et la lentille frontale.
B+W et Heliopan semblent vraiment au dessus du panier mais j'ai vu un test où certains polas Marumi DHG avaient une excellente note.

Et ben, moi qui pensait faire mon choix en deux coups de cuillère à pot... ça se complique ! :)

Citation:

---

Envoyé par yetiii

Je comprends ton point de vue, mais tu penses vraiment que, par exemple, Hama, c'est pourrave ?

---

Pourrave de chez pourrave : bas prix, mauvaises performances.

Citation:

---

Envoyé par yetiii

...ou Hoya ???

---

A la rigueur du Hoya PRO, mais rien d'autre dans cette marque.

Jean

Le lien de Lenstip explique les différences entre les uns et les autres.
Ayant choisi un B&W MRC slim de 77 mm pour mes optiques principales, j'en suis très content.
Slim parce que sur un UGA comme le 10-22, la bague du filtre pola ne se voit pas.
Et qualitativement, c'est le top.
De manière générale, bonnes optiques=bons filtres à monter...sinon....à quoi bon investir dans de superbes objectifs & camera, pour y monter des filtres "basse résolution" ?
Bon choix à vous.....
Wally

outre la monture, l'homogenéité du filtre (vignettage) et surtout l'absence de dominante est aussi tres importante.
Là aussi faut le haut de gamme.
Rien de pire que de reconnaitre au premier coup d'oeil les tophes où tu as utiliser le filtre, non pas pour leur contraste éclatant mais pour une dominante ou un effet pourrave.
Un polarisant doit pouvoir etre laissé en permanence sur l'objo si on le souhaite sans arriere pensée du résultat.
Meme avec l'information diffuse du net et des forums, aucun pola chip n'est connu pour etre l'équivalent des hauts de gamme et casser leur suprématie (sinon donner moi l'info)

Excellent lien de Lenstip que j'avais oublié et tres interressant pour voir que au sein d'une meme marque certains modeles ne sont pas du tout a la hauteur de la marque réputée avec prix en conséquence...
Donc choisir un modele precis et pas un autre!

Salut
je m'immisce dans la discussion lol
comme tout le monde te le dit, ne néglige pas la qualité dans ton CPL et il vaut mieux prendre de la marque pour ne pas avoir trop de pertes (vignette, perte de luminosité...) dans la qualité de tes photos.
il faut déjà taper dans du hoya, b+W, heliopan...qui ne coutent pas tous un bras.
j'ai pris dernièrement du Hoya HD en 67mm à 65€ sur le site bien connu XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. il coutait quasiment le même prix que le Pro 1d.
je voulais te mettre le lien des tests de CPL mais blokoss m'a devancé ^^
même si ça fait mal au porte monnaie, il vaut mieux prendre de suite de la qualité que prendre plusieurs fois un CPL médiocre avec tous les inconvénients pour les photos et pour ton matériel (bague mal ajustée qui reste bloquée, verre qui tombe ou qui tourne..)

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Pour l'avoir depuis un an maintenant, et surtout l'avoir utilisé non-stop pendant 3 semaines pour suivre un pêcheur pour le filmer, je peux dire que le filtre "Marumi DHG super circular" (monté sur un 24-105 + 7D) est excellent! Pas de dominante (je ne l'ai pas détecté en tout cas, et elle ne me dérange pas du tout si on me prouve qu'elle existe :) ), excellente capacité de polarisation (l'effet est essentiel, et saisissant, sur les rivières notamment) (c'est pour cette raison d'ailleurs que je me permet de donner mon avis), le seul éventuel défaut serait une perte de lumière. Je ne pourrais que l'estimer, autour de 1IL peut être... Je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres par contre à ce niveau.

Je l'utilise fréquemment encore pour obtenir un beau ciel bien contrasté sur des photos, et je suis toujours aussi surpris à chaque fois que je le met..

Après je ne doute pas des capacités des autres, mais pour le prix, je suis persuadé que c'est une option à regarder très sérieusement! A l'époque je me rappelle ne pas avoir trouvé de revendeur en France, j'avais même dû payer des frais de douanes (ça m'a porté le total à une petite centaine d'euros port compris)
Aucune difficulté à monter le bouchon de l'objectif, et il me semble assez solide pour me donner confiance.

Et je parle bien du SUPER circular, il y a une différence au niveau optique je crois avec le normal (qui est moins cher d'ailleurs si mes souvenirs sont bons ;) )

Je sais bien que ce n'est pas de la "haute "qualité, mais mes dernières recherches m'ont amené vers les modèles suivants, sur 3 sites différents:
--- Hoya Slim 72 à 59,90 e
--- Marumi CPL DHG 72 à 57,66 e
--- Hoya Pro 1 Digital à 65,90 e
Les 3 enseignes sont connues de tous les Eosiens !

Ne connaissant pas le Marumi, parmi ces trois, je choisirais le Hoya Pro.

Jean

Bonjour,

Je ne sais plus sur quel site mais j'ai vu un comparatif de filtre polarisants et le Marumi était plutôt bien placé et en tout cas, il me semble bien, devant Hoya ...

Maintenant je n'ai jamais eu de pola ... mais ça me trotte un peu dans la tête depuis un moment ...


Olivier

Je le répète mais attention, il existe deux versions du Marumi ;)