La Camargue en Corse

Bonjour à tous, c'est mon tout premier post de photos, et je viens vous demander vos avis, conseils etc.
tout d'abord mes plus plates excuses aux modos, ya un cheval sur une des photos de "paysage"... me voyait pas ouvrir un topic animalier juste pour ça, d'autant que mon sujet ce soir c'est ni l'animal, ni le paysage mais plutôt : "ai-je tout faux?"
Ensuite mes excuses aussi aux camarguais... quelques chevaux et une vulgaire flaque ne font pas la Camargue, mais j'avoue que ça m'y a un peu fait penser...

Comme je le disais dans mon topic de présentation, je débute vraiment en reflex, j'ai tout à apprendre. J'attends donc vos critiques sur la prise de vue en elle-même et sur le post-traitement également. Ai-je trop abusé en m'amusant avec les curseurs? Sachant que mon écran n'est pas calibré j'ai peut-être forcé la dose sur la saturation et la vibrance (les curseurs qui me plaisent le plus). Pour la netteté et l'accentuation c'est comment à votre avis?

Alors allons-y,
1: 24mm - f/20 - 1/40s - Iso 250

https://lh6.googleusercontent.com/-Q...0405-forum.jpg


2: 85mm - f/5.6 - 1/500 s -Iso 200
https://lh6.googleusercontent.com/-I...0465-forum.jpg

Sur celle ci ce qui me gêne le plus c'est evidemment le barbelé et le poteau à l'avant-plan, mais je voulais garder le ratio, le reflet du cheval, les petites taches de fleurs jaunes dans le haut de l'image, et la partie "lisse" de l'eau, j'ai pas réussi à trouver de meilleur compromis. j'aurai aimé l'arrière plan beaucoup plus flou, mais je ne sais pas comment faire, mon diaph était ouvert à fond pour cette focale. Je pose la question mais en fait je pense connaitre la réponse.. pour faire plus flou, je dois simplement.. me rapprocher?

3 : 17mm - f/5.6 - 1/125s - Iso 200
https://lh6.googleusercontent.com/-s...B485-forum.jpg

Alors clairement sur celle-là, je sais pas pourquoi je suis resté autant ouvert... :confused:: Bon, comme vous le voyez certainement, c'est un trucage, réalisé avec deux expositions différentes (+1 et -1) (bracketing à la prise), j'ai plus ou moins suivi un tuto trouvé sur ce forum. J'y ai certainement pas passé le temps qu'il méritait. Ma question est la suivante : dans ce cas, quel intérêt de faire le montage avec des vraies prises de vue a différentes expo plutôt que d'utiliser différentes version d'un même raw?

Merci de votre passage et de vos avis !

pour tes premieres photos postees, ca commence fort! de mon cote rien a redire sur le pt, les compositions et cadrages sont bons, la derniere avec ton "trucage" que l'on ne voit pas, est tres belle je trouve, belle ambiance printaniere captee, contre jour bien maitrise, bref c'est tout bon pour moi! la 2 et 3 sont mes preferees avec cette belle lumiere rasante.

Merci de ton passage :)

belle photo, mais j'ai une petite préférence pour la troiséme tous de même ! bravo !

merci beaucoup pour les commentaires encourageants (et indulgents) :)

De bien belles photos. Je trouve juste les ciels un peu pâlichons. Pas facile parce que l'horizon n'est pas rectiligne, mais peut-être qu'un chouïa de filtre dégradé légèrement bleuté pourrait améliorer les choses. ;)

franchement j'adore tes photos

pour te repondre, l'oeil humain est capable de mieux voir le spectre de lumiere qu'un apn ... c'est pour cela que l'apn va tres vite mettre des zones d'ombre ou de lumiere (ex le ciel). Le fait de faire une photo avec plusieurs expo va te permettre d'avoir un spectre plus large (comme l'oeil humain) et donc d'avoir une photo plus belle, plus naturelle... bref donc c'est un trucage ... qui ne se voit pas .. et qui se meritait ;)

Merci à vous deux pour le passage et les avis.
Pour les cieux palots je me suis dit la même chose, je vais essayer avec un filtre dégradé bleu, merci pour l'idée, si ça donne quelque chose je posterai ici :) (bon c'est quand même une lumière du soir, va falloir pas y aller trop fort non plus)

Merci pour la réponse fortsympa ;)

:clown::effectivement cela ressemble fortement à la Camargue ... sans les reliefs au fond. C'est dans quel coin ?
belles images !

Merci :)

C'est pris à Bastelicaccia, (à 10mn d'Ajaccio donc). Je passe là tous les jours, mais c'est la première année que j'y vois de telles couleurs!

Très jolies couleurs dues au traitement si j'ai bien lu, il n'aurait pas fallu allez plus loin, cela donne l'ambiance
Titre super bien trouvé.
La 3 à son charme, dommage que le cheval soit si bord cadre, mais j'aime bien l'idée, la partie droite est peut-être un peu plus contrastée
Super bon début

Citation:

---

Envoyé par Guillaume2a

Merci :)

C'est pris à Bastelicaccia, (à 10mn d'Ajaccio donc). Je passe là tous les jours, mais c'est la première année que j'y vois de telles couleurs!

---

ok, j'essaierai d'y faire un saut, j'y vais de temps en temps et suis pas très loin (mon papa a sa maison d'enfance à sari d'orcino)