Je n'ai pas si souvent l'occasion d'utiliser le 80-200 f:2.8 mais je suis à chaque fois étonné par son piqué.
http://mloiseau.free.fr/blog/public/.../SL-80-200.jpg
Version imprimable
Je n'ai pas si souvent l'occasion d'utiliser le 80-200 f:2.8 mais je suis à chaque fois étonné par son piqué.
http://mloiseau.free.fr/blog/public/.../SL-80-200.jpg
La même en augmentant les contrastes et avec un premier plan plus travaillé au sol. Le cadrage (angle de prise de vue) me paraît trop serré quand même.
Quelle est la marque d'objectif du 80-200 2.8 utilisé ?
C'est un 80-200 Canon.
En augmentant le contraste, j'ai l'impression de perdre des détails. Je m'y prends peut-être mal. Pour le cadrage serré, j'aime bien. Pour le sol, c'est de l'eau et je ne vois pas ce que je peux faire pour améliorer cela.
Merci de ta réponse quand à l'objectif utilisé.
Il y avait passablement de marques avec le 80/200, d'où ma question.
Pour le cadrage, le tiers inférieur avec une meilleur visibilité du plan d'eau peut aérer l'image, amha.
Les bâtiments bougeant en général peu, c'est une occasion de refaire d'autres prises de vues, l'endroit paraissant fort s'y prêter.
Merci de ton partage
Wally
Lorsque j'aurais l'occasion de retourner sur les lieux, je tenterai un cadrage vertical. Merci pour ton avis.
On peut trouver le cadrage un poil serré, mais moi, il me convient bien. Ta photo est très équilibrée et composée ("étagée") comme il faut.
C'est vrai cependant qu'elle manque un poil de contraste et le f2,8 (même s'il est bon) empêche (forcément) d'avoir la photo absolument nette sur tout le champ de l'image.
Amicalement,
Chris07