Version imprimable
Bonjour à tous
Je voudrais équiper mon 85 mm 1.2 d'un polarisant.
J'ai cru comprendre que le Pro1 de HOYA était une bonne référence.
J'ai donc deux liens à vous soumettre car je ne sais pas si il y à plusieurs modèles ( vu que le prix est différent ...! )
**********************************************
Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
**********************************************
j'aimerais votre avis...
merci de votre attention
.
.
Je ne connais pas la série pro1, j'ai investi dans la série polarisant HD qui est un poil plus chère toujours chez Hoya (je me suis dit que pour un même fabricant, si il est plus chère, c'est certainement pour une bonne raison). Je n'ai rien à redire, la monture est extrêmement fine ce qui permet de le monter sur des UGA sans vignettage (10-20 de sigma et 15-85 de Canon). Par contre, la monture est suffisamment épaisse pour permettre l'accroche d'un bouchon (ce qui est plutôt pratique). Enfin, et non des moindres, ce filtre est extrêmement clair, ce qui évite de perdre trop de lumières lors de l'utilisation de ce filtre (à moins que tu souhaites t'en servir comme filtre ND).
Sinon, pour répondre à la question, le Pro1 ont plutôt bonne réputation auprès des utilisateurs de ce forum.
Salut,
J'ai eu un hoya HD. Problème, les 2 parties se sont séparées au bout de quelques temps (filtre bloqué sur le pas de vis de l'objectif). Du coup filtre HS (plusieurs témoignages du même problème à l'époque). On dit que les B+W sont plus solides.
Sinon, si on a pas envie de payer pour payer, le marumi DHG Super est le meilleur rapport qualité prix qu'on puisse trouver à mon sens. Pour s'en convaincre, voici un petit test :
Lenstip
je viens de prendre un Hoya (idem que kenko) HD et ça à l'air de bonne qualité.
il était quasiment au même prix que le pro1 sur la chaine de magasin en ligne internationale amaz%*
pour ton objectif (72mm si je me trompe pas), le pro1d est à 76€ et le HD est à 83€...
Pour info: pour du B+W, tu pars au bas mot pour 100€
au niveau qualité, je ne connais pas mais ça a très bonne réputation
Moi je suis parti sur la série Pro1 D. Plusieurs tests ont révélé qu'on obtenait de meilleurs résultats avec ceux là, donc j'ai pris. Et je ne suis pas déçu.
Après je n'ai pas tester les 2, donc pas de comparaison possible. Je suis persuadé qu'il y a meilleur, mais aussi bien plus cher.
Perso, je ne jure que par B+W ou Heliopan.
La qualité sinon rien.
Et comme, de mon côté, les 3 objectifs que j'utilise sont en 72mm, je n'en ai besoin que d'un seul. :)
J'ai eu des problèmes avec 2 filtres polarisants Hoya, la bague étant restée bloquée sur l'objectif alors que la partie filtre était déboîtée. C'est lié à des phénomènes de dilatation du métal utilisé pour la bague vissante.
J'ai acheté un Heliopan 77mm et je n'ai plus jamais eu de problème et la qualité est vraiment un cran au dessus.
Il est dispo en slim ou normal, j'ai pris un slim pour le 24-105 et le 10-22, je le regrette, elle n'était pas du tout utile et je ne peux plus mettre de bouchon d'objectif sur le filtre.
Comme dit mabo, la qualité sinon rien !
La phrase cliché au possible ;-)Citation:
Envoyé par mabo
La qualité n'est pas l'apanage d'une marque, et il faut différencier "qualité" et "marketing", sinon, on roulerait tous en allemande... Je maintiens, le filtre marumi est un excellent rapport qualité prix avec une excellente qualité et très peu de dégradation d'image... Mais à chacun de faire son choix
Tu as des tests ici si tu veux
Polarizing filters test - Introduction - Lenstip.com
Heliopan est loin, tres loin d'un quelconque marketing.Citation:
Envoyé par jondalar
Marque tres peu connue, et de tres bonne qualite.
Apres, je ne vois pas le probleme de donner mon avis.
Parce que tu jures par du moins cher, toute denonciation de "qualite" (chere) serait un cliche ehonte ?
Desole hein....
C'est du bol d'avoir 3 optiques avec le même filetage. Si c'est fait exprès, ça restreint pas mal les choix lors de l'achat...Citation:
Envoyé par mabo
Ce pb n'existe pas avec les Hoya HD, le bouchon accroche très bien dessus. La monture est suffisamment fine pour ne pas gêner les photos !Citation:
Envoyé par JCLGRO
Merci a tous
je me suis décidé pour le hoya pro1 :rolle:
Descriptif :
HOYA POLARISANT CIRCULAIRE PRO1 DIGITAL 72mm
Traité multicouches 12 couches -Traitement durcisseur de verre - Transmet 97% de la lumière reçue - 40% plus léger qu’un filtre classique - Bague avec filetage avant pour permettre la mise en place soit d’un bouchon soit d’un autre filtre
75.40 € avec les frais de port chez XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
je donnerais mon avis après test.....
Merci et à bientôt
*********************************************
Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.
**********************************************
Bonjour,
Je relance cette discussion car je souhaiterais acheter un filtre polarisant pour mon 24-105 et 70-200 donc en 77mm (je prévoit l'achat plus tard d'un 17-40) et j'ai passé pas mal de temps à lire sur le forum mais je suis perdu car on entend un peu tout et son contraire (genre Hoya c'est génial ou Hoya c'est de la m***).
Mon choix se porterai sur un Hoya qu'on trouve dans les 90 € mais la première question lequel choisir entre le Pro 1 Digital et le Pro HD ? Il n'y a que 6€ d'écart entre les 2... (et visiblement sur le site du vendeur les acheteur ont l'air très satisfait des 2 modèles)
Sinon les MRC de chez B+W mais là on est à 115€ et 130€ pour le slim et ça commence à faire très chère mais est ce que ça vaut vraiment le coup (par rapport au Hoya) ?
Merci pour vos conseils car j'ai peur de faire un mauvais choix...