Version imprimable
Bonjours, je ne poste pas ce coquelicot dans "flore" cette fois car j'ai retravailler un peu le fond et il me semble que cela fait beaucoup plus graphique maintenant. C'est toujours pris au 300mm dans un champs de blé, les tons de couleurs sont voulu pour enlever cette tonalité verte et le fond est quasiment unie grâce à l'angle de prise de vu, mais es ce que cela va vous plaire ?
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 300mm | 1/60s | f/4 | ISO 320
Pour moi ça marche...
Etienne
Faire simple et beau c'est toujours un expoit !
bravo Cédrick
Mario
Je trouve que du coup c'est un peu vide à droite... Un format portrait m'aurait semblé plus adapté, non ?
comme ceci ? je me demande même si carré ne serai pas mieux ?Citation:
Envoyé par sleg
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 300mm | 1/60s | f/4 | ISO 320
Ah non ! La première épicétout. Charcutiers !
Bonjour,
Je trouve que le fond colle assez peu avec la gaité des couleur du coquelicot et le détourage est perfectible (avis personnel :))
le fond me rapelle un peu que le rouge et le "presque" gris vont plutôt bien ensemble vu que le pérroquet gris du Gabon a ce plumage et il n'y a pas de détourage c'est laCitation:
Envoyé par AleMatt
photo brut avec une désaturation du fond
merci pour votre passage à tous.
Ok, mais si il y a désaturation partielle (pour le fond), il y a forcement détourage! Et il se voit :DCitation:
Envoyé par Cédrick
Mais ce n'était que mon avis et mon gout pour le gris et rouge...
Dans l'idée oui, mais là du coup, c'est un peu serré... Avec un peu plus de recul, et dans ce format, ça aurait été tip top AMHA.Citation:
Envoyé par Cédrick
