Grand Prix de la ville de La Baule

Version imprimable

22/05/2012, 22h28
NF56

Grand Prix de la ville de La Baule
Je vous laisse trouver le sponsor de l'épreuve :D

Quelques vues de face ou presque, cadrage d'origine (juste redressées un poil pour celles qui penchaient).
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 203mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 203mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 280mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 222mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 246mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 200
Un indice pour le sponsor, ça commence par "Lon" et ça fini par "gines", et chronométreur officiel des J.O. 2012 :lol:

Nicolas
22/05/2012, 22h36
Dolgo

Mais pourquoi diable mettent-ils des casques de viking sur ces pauvres bêtes?
Bon, j'avoue ne pas être client de ce genre de discipline mais tes photos sont impec'
Quel objectif? Parce que soit ton profil n'est pas à jour soit tu as un extender :-)
22/05/2012, 22h45
bull550

c'est une belle série
la netteté est impressionnante
23/05/2012, 06h23
NF56

Merci à vous, c'est un 70-200 + Ext 1.4.
Les bonnets d'âne c'est, la plus par du temps, purement esthétique mais ça peut aussi servir à mettre du coton dans les oreilles des chevaux qui apprécient moyennement le bruit.
23/05/2012, 07h40
tomes67

bjr,

très beaux instants saisis, avec des arrière plan moins encombrés que sur la première série...
La position des cavaliers est parfois peu académique et je note que l'américain "s'envole" de sa selle, que l'irlandais papillonnne un peu et que le hollandais grimace (aucune allusion politique biensûr)...le français est pas mal mais pourrait un peu relever la tête pour voir où est l'obstacle suivant dès fois qu'il y en aurait un !

l'ext 1.4 fonctionne bien manifestement.

cdlt,
tomes67
23/05/2012, 23h21
thd

Merci pour ce partage.

Visiblement il faisait bien meilleur à la Baule qu'à Saumur ! J'ai posté tout à l'heure quelques photos du CCI de Saumur beaucoup plus humide et le résultat est moins piquant forcément. (et puis je n'ai pas encore le talent de NF56...)
A plus.
ThD
24/05/2012, 06h27
NF56

Merci pour vos passages. L'extender fonctionne bien (c'est un sigma) et j'ai été agréablement surpris. On lit toujours qu'on perd en qualité avec les extender mais là je suis bien incapable de voir une différence avec les photos prises sans. On va dire que c'est l'objo qui est vraiment top. Après il y a bien sûr la pdc qui change puisqu’on perd un diaph.
24/05/2012, 10h59
thd

C'est un 70-200 LIS en 2.8 j'imagine ?
24/05/2012, 14h49
NF56

Citation:

Envoyé par thd

C'est un 70-200 LIS en 2.8 j'imagine ?

Non, 70-200 F/4 non IS. Sinon j´aurais ouvet à F/4 et non F/5.6