Version imprimable
Petit bivouac près de la tête Chevalière (Hauts Plateaux du Vercors) avec objectif de faire le lever de soleil sur le Mont Aiguille.
Malheureusement, un épais brouillard s'est vite installé en fin d'après-midi pour ne se lever que l'après midi suivant. Frustant mais la météo ne se commande pas .. :no::
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 17-40mm F/4 L | 21mm | 1/10s | f/14 | ISO 100
Le ciel est quand même intéressant...
Ici, je trouve que l'arbre prend trop de place et est un poil trop clair.
Bonjour,
Superbe prise de vue pour moi! juste certains verts qui sont un peu trop verts...
Salut Dan,
J'aime bien aussi la montagne et la vallée bien verte, le point de vue est sympa. Par contre, je trouve aussi que l'arbre mort prend pas mal de place, et surtout qu'il ne se détache pas assez du caillou.
Une bien belle ambiance en tous les cas, même si l'arbre mort couvre trop le champ de l'image. Peut-être qu'en reculant un peu ta prise de vue... mais avais-tu le choix. De mon point de vue, le dégradé gris neutre est également trop prononcé sur le ciel, mais c'est un choix qui se défend. C'est vrai que c'est dommage pour la météo, mais la chance finit toujours par sourire à ceux qui la provoquent. Sinon, décidément cette focale de 21 mm ne te quitte plus au point de se demander si ton 17-40L n'était pas maquillé en 21 ZE :D.
C'est superbe ! Je trouve aussi que l'arbre prend un peu trop de place dans l'image.
belle image tout de meme, malgre les points soulignes par les collegues...j'adore le rendu du ciel et des montagnes.
Beau ciel, et effectivement trop de place de l'arbre mort.
Jean
Merci pour vos critiques ;-)))
L'utilisation du systeme Lee m'empeche de shooter à 17mm, donc je me suis habitué a shooter a 21mm. Mais il se pourrait que dans un futur proche, il soit visser sur mon boitier ... je croise les doigts !Citation:
Envoyé par Naturepixels
D'accord, je comprends mieux. Si tu prends un 21ZE avec ton nouveau 5DII, tu risques bien de ne plus souvent utiliser ton 17-40L. Le 21ZE c'est la Ferrari du paysagiste :thumbup::Citation:
Envoyé par DanybounZ
je me doute, tes clichés et ceux d'autres membres m'ont convaincu. Je vous conseil également de jeter un oeil aux images d'Olivier Seydoux dont j'apprécie tout particulièrement le travail et qui bosse avec un 1ds III et ce fameux zeiss.... ca fait très (très mal) ^^. Ceci dit, si je peux garder les deux je le ferai .. je pense que dans certain cas il sera utile
Effectivement, j'avais déjà navigué sur ce forum où il poste sa production. C'est un paysagiste qui commence à se faire, à juste titre, une réputation enviable. J'aime beaucoup son style (le tien aussi, sans "te cirer les pompes" ;))). Pour le 17-40L, tu as raison ce serait un complément pouvant dépanner en certaines situations.Citation:
Envoyé par DanybounZ
D'une manière générale, j'aime bien l'école anglo-saxonne pour les paysages, bien que j'ignore quel objos ils utilisent... Quelques adresses :
DI Fruscia Photography - Limited Edition Fine Art Nature and Landscape Photography
Photography by Marc Adamus
oui moi aussi j'apprécie ces photographes, je rajouterai A. Deschaumes et X. Jamonet qui sont un peu dans le même style..
Di Fruscia a utilisé du 17-40, du zeiss 21mm mais maintenant il utilise le Nikon 14-24Ex vissé sur un 5d MKII ^^
