Premier affût et premier martin-pêcheur

Bonjour à tous,

Après m'être longuement documenté sur le martin-pêcheur et après avoir passé pas mal de temps à le rechercher et l'observer au bord de l'eau, j'ai finalement décidé de faire mon premier affût (un simple filet de camouflage tendu verticalement entre 2 arbres).

Résultat : ma première photo de martin-pêcheur !

A vos critiques.

http://img641.imageshack.us/img641/4...npcheur03a.jpg
Photo prise sur trépied - sigma 120-400 à 400mm - f/8 - 1/125 - ISO 1600 - Distance estimée : 8-10 mètres

Je me lance...
J'aime ta photo, le martin est bien joli, surtout pour une première !
Maintenant que tu l'as trouvé, tu vas passer de bons moments à l'observer (demande à Bolga2bastia, il l'a presque apprivoisé) !

Le format réduit de la photo ne permet pas de bien en apprécier la netteté mais, après redimensionnement, il me paraît un peu flou sur la tête, mais à confirmer sur l'original).
Un recadrage sur un point chaud permettrait également de le décentrer et le mettre en valeur et la suppression de la plante verte concentrerait plus le regard sur le sujet au lieu de le détourner de celui-ci, ce à quoi contribuerait également un arrière-plan moins chargé.
Les couleurs sont belles et le traitement rend une belle impression de "naturel".
Je me permets de te proposer un exemple que je retire sur ta simple demande si cela ne te convient pas (je l'ai redimensionnée à 800p et non à 1020p, ce qui détériorait trop l'image mais c'est juste pour matérialiser l'idée du recadrage).

Bon, ce n'est que mon humble avis et non une "critique" à prendre pour argent comptant.
J'aimerai pouvoir en faire ne serait-ce que le 10ème de ce que tu as fait...

• EXIF: Canon ( EOS 60D) | 400mm | 1/125s | f/8 | ISO 1600

+1 pour le recadrage, reste un leger manque de piqué sur la tête ! mais bon je ferais certainement pas mieux alors:thumbup:: c'est un bel oiseau !

Un bel oiseau , bravo pour la pdv

Thierry

Très bon début! jolie photo!

tres belle rencontre pour une premiere c'est deja pas mal !!

Merci pour vos commentaires.

Perso je ne suis pas très fan du recadrage que je trouve trop carré mais il est vrai que j'aurai pu décaler le martin légèrement sur la gauche. En même temps, il n'est pas complètement centré non plus.

Sinon c'est vrai que ça manque légèrement de piqué mais les conditions de prises de vues n'étaient pas simples : très peu de lumières (photo prise à l'ombre, à 19h20). J'ai donc été obligé de monter dans les ISO car je ne voulais pas trop ouvrir le diaphragme pour rester à l'ouverture qui obtient le meilleur rendement avec cet objectif.

Lolo.