Version imprimable
J'ai récemment suivi les modules 2 et 3 des stages de Roméo Balancourt (ex des studios Harcourt) sur le thème du portrait en studio. Stage que je vous recommande d'ailleurs vivement !!
Voici le résultat avec deux sources :
http://revlam.free.fr/Partages/eos_plus_de_300ko.jpg
EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/160s | f/6.3 | ISO 100
Configuration :
- Source principale : Profoto D1 500w + petite boite à lumière sur girafe
- Source secondaire : Profoto D1 500w + boite à lumière + strip
Le rendu est fabuleux !!
Philou
Ah merci :)
J'ai reçu de précieux conseils !
Un seule source de lumière :
EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 135mm f2 L | 135mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
Configuration :
- Profoto D1 500w + petite boite à lumière sur girafe
Tres beau rendu, une source pour le sujet et une 2eme pour le fond pour la 1ere tof ?
Oui c'est ça, sur la première il y a une source positionnée sur un girafe qui vient juste "lécher" le visage. La lumière est modeler par une petite boite à lumière. A l'arrière c'est une boite à lumière équipée d'un strip et légèrement dirigée vers le haut pour obtenir le dégradé.
Sur la deuxième il n'y a que la soft box et un fond noir. J'ai débouché les ombres au réflecteur argenté.
Joli pose, eclairage bien géré. La chose qui me dérange un peu est le reflet de l'eclairage dans les yeux du sujet... Le blanc est AMHA trop présenton croirait voir les yeux de l'actrice de X-MEN .
Peut etre qu'une retouche ou je ne sais quoi (peut etre revoir l'orientation de ton systeme) pour attenuer ce point.
Merci pour le partage
YAnnick
Oui j'ai pas retouchée de façon localisée et il est effectivement possible de voir la softbox et le réflecteur dans les yeux de la demoiselle. Je vais corriger ça merci !
Bonjour
Belle mise en lumière de ces portraits mais j'ai l'impression que le deuxième portrait est un peu flou.
Je ne savais pas que Roméo Balancourt proposait des stages... où est ce qu'on peut voir son programme de stage ??
Et alors !!!! Dis nous ce que tu as retenu durant ce stage ??
Kifo
bonjour,
deux bons portraits......
- point chaud sur le haut du front du garçon......et visage de la jeune fille un peu trop éclairé......AMHA...
par contre, peux-tu donner plus d'explications concernant les sources utilisées......perso, j'ai du mal à comprendre....
<< Configuration :
- Source principale : Profoto D1 500w + petite boite à lumière sur girafe
- Source secondaire : Profoto D1 500w + boite à lumière + strip >>
claude
Moi j adore , bravo à toi. Comme Claude donne nous des précisions.... C est cool . Merci a toi
Grayg
Merci pour vos retours.
Pour le point chaud, je suis d'accord. Ca ma choqué à la prise de vue. Roméo l'explique par l'absence de maquillage, normalement il met un produit matifiant qu'il n'y avait pas ici. C'est cependant retouchable.
Alors pour les explicaitons.
Pour le monsieur :
http://revlam.free.fr/Partages/remy.jpg
Donc une boite à lumière sur un pied girafe positionné au dessus du modèle à environ 45°, face au modèle et un réflecteur posé à plat vers le haut afin de légèrement débouché le cou. C'est un fond noir en nylon qui absorbe la lumière.
Pour la demoiselle :
http://revlam.free.fr/Partages/florine.jpg
Même configuration mais avec la boite à lumière légèrement déportée et une boite à lumière équipée de strip pour éclairé le fond qui est cette fois gris.
J'ai fait ce stage par l'intermédiaire de la Fédération (Fédération Photographique de France). Roméo est quelqu'un de très accessible qui répond à toutes les questions sans prendre le stagiaire de haut tel que je l'ai déjà vu avec d'autres. Il aborde non seulement la lumière mais aussi la "gestion" du modèle. Assez peu d'information sur la retouche au final mais ça ne m'a pas manqué pendant le stage. Nous étions 6 ce qui permet à chacun de prendre le controle du plateau de prise de vue afin d'expérimenter différentes configurations. Un stage donc très très pratique ou Roméo nous donne ses trucs et astuces lors des shootings.
Oui effectivement je n'ai pas ajouté de netteté après redimenssionnement mais elle est parfaitement nette aussi bien sur écran que sur papierCitation:
Envoyé par KIFO
Cool, le retour que tu fais donne envie d'y aller, tu sais s'il fait des tages en dehors de la Fédé? et comment s'inscrire?Citation:
Envoyé par weinen
Je ne crois pas qu'il en fasse encore hors fédération. Cela dit maintenant la fédératiln devient un endroit super intéressant pour les photographes amateurs (stages, promo Adobe, concours, etc.)
re,
et grand merci pour ta réponse......
je devais être pas très réveillé ce matin, car je ne voyais pas du tout cet "agencement" dans tes explications.....
de plus, j'étais un peu surpris qu'il utilise un Profoto de 500w en source secondaire.....mais, il est vrai que l'on peut faire des puissances relativement basses....
et, j'ai aussi été étonné qu'il utilise une strip-box en source secondaire pour éclairer le fond.....perso ( mais personne n'est parfait ) j'utilise les strip-box en source principales....
pour les points chauds....c'est vrai que c'est délicat pour ne pas en avoir.....en général, c'est surtout un problème de placement de la source principale .....
en tout cas, ce stage t'a été profitable......y-a-plus-qu'à faire ta petite cagnotte pour avoir un matos identique.....car, c'est du bon....
claude
Super !! Merci pour tes explications sur les setup.Citation:
Envoyé par KIFO
Mais pour toi : qu'est que tu as retenu de ce stage... quel en a été le bénéfice ???
Kifo
Franchement au début moi aussi. Mais c'est tellement des flashs de malade que tu peux descendre super bas. Même en lumière secondaire le flash n'était pas encore au minimum de sa puissance, y'a pas à dire profoto c'est le top !Citation:
Envoyé par grincheux21
C'est une des raisons qui m'ont poussée à faire ce stage, c'est que Roméo Balancourt est AMHA assez peu conventionnel dans sa pratique du studio un peu comme l'étaient les studio Harcourt pendant leurs belles années.Citation:
Envoyé par grincheux21
C'est vrai, j'aimerais bien acquérir du matériel, je fais du studio que depuis 2ans mais là ça ma réellement donné envie d'approfondir la technique. Profot est hors de prix. Les torches D1 sont "relativement accessible" mais les accessoires sont extrêmement cher. Le moindre snoot peut dépasser les 150€ sans problème.Citation:
Envoyé par grincheux21
D'ailleurs vous avez des conseils pour des bonnes torches ? Les D1 me tentent mais les accessoires sont vraiment trop cher, sinon je pensais prendre des Elinchrome, genre les quadra.
Comme dit juste au dessus, j'y allais surtout pour confronter ma pratique du studio (seulement 2ans d'ancienneté) avec la pratique de quelqu'un de reconnu. J'ai choisi ce stage plus qu'un autre déjà parce que j'aime énormément le travail de Roméo et surtout parce que le concept des modules scindés selon le nombre de sources de lumières était plutôt séduisant. Beaucoup de stages proposent des setup de fou alors que la une ou deux sources (voir trois) est quelque chose de reproductible chez soit ou disons en tant qu'amateur. Quand Roméo nous annonce que son setup de base c'est 5 sources je suis finalement content qu'il est choisie de le faire avec 1, 2 ou 3 sources. Car peut d'amateurs peuvent se permettre des shooting à 5 sources.Citation:
Envoyé par KIFO
Ensuite ce que j'en est retenu c'est plein de petites astuces sur le placement des lumières, le choix des modeleurs et des diffuseurs. Pas mal de conseils autours de la gestion du modèle. Sortant de ce stage, je me sent pret à aborder sereinement un shooting en sachant à peu prèt ou je vais. Après ça reste un stage et pas une formation de photographe.
Ce que j'ai particulièrement aimé c'est que Roméo a pu nous démontrer que malgré le contexte exigeant et cadré du studio, il y a moyen de faire des lumières relativement belles voir même artistiques en sortant un peu des sentiers battus que l'on m'a personnellement rabâché sur les grands principes du studio (deux parapluies/softbox à 45° de part et d'autre du sujet par exemple).
Re
Merci pour ton retour d'information :thumbup::
Kifo
Beaux portraits, poses classiques mais très bien réalisées. j'ai une préférence pour la une.
Merci a toi ! Il est vrai que les poses ne sont ps ultra originales, cest un point a améliorer !
C'est gentil d'être passé.
salut,
trés intéressant ton post pour la qualité des portraits et des explications de ton expérience,
contrairement à claude je trouve que ' l'intensité ' de la lumiére sur le visage de la jeune fille est bien dosée
merci pour la partage,
@+, marty
Merci Marty.Citation:
Envoyé par my art
Je refait une session mi-juin :)
Allé finalement je vous en propose une autre que je trouve nettement moins bonne que l'autre. J'en est profiter pour m'amuser sur photoshop sur la chevelure ;)
http://revlam.free.fr/Partages/12052...2-IMG_8890.jpg
EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 135mm f2 L | 135mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
Au niveau de la configuration lumière, je vous laisse deviner ^^
Des portraits fabuleux ! Classique mais très efficace ! Et surtout bien réalisés Très beau travail !
Une préférence pour la 1 également pour la lumière.
Merci pour ton passage ici :)Citation:
Envoyé par domanni
bonjour,
citation : << je vous en propose une autre que je trouve nettement moins bonne que l'autre >>
tu deviens difficile......ce stage t'as vraiment été profitable.....bravo....
pourtant.....perso, je la préfèrerais presque......
- tu as même fais attention à l'écrasement du menton sur l'épaule......c'est un truc idiot, mais qui tue une image...
- par contre, selon mon habitude, je regrette le cadrage qui supprime une partie de la chevelure et le dos du modèle.........
- et, peut-être une BdB un peu chaude....mais, à confirmer....
claude
Bonjour
Pour répondre à ta question des lumières... je dirai 1 Flash (Strip box ) de chaque coté du modèle et à 90°... + une BAL de face :fear::
Kifo
Presque, les strip box étaient à 45° ^^Citation:
Envoyé par KIFO
Bravo :)
Claude : pour le cadrage je savais que ça n'allais pas plaire, cela dit j'ai la demoiselle en entier sur la photo, c'est un cadrage que j'ai fait après trouvant que ça dynamisait l'image. Pour la BdB c'est la même que sur les autres (réglé à la charte graphique en début de séance) mais peut être un poil plus chaude comparativement à la première.
C'est marrant que tu relève l'histoire du menton car c'est un conseil de Roméo, j'ai fait la première menton écrasé et je voyais bien que ça clochait, c'est lui qui m'a mis sur la piste ;)
très beau portraits et travail sur la lumière.
Je sais que ça compliquerais la chose, mais shooter à f11 avec cet objo tu perds un peu en piqué. après c'est chaud d'ouvrir plus avec des flashs aussi proches. ;)
bravo.
Bon ben pour moi c'est la 3! Comme quoi...
ah oui moi aussi la 3 :)
Ouai c'est un peu limite c'est vrai mais ça reste honorable, je shoot souvent à f11 en studio ou f8 rarement plus rarement moins (sauf effet particulier) :)Citation:
Envoyé par vinzzounet
Merci pour vos retours, c'est marrant que vous aimiez plus la 3 je la trouve moins bonne dans l'expression. Après la lumière est peut être mieux et encore je n'ai pas vraiment d'avis tranché
Pour moi la 3 eme pour le regard....
Comme quoi... :)
Merci pour ton passage, je vais essayer de la tirer sur papier pour voir ce que ça rend !
