Pose BéBé Classique

Bonjour,

Pour avis et partage...:D
Je sais, sinon c'est très classique...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/160s | f/10 | ISO 100

Bonjour

Pour moi c'est net et bien cadré mais je trouve que la mise en lumière que tu as choisie fait un éclairage trop uniforme, voir peut être trop basse.
Tu as utilisé un parapluie ??

Kifo

Salut...merci pour ton avis "unique".
Alors j'ai utilisé une octo de 135mm. Depuis que j'ai du "vrai" matos, j'ai toujours ce problème de lumière trop uniforme ou souvent trop plate!! Ça me soule terriblement!!! Je ne sais pas quoi faire!
Pour corriger cette image j'ai un peu augmenté les contrastes. C'est vrai que c'est une peu mieux. Ça donne un peu plus de relief...
En tout cas merci pour ton avis!

Re

Oui c'est vrai que le fil est peu réactif en ce moment.. mais bon ce n'est pas très grave, cela va revenir.

Sinon, oui la gestion de la lumière est toujours un truc un peu difficile car c'est cela que l'on photographie ... bien plus que le modèle lui même dans ce style de photo.
L'octo 135, c'est une grande surface pour un bout de chou donc tu vas obligatoirement arroser partout et envelopper le modèle de lumière... et finalement limiter la formation des ombres qui sont indispensable pour créer le volume (de plus cela est amplifier par le fond blanc).
Peut être faut il plus décaler ta source et la mettre moins de face.
De toute façon avec un fond blanc et une octo 135 positionnait dans le dos d'un si petit modèle tu auras des ombres très peu dense donc n'hésites à déplacer ta source....tu n'auras pas de zones d'ombres marquées.

Voici pour illustrer une photo avec une octo 135 a peu près dans les mêmes conditions (sans préntention, brut de capteur...juste pour l'exemple) et on voit que même le dos a très visible.


http://img11.hostingpics.net/pics/409366IMG4161a.jpg

Kifo