Version imprimable
Jugez en et donnez mois tous avis
1 - Macro, la fleur fait 10mm
http://ct.pbase.com/o5/85/706785/1/6...0920150843.jpg
2 - Coucou !
http://ct.pbase.com/o5/85/706785/1/6...0718195357.jpg
3 - Immaculée
http://ct.pbase.com/o5/85/706785/1/6...01085848_2.jpg
4 - 3/4 - Trois côtés dans un Carré
http://ct.pbase.com/o5/85/706785/1/6...f5AHTS.009.jpg
Y a personne?
bof,
je mattendais à quelques réactions même négatives
Mais bien c'est que cela laisse indiférent je suppose...................
à plus pour un autre post
C'est mou. Manque de netteté à mon avis. Et les 800 isos n'arrangent pas la chose.
Alors je suis pas expert en macro, mais je te donne mon avis:
(je vois qu'une photo la N° 2 apparemment)
- J'aurais préféré un cadrage plus séré et moins centré sur la petite bete si tu n'es pas déjà au rapport 1:1.
- Si tu es déjà au rapport 1:1, alors j'aurais reculé pour avoir la fleur en entier et avec une PDC plus grande (pour avoir la fleur centrale nette) si possible??? (t'étais déjà à f11)
Edit : mon browser pete les plombs, mtn je vois toute tes photos, la lumière de la 3 est sympa d'ailleurs
Il n'y a que la première qui me touche un peu... et encore je la retoucherais, elle manque de pêche et de piqué...
Mais ce n'est que mon avis...
Citation:
Envoyé par brainois
pareil,un peu terne comme couleur desoleCitation:
Envoyé par fred08
Effectivement on a l'habitude de voir des photos avec des contrastes plus forts.
mais cela ne le gene pas et je trouve les 3 premieres plutot reussies, ce manque
de constaste ammene une certaine douceur.
Peut etre le titre a modifier : "immaculée" he ... pas tout a fait
Je suis moins convaincu par les cadrages qui sont trop souvent centrés ?
luc
salut
Je viens d'aller faire un tour sur ta galerie j'ai vu de manifiques photos de fleur avec
un style tres personnel et des themes par couleurs : bravo
Je comprends mieux les cadrages que tu nous proposes dans cette serie.
Merci pour ton avis.