Photos et couleurs

Salut à tous,
Il y a deux jours j'ai acheté mon Canon 550D, et je suis TRES mais TRES content !
Bon, je suis étudiant en infographie et donc j'ai eu l'envie de toucher à la photographie. Ce qui m'a poussé à la photo c'est un photographe amateur (David Olkarny) qui fait vraiment des photos splendides. Il m'a donc conseillé le 550D.

Voilà question:
Est-ce que c'est moi qui fait mal les réglages ou c'est tout simplement qu'il faut une retouche sur ordinateur?
Regardez ses photos: Showcase | Facebook
C'est les bons réglages ou bien c'est beaucoup de retouches des couleurs? Lightroom? Photoshop?

Connaissant son travail, je peux te dire qu'il y a beaucoup de retouches, un travail à grande ouverture, des flash déporté en strobist ou alors avec un générateur.
Tu sais faire pas mal à la PDV, mais en post prod, quoi qu'ils en disent, ils font tout le reste. Question temps, c'est souvent 20% du temps à la PDV et 80% derrière son écran ;) Mais, la, sur un shoot, il te sort une voir deux photos max!

Ex: travail de la netteté afin de l'avoir aux petits oignons, tout cela dans photoshop, soit disant en utilisant des scripts. L'histoire c'est qu'ils font cela tellement souvent qu'ils savent ce qu'il faut faire et quand, donc... cela va plus vite que pour le commun des mortels.

Ca dépend des photos,
mais sur certaines il y a pas beaucoup de mise en scene, beaucoup de traitement, de retouche et de montage
En effet pas mal de temps passé sur l'ordi a mon avis

Au fait, moi ce qui m'intrigue (je sais pas l'expliquer) c'est l'ambiance des couleurs. Je me demande si avec son appareil photo il fait la photo et il retouche juste les imperfections ou il fait encore d'autres choses.
Je sais pas l'expliquer.

clair qu'il y'a une bonne gestion de la lumière dès le départ mais énormément de retouche derrière. J'ai suivi les mêmes études que toi, je te souhaite donc bon courage !

A la prise de vue il prend juste de quoi avoir la matière a traiter a l'ordi, voir monter plusieurs photos ensembles
Photoshop est son ami et il sait tres bien l'utiliser ... c'est un boulot a part entière :)

Citation:

---

Envoyé par Aurelss

Au fait, moi ce qui m'intrigue (je sais pas l'expliquer) c'est l'ambiance des couleurs...

---

Eh oui, c'est là qu'est l'art!
Une retouche est bonne quand on ne la voit pas.
Lorsque j'ai un visiteur chez moi qui regarde mon mur de photo, je lui demande de me dire quelles sont les photos numériques et quelles sont les argentiques. Ils en sont toujours incapables. Et c'est ça qui est bien. La technique ne doit pas se voir. Si elle se voit, cela devient laborieux et inintéressant.

il y a du savoir faire en matiere d'éclairage et de retouche photoshop - tu ne sortira pas une photo de ce genre avec le flash intégré et le logiciel fourni avec l'appareil - il maitrise

Salut,
Bon j'ai écouté ce que vous aviez dit et donc j'ai fait quelques test avec la photo même de David Olkarny sans retouche.
Dites moi ce que vous en pensez (je sais, je suis loin de la perfection mais je trouve que j'ai quand même mis de l'ambiance dans la photo, chose qui pour moi est très voulue et importante).
http://img11.hostingpics.net/pics/52620455kj.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/22...ilretouche.jpg

dans le portrait rapproché (style close-up), je suppose que la tienne est celle de gauche?
Le lissage de la peau n'est pas top. Il y a encore des défauts qui restent, une zone avec quasi plus de détails sous l'oeil. La différence avec celle de droite est que les noirs sont beaucoup plus prononcés, plus de contraste aussi, de la netteté dans les yeux et les sourcils. La profondeur de champ n'est pas top, car le sourcil n'est pas entièrement net.
Je ne sais pas laquelle vient de toi ou de lui, mais si l'original est à droite et la photo retravaillée à gauche, le travail n'est pas top.

Quant au portrait du dessus, il y a des zones cramées... L'ambiance, c'est bien, mais pas au détriment de la qualité. Si ta photo est cramée à certains niveaux, ce que tu vas gagner en ambiance va etre directement perdu à cause de cela. Bon, tu peux éviter cela en utilisant un calque courbe, plus masque de fusion (tout faire disparaitre), en tirant la courbe vers le bas, puis en peignant doucement en blanc sur les zones cramées pour récupérer de la texture. ;)

Oui bon, j'avoue que quand je regarde cette photo elle est pas terrible :D
Dites moi ce que vous en pensez de ses deux photos :) Et une petite note sur 10 serait la bienvenue ! Merci
(Sachant que j'ai pas de matériel à part mon Canon 550d 18-55.
http://img15.hostingpics.net/pics/235447test.jpg