Version imprimable
Bonjour à tous,
Deux photos prisent ce soir de la Cathédrale de Reims, dites moi votre préférence
Merci de votre passage et de vos commentaires
29 mm - F/8 - 8s - iso 100
http://nsa26.casimages.com/img/2012/...4307282116.jpg
18 mm - F/8 - 10s - iso 100
http://nsa25.casimages.com/img/2012/...4534323275.jpg
Benjamin
j aime bien la une avec les arbres, juste dommage pour le panneau
j aurais peut etre tenté de cadre un peu plus large, afin de pouvoir ensuite redresser un petit peu les verticales...
ensuite, toujours sur la premiere, en fermant plus, dc avec un temps de pose plus long, le contraste entre les arbres et la cathédrale aurait peu etre intéressant si il y avait un poil de vent, comme on en a un peu l impression...
la gestion de la lumiere reste bien maitrisee neanmoins...
bonne continuation...
ha oui, je vois que tu habites Reims, du coup tu peux alors refaire l experience, hors campagne electorale, et un peu plus tard, les quelques personnes finalement me gene un peu dans la lecture de ta tof...tu me diras que je chipote...tu auras raison...
a plus
jerem
Ma préférence est pour la 2. Le coté dénudé du premier plan renforce la majesté et rend la cathédrale plus majestueuse et imposante (impression d'ailleurs voulue à l'époque par ses concepteurs). Par contre, les lignes fuyantes dues à la perpective me gêne. Si tu pouvais les redresser, ce serait top.
Bonjour à tous,
Merci de votre passage et de vos commentaires
Pour la 1, il n'etais pas tard 22h40 environs cela explique les gens sur la photo en plus il faisait chaud
Pour les pancartes, c'est des photos de sportif remois mais comme j'etais là, j'allais pas repartir sans photo ;-)
Pour l'ouverture F8, j'étais positionné entre deux voies de circulation donc il fallait que je me depeche sinon j'avais pensé fermer à F16
Pour la 2, Encore de gens, le plastique par terre et surtout l'aspect fuyant de la cathedrale
Je referais ces photos des que je le pourrais (plus tard encore et avec une bonne ouverture)
Benjamin
La 1 est superbe !
La 2 j'accroche pas du tout. Sur un tel bâtiment, les verticales fuyantes ne passent pas, et "tassent" en plus complètement le bâtiment au lieu de mettre en valeur son élancement. La grande zone vide au pied, comparée au peu de ciel au-dessus, accentue encore le déséquilibre.
Voici la 2 avec la perspective ajsutée, c'est la premiere fois que j'effectu cette manip et c'est vrai que la ligne fuyante a pas mal disparue
http://nsa26.casimages.com/img/2012/...5701647945.jpg
Benjamin
Ca me paraît nettement mieux : une construction classique telle que celle-là s'accomode assez mal de grosses déformations. Il reste que le cadrage la "tasse" encore pas mal par rapport à la 1.