Bonjour,
Ajoutez vous un peu d accentuation à vos clichés avant impression, soit pour une imprimante classique ou pour la création d un livre sous Blurb, par exemple ?
D avance merci pour vos réponses.
Ph.
Version imprimable
Bonjour,
Ajoutez vous un peu d accentuation à vos clichés avant impression, soit pour une imprimante classique ou pour la création d un livre sous Blurb, par exemple ?
D avance merci pour vos réponses.
Ph.
Personnellement je l'utilise régulièrement.
systématiquement. même si la photo n'est pas destinée à être imprimée.
Merci pour vos réponses, du coup quels sont vos réglages pour l accentuation avant impression ? Merci à vous.
Oui, mais l'accentuation DOIT être la dernière opération a effèctuer, et elle doit être dosée selon la destination du fichier, et de sa taille de sortie.
Ha intéressant, peux tu nous donner les "règles" à respecter ?
Merci.
Oui, ça m'intéresse aussi.
merci
Bonjour,
Pour moi aussi, toujours une accentuation de la netteté comme dernière opération (après la post-production et les retouches). Sharpener Pro permet de réaliser cette accentuation en sortie (il a également une accentauation du RAW) ; je le laisse en automatique presque toujours.
Tu as deux types d'accentuation: quand tu édites ta photo et ensuite lorsque tu décides du support.
Dans le premier cas tu juges du niveau de 'croustillement' que tu aimerais sur la photo en fonction du sujet. Tu l'appliques soit de façon globale soit en masquant. Il y a souvent des allez-retour entre ça et l'ajustement du 'bruit' (noise reduction).
Une fois tous tes réglages terminés tu appliquera différents niveaux d'accentuation en fonction du support. Personnellement j'utilise les outils de Lightroom (pour impressions ou création de jpg par exemple) et les valeurs défaut me satisfont généralement bien.
Merci pour vos retours.
Mais si on applique une accentuation plus ou moins prononcée en fonction de la taille du support d impression, quels sont les régles à connaître ? (si vous avez des exemples ...).
Merci à vous.
Ici encore, je me fie aux applications. Lightroom t'offre deux profils papier: mat et brillant. Tout ce qui est lustré et semi-mat se range sous brillant. après je laisse l'appli faire le travail. J'ai entendu dire que le lissage sur les JPG en sRGB serait un peu mieux en 'fort' que 'moyen' mais je n'ai pas encore eu le temps de faire des essais. Je ne pense pas que la taille d'impression ait une influence: c'est plutôt la distance de vision: tu as remarqué que les posters de rue ont des points gros comme le poing! Si tu es trop loin pour remarquer l'accentuation tu as ta réponse.
Fais des essais et dis nous ce que tu observes.
Merci Moscool, je vais regarder avec LR !
Ph
Lightroom, tout en bas du module d'impression, te propose une accentuation faible, standard ou élevée. A toi de choisir celle qui te convient ; personnellement, l'accentuation standard me semble parfois un peu forte sur les grands formats.
je vous conseille vivement la lecture de l'excellent livre de B. Fraser et J. Schewe : Real World Image Sharpening with Adobe Photoshop, Camera Raw, and Lightroom
J'utilise uniquement le format raw, donc, c'est à moi de gérer l'accentuation, contrairement au JPEG où l'on confie cela (en partie tout du moins) au boitier.
L'accentuation que j'utilise (gain, rayon et seuil) dépend fortement de ce qui apparait sur l'image (je ne traite pas un portait comme un paysage, ni une fleur comme une plage de galets ).
Par contre, je procède toujours de la même façon, à savoir accentuation principale à pleine résolution ( en observant en vue à 100% le résultat ) puis réduction en plusieurs étapes, avec petit ajustement de netteté à chaque étape. ( par exemple 21Mp->10Mp->2Mp pour le web ).
j'ai réalisé un livre photo chez Blurb pour Noël dernier et j'ai été très déçu de la qualité de certaines impressions, malgré des sources vraiment très bonnes.
Le prochain je retournerai surement chez Photoweb je pense.
les gros points sur les grosses affiches tiennent surtout de la methode d'impression ... hum hum
Bah, oui ça c'est évident, mais c'était une analogie... ce qui est 'sharp' à la loupe n'a plus grande importance à 2 mètres...Citation:
Envoyé par duo2photographe