50 f1,4 ou 35f2 + 85 f1,8
Tout est dans le titre, je possède un 50mm f1,4 et j'hésite à le changer contre les deux objectifs cités plus haut.
Je m'explique, le 50mm est une focale intéressante car on peut tout faire avec. Mais plus je l'utilise, plus je me dis: qui peut le plus, peut le moins!!!!
En reportage, je suis souvent trop long et en portrait, souvent pas assez. Donc, je me dis que ce serait un choix plutôt cohérent de remplacer une fixe polyvalente par deux autres plus spécialisées.
Surtout que j'ai déjà posséder ces fixes sur APS-C, et j'en étais très satisfait! Du coup, j'en connais aussi bien les défauts que les qualités (quoique pour le 85mm f1,8 faut vraiment chipoter pour en trouver!).
Ce qui me fait douter, c'est plutôt le 35mm. Fragile (je sais, j'ai casser mon exemplaire avec un simple petit coup sur le fût), peu rapide, bruyant mais qui dès f2,8 est très qualitatif sur APS-C, mais sur FF, je ne sais pas trop ce qu'il donne. Le problème, c'est que niveau 35mm, il n'y a pas foule sur le FF. Le L est trop cher, les Zeiss sont attirants mais trop cher aussi et le Samyang ne m'attire pas du tout malgré sa bonne réputation (faire une MAP manuelle à f1,4 sans assistant de MAP relève du vrai challenge!!!!). J'ai pas non plus envie d'attendre 4 ans que Canon se décide à faire une mise à jour du 35 f2 et être déçu comme tous les Nikonistes par un 35f1,8 DX.
Donc au final, mes questions sont :
-Est ce que ce changement de focales est cohérent à votre avis?
- Dois je me relancer sur un autre 35f2 sur FF malgré les mésaventures que nous avons déjà connu ensemble?
Merci à tous.