- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/5000s | f/2.8 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/5000s | f/2.8 | ISO 1000
Bonne journée remplie de petits bonheurs
N'en faut pas plus
André
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/5000s | f/2.8 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 85mm | 1/5000s | f/2.8 | ISO 1000
Bonne journée remplie de petits bonheurs
N'en faut pas plus
André
Beaucoup d'éléments coupés et les directions différentes des regards ne me donnent rien à imaginer
Bref, tu as compris ... pas fan ;))
Compris ....
Ce qui m' avait attiré c'est la toque un peu large .....
André
Ok, mais pas vu cela, peut être les oreilles comprimées certes mais pas la toque trop grande
Pour cet effet il me semble qu’inévitablement tu devais avoir la toque en entier pour appuyer sa dominance par rapport à la petite tête du jeune
Merci de votre pasage et pour vos critiques ..
André
Je ne vais pas revenir sur les points précédements cités, pour moi l'intéressant ce sont les expressions des deux jeunes qui se trouvent bien rendues sur tes compos. Celui de gauche, timide et absorbé, le second divisé par l'envie et la moquerie...Enfin c'est comme cela que je perçois la scène...
Thierry
Merci Syll c'est ce que je voulais montrer .
Deux jeunes qui commencent le métier.
La première photo est juste passée au N/B tandis que la seconde a été retrvaillée un peu plus .
Mons Tlvision - 08/05/2012 - Saint-Ghislain : De l'Art la Bouche par les tudiants des ETH
Cette photo a été prise dans le cadre d'une grande expo mêlent la cuisine et l'art sous toutes ses formes .
Ma section "Photos" y était représentée ....
Vous y voyez en début de reportage mon futur cusitot.
Une expo superbe ....
Bonne journée
André
Bonjour André,
j'aime beaucoup la 1, et je rejoins Thierry dans son com pertinent. Très bel instant capturé par la boîte à images. Merci à toi pour le partage.
Cdt
Mais comment ça tient ? Et si les oreilles n'étaient pas là ?
Bien vu...
Si tu me permets, Jean-Christophe, ce défaut que tu reconnais ici très spontanément et corriges heureusement, c'est le défaut que je vois dans beaucoup de commentaires sur le site, où l'auteur va chercher immédiatement la petite bête, avec un malin plaisir, voire un plaisir suffisant, en oubliant de s'ouvrir à la qualité de l'image, à son petit quelque chose qui en fait l'intérêt. Il va de soi que les qualités techniques sont indispensables mais elles ne font jamais l'intérêt d'une photo.
Ici, désolé, mais le commentaire d'œildetaup -dont il est libre, cela va de soi- est complètement à côté de la plaque parce qu'il ne voit pas l'essentiel, ce que Syll a justement pointé, et la cocasserie des oreilles qui arrêtent le bonnet (commentaire exact de GrosBlair). Quant aux cercles de la deux, ils constituent les auréoles de sainteté qui ironiquement sacralisent le jeune "toqué".
Que la photo ne constitue pas un chef d'œuvre technique, Erdna le sait et ne l'a pas recherché, mais elle est drôle et constitue une petite prise en direct, une capture, un instant de la vie. Or la photo, c'est aussi un instantané. Il faut avoir l'œil.
J'aime beaucoup ce que dis Paul M.
J'ajouterais une chose, si nous ne faisions de la photo uniquement pour en avoir des parfaites, cadrage au millimètre prêt, netteté et pdc au petit oignon pour faire des concours photo et bien nous ne shooterions pas souvent.
Et justement je trouve que ce sont ces photos la qui représentent un instant unique avec leur défauts qui ont de l’intérêt, la photo parfaite faite en studio ou tout est réfléchis à l'avance et bien c'est un autre domaine.
Et donc pour moi en plus du cotés drole de cette photo j'aime beaucoup le traitement noir et blanc appliqué.
Les deux derniers commentaires sont excellents non me concernant mais en général .
Tous les niveaux sont représentés,les débutants les confirmés , tous les domaines , de la couleur au N/B et chacun a sa sensibilté.
Pas évident de faire une critique pour ne pas choquer ...
Merci à vous tous et l'important c'est l'echange en tout convivialité et ne pas se prendre se prendre la tête .
André